Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Внутренний мир человека. Я видел это на пригородной танцплощадке. Веселый, горбоносый, гибкий, с фиолетовым отливом черных глаз (ЕГЭ по русскому)


21 из 24
Оценка эксперта внизу

Можно ли по внешности определить внутренний мир человека? Именно этот вопрос находится в центре внимания Ю.В.Бондарёва.

Размышляя над данной проблемой, автор отмечает мысли рассказчика: "Красавец танцевал бесстрастно, щегольски и, полный холодного высокомерия..." На этом примере мы видим, что красивый снаружи молодой человек оказался бесчувственным внутри. Также автор, чтобы показать, что по внешности нельзя судить о человеке, приводит противоположный пример некрасивой девушки снаружи, но очень умной и хорошо воспитанной внутри. Бондарёв пишет: "...она же топталась неумело, мотая юбкой...она всё поняла, всю непростительную низость, но не оттолкнула, не выбежала з круга, только сняла его руку с плеча".

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Таким образом, оба примера, противопоставляющие друг друга, помогают понять, что по внешности нельзя судить о человеке.

Автор считает, что по внешности нельзя определить внутренний мир человека, так как красивый человек снаружи может оказаться пустым внутри и наоборот, некрасивый может оказаться умным, начитанным и с богатым внутренним миром.

Я согласна с мнением автора и считаю, что внешность не всегда говорит о внутренней красоте человека. Для обоснования собственной позиции приведу пример из читательского опыта.

В рассказе А.П. Платонова "Юшка" главный герой Ефим Дмитриевич, в народе которого звали все Юшкой, был юродивым, он носил старую, рваную одежду, из-за чего люди над ним издевались. Ефим Дмитриевич терпел все оскорбления, издевательства в его сторону, а все свои деньги он отдавал девочке-сироте, которая потом стала доктором. На этом примере мы видим, что, не смотря на внешность, главный герой оказался очень добрым.

В заключение хочу отметить, что мнение о человеке, построенное на его внешности, может быть ошибочным.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id90557




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:



К1: Автор сочинения верно сформулировал одну из проблем исходного текста. Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблемы, нет. (Оценка: 1 из 1)



К2: автор прокомментировал проблему с опорой на данный текст, привёл и раскрыл две иллюстрации из предложенного текста, объяснил их значение, сделал это не развернуто. Фактические ошибки, связанные с пониманием проблемы исходного текста, отсутствуют.

(Оценка: 5 из 5)



К3: позиция автора понята и раскрыта верно.

(Оценка: 1 из 1)



К4: автор сочинения выразил своё личное отношение к авторской позиции по проблеме, аргументировал его.

(Оценка: 1 из 1)



К5: сочинение характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и связностью изложения, логических ошибок нет. Сохранена последовательность изложения, сохранено абзацное членение текста.

(Оценка: 2 из 2)



К6: работа автора характеризуется разнообразием грамматического построения текста, нет нарушения точности выражения мыслей.

(Оценка: 2 из 2)



К7: орфографических ошибок нет, все нормы соблюдены.

(Оценка: 3 из 3)



К8: пунктуационные ошибки есть.

>...красивый человек снаружи может оказаться пустым внутри и наоборот, некрасивый может оказаться умным, начитанным...

Нужна запятая перед "и наоборот".

>мы видим, что красивый снаружи молодой человек оказался бесчувственным внутри.

"Красивый снаружи" обособляется

(Оценка: 2 из 3)



К9: есть грамматические ошибки:

>Таким образом, оба примера, противопоставляющие друг друга

Должно быть "противопоставленные друг другу".

Есть ещё пара недочетов

(Оценка: 1 из 2)



К10: есть речевые ошибки, но больше всего хорошо воспринимать текст мешает тавтология (со словами "внешность", "внутренний мир" итд).

(Оценка: 1 из 2)



К11: Этические ошибки в работе отсутствуют.

(Оценка: 1 из 1)



К12: Фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют.

(Оценка: 1 из 1)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 23:37:11
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение