—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

40. It would be better to have only one language on our planet (—очинени€ ≈√Ё английский €зык)

6 из 14
ќценка эксперта внизу

In our time we have different languages, some of them are more popular, other less. Nowadays people have two opinions about languages. One of them believe that if our planet had just one language would be better for all, other one think that it would not be interesting having just one language.

In my opinion, would be better have just one language. First of all, would be easier for teenagers studying, they did not need learn other languages.

Secondly, would be easier for people. They could speak with all people without hard, they could travel everywhere and live where they want. One language could decide different problems between countries and make communication between them better.

However, some people believe that it would not be better with one language, because every country would not have something individual, all would be the same. Also people would not learn new languages but it is really important for brains and better working of them.

I do not believe with the opposite opinion because not just language determines the peculiarity of the country, it can be their culture or history. If people want some training for their brains they can not only learn languages, they can learn other sciences which could be more interesting for them.

In conclusion I would like to say that only one language can make situation on our planet better. Countries would decide their problems faster and easier and people would communicate more.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):
ќценка эксперта:

 1 (решение коммуникативной задачи) Ц 3 балла

 оммуникативна€ задача решена.

 2 (организаци€ текста) Ц 2 балла

«амечание касаетс€ логики построени€ следующего фрагмента:

First of all, would be easier for teenagers studying, they did not need learn other languages. Secondly, would be easier for people.

ѕротивопоставление молодЄжи люд€м неправомерно, поскольку категори€ последних по определению включает первых. ѕоэтому следовало бы сказать, к примеру, people in general.

 3 (лексика) Ц 1 балл

1) ќбращает на себ€ внимание относительна€ бедность словарного запаса. “ак, из 242 слов сочинени€ 25 употреблений (т.е. более 10%) приход€тс€ всего на три слова: language, people и better. ƒумаетс€, что следует активнее использовать синонимы и старатьс€ привнести в лексический состав эссе больше разнообрази€.

2) without hard Ц without difficulty [Ќеверно выбрано слово];

3) decide different problems Ц solve different problems [—лово decide имеет значение Ђприн€ть решениеї, а не Ђрешить проблемуї];

4) I do not believe with the opposite opinion Ц I do not agree with the opposite opinion [√лагол believe делает фрагмент предложени€ бессмысленным];

5) other sciences Ц other disciplines/subjects [–ечь в предложении идЄт сначала о languages, поэтому фразой other sciences автор как будто бы признаЄт €зык наукой, тогда как его следует обозначить скорее как дисциплину или предмет];

6) decide their problems Ц solve their problems [—м. пункт 3].

 4 (грамматика) Ц 0 баллов

¬ сочинении имеетс€ очень большое количество грамматических ошибок, которые затрудн€ют воспри€тие текста.

1) One of them believe Ц Some of them believe [¬ыражение one of them означает Ђодин из нихї];

2) one language would be better Ц one language, it would be better [ѕропущено подлежащее it];

3) other one think Ц others think [»сходное выражение неверно];

4) interesting having just one language Ц interesting to have just one language [“ребуетс€ инфинитив];

5) opinion, would be Ц opinion, it would be [ѕропущено подлежащее it];

6) better have just one language Ц better to have just one language [ѕропущена инфинитивна€ частица to];

7) all, would be easier Ц all, it would be easier [ѕропущено подлежащее it];

8) easier for teenagers studying Ц easier for teenagers to study [“ребуетс€ инфинитив];

9) they did not need learn Ц they would not need to learn [Ќеверно построена сослагательна€ конструкци€];

10) Secondly, would be easier Ц Secondly, it would be easier [ѕропущено подлежащее it];

11) better working of them Ц their better work [»сходна€ фраза не используетс€ в английском, т.к. выгл€дит неуклюже];

12) not just language determines Ц it is not just language that determines [“ребуетс€ добавление вспомогательных элементов дл€ построени€ усилительной конструкции];

13) their problems faster and easier Ц their problems faster and more easily [Ќаречие easily имеет именно такую сравнительную степень].

 5 (орфографи€ и пунктуаци€) Ц 0 баллов

1) other less Ц others Ц less [ѕоскольку имеет место намеренное опущение слов, следует поставить тире, которое их замещает];

2) just one language would be better Ц just one language, it would be better [ѕридаточное с if, сто€щее перед главным, отдел€етс€ зап€той];

3) for all, other one think Ц for all. Others think / for all, while others think [—ледует переделать фрагмент одним из указанных способов];

4) new languages but it is really important Ц new languages, but it is really important [“ребуетс€ зап€та€];

5) for their brains they Ц for their brains, they [—м. пункт 2];

6) In conclusion I would like Ц In conclusion, I would like [“ребуетс€ зап€та€ после вводной конструкции].

Ќаши эксперты могут проверить ¬аше сочинение по критери€м ≈√Ё
ќ“ѕ–ј¬»“№ Ќј ѕ–ќ¬≈– ”

Ёксперты сайта  ритика24.ру
”чител€ ведущих школ и действующие эксперты ћинистерства просвещени€ –оссийской ‘едерации.


¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение