«Наиболее эффективное средство для достижения и обеспечения благосостояния – конкуренция» Л.Эрхард (ЕГЭ обществознание)

Данным высказыванием Л.Эрхард хотел сказать, что конкуренция является единственным надёжным методом для достижения блага общества.

Для подтверждения основной идеи автора, я хочу обратиться к теоретическому материалу. По мнению ученых, конкуренция – это соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства и купли-продажи товаров. Конкуренция представляет собой противостояние между товаропроизводителями в борьбе за покупательский спрос. Сама по себе конкуренция различается по своему виду на совершенную конкуренцию и несовершенную конкуренцию. Естественно, как и в любом соперничестве у конкуренции есть свои плюсы и минусы. Плюсы конкуренции заключаются в том, что при её наличии создаётся большой выбор для потребителя, ограничиваются возможности возникновения монополии, а так же стимулирование внедрения технических достижений производства.

Также ради честности нам следует обратить внимание и на недостатки конкуренции. Из-за конкуренции часто разоряются многие товаропроизводители, проявляется чрезмерная эксплуатация ресурсов и экологические нарушения, а так же используются нечестные методы борьбы.

Я полностью разделяю точку зрения автора и считаю, что конкуренция это важный элемент на рынке. Обратимся к статье из журнала “Мир экономики” в которой представлена статья про вечные споры двух операторов связи “Билайн” и “Теле2”. Каждый оператор пытается чаще обновлять свой пакет выгодных услуг для потребителя. Мы же – потребители ежедневно видим по телевизору рекламу, что одного оператора, что другого. Каждый из них оставляет выбор за нами, но естественно. Что наш выбор зависит от удобства, бюджетности и пакета предоставляемых услуг, ведь чаще всего одним и тем же оператором пользуются все члены семьи. И, несомненно, каждый человек сам решит, что для него выгоднее , тем самым принося прибыль своему оператору-фавориту.

Для сравнения в качестве второго примера, я хочу предоставить ситуацию, которая была рассмотрена нами совсем недавно в школьном курсе по истории. Во время существования СССР про конкуренцию даже не шло речи, ведь всё принадлежало единственному собственнику- государству. Научно-технический процесс застыл на месте, лишь потому, что у производителя не существовало стимула для улучшения качества своей продукции, для внедрения новых технологий в производство, поэтому выбор для потребителя был минимален, выпускалась одинаковая – стандартизированная одежда, что являлось огромным барьером для достижения благосостояния общества.

Таким образом, приведённые аргументы доказывают правоту Л.Эрхарда. Именно конкуренция заставляет качественно выполнять предпринимателей свою работу, ведь борьба идёт за покупательский спрос, следовательно, за прибыль. Именно в такой ситуации возможно достижения благосостояния общества.