Сложность человеческих взаимоотношений на примере «Кавказа» (Бунин И. А.)

Взаимоотношения с социумом и людьми — вещь, сопровождающая человека на протяжении всей его жизни и которую, безусловно, нельзя назвать чем то не требующем ответственности и легким. На примере отношений в любовном треугольнике в произведении "Кавказ", Бунин раскрывает эту тему и дает нам твердую почву для размышлений.

Рассказ начинается со встречи главного героя и героини в отеле. Женщина делится переживаниями со своим любовником о том, что муж подозревает ее в измене. Она страшится эгоизма и самолюбия своего мужа, а потому сомневается в их плане побега. Они задумали уехать на Кавказ на три четыре недели и каждому из них это казалось невообразимым и неисполнимым счастьем.

В день отбытия поезда, автор описывает грязный, сумрачный и дождливый московский день.

Главный герой заходит в купе первым, боясь встречи с законным мужем возлюбленной, и, наполненный тревогой, дожидается её. У него "все замирало внутри от тревоги и холода". Он тонко чувствовал местную атмосферу, ощущал и выражал эмоции на беспокойном плане этой затеи. Перед тем как отправиться в путь, муж-офицер целует и крестит жену на дорогу, что показывает нам его отношение, явно не увеченное исключительно грубой формальностью. При своем появлении, возлюбленная также была взволнована и обеспокоена сложившейся ситуацией. Она была убеждена, что не выдержит этой роли. Дав своему мужу несколько адресов, дабы затруднить его предполагаемые поиски, она завершила фразой — "Лучше смерть, чем эти муки...".

По приезде на Кавказ, автор описывает идущие в полное противопоставление московскому окружению природу. Оно символизирует надежды, хоть и быстротечные, но полные отчаяния героев. Насыщенное их любовью, пышущее страстью и наслаждением от ещё одной, уже "новой жизни" вместе. Запрещенные обществом отношения, неправильные по мнению менталитета людей того времени, они приносят большое волнение в их жизнь, но противиться чувствами и несчастьем прошлой жизни оно были не в силах.

Кульминацией было самоубийство мужа главной героини. Приехав в Сочи, он имкупался утром в море, надел чистый белоснежный китель, позавтракал в своей гостинице и, Возвратясь в свой номер, лег на диван и выстрелил себе в виски из двух револьверов. Этот поступок один из тех, что полностью отражает характер мужчины. Мотивом этого было первоначально защитить репутацию офицера и свою честь, а также ради счастья своей жены. Понимая о неизбежности судьбы и догадываясь о поступке своей женщины он решает таким образом избавить ее от обузы в своем лице.

Первым делом ситуция, сложившаяся между этими людьми, дает задуматься о ответственности, что люди несут в отношениях. О любви в принципе и пагубном влиянии эгоизма и ревности. С решений мужа пример брать нужно крайне аккуратно, понимая к каким последствиям его действия привели. Но и он ценен своими достоинствами. Согласно своему чину, а также банально характеру, мужчина был черств и холоден. Это было одной из причин измены жены. Ушла она к человеку чувственному и эмоционально тонко устроеному, что было слвсем чуждо натуре ее мужа, в для нее ново и необходимо. Но тем не менее, для офицера брак и его любовь была совсем не на последнем месте, а занимало важную роль в его жизни. Но показывая свое отношение к ней в действиях он не давал женщине почвы на словах для уверенности в его чувствах. Требуя от жены верности, в которой он тоже по сущности своей проявлялся, он был ревнив и подозрителен к ней, но понимал и четко ставил свои принципы. Он говорил, что «Я ни перед чем не остановлюсь, защищая свою честь, честь мужа и офицера!". Хотя это и толкнуло его на импульсивные поиски, а в конце концов стало стимулом для самоубийства, я считаю, что эта холодность, систематизированность и верность в его поведении в ограниченном количестве были бы его особенностями и полезными качествами нежели теми чертами характера, что привели его к подобной кончине. Поэтому равняться на него можно только осмысливая его поступки через призму своих убеждений и думая о последствиях своих действий.

Конец рассказа автор дает додумать читателю самостоятельно. Не оценивая ни одного из персонажей, читатель сам может поставить каждого из них перед нравственным судом и оценить его убеждения и деяния. Неизвестно, какова будет точная реакция главных героев на смерть мужа. Мы также не знаем какоц след подобное оставит на душе женщины. Возможно, она примет свою вину и это событие станет началом разрыва.

В произведении мы дискутируем на важные, не редко встречающиеся в жизни темы. Главная из них, очевидно, любовь. Здесь она представлена страстной и мимолетной любовью главной героини и рассказчика и несчастливой любовью в браке её с мужем. Их вывод заключается в том, что вступая в отношения необходимо думать о своем партнере, принимать решения и с учетом влияния их на свою семью. Романтические отношения необходимо сопровождать честностью и открытым разговором о всем беспокоящим партнеров. Они должны строиться на искренней любви, желании, ответственности и осознанности. Это обязательно приводит к лучшему исходу и именно это заключил автор в своей работе.