Настоящая критика: какой она должна быть? По тексту Л. Н. Андреева «Как всем известно, жизнеспособность организма познаётся по той степени сопротивления…» (ОГЭ по русскому)

Вопрос о сущности и предназначении критики всегда оставался одним из ключевых в мире искусства и литературы. Какова её истинная цель? Должна ли она хвалить или порицать, объяснять или судить? В тексте Л. Н. Андреева мы сталкиваемся с глубоко ироничным взглядом на критику, которая, по мнению автора, зачастую превращается в деструктивную силу. Парадоксально восхваляя невежество и безразличие критиков, Андреев тем самым подчёркивает, какой не должна быть настоящая критика, и позволяет нам вывести её подлинные качества.

На мой взгляд, настоящая критика должна быть прежде всего глубоким, чутким и образованным анализом, способным отличить подлинный талант от бездарности и способствовать развитию искусства, а не его подавлению.

Во-первых, настоящая критика немыслима без интеллектуальной глубины, чуткости и образованности. В тексте Андреев с горькой иронией утверждает, что «Ум, чуткость, широкий взгляд на мир, талант и образованность вредны критику» (предложение 19), а «наилучшим орудием критика в борьбе является невежество и безразличие к судьбам искусства и людей» (предложение 21). Эта саркастическая похвала невежеству и слепоте указывает на то, что в реальности именно эти качества являются губительными для критики. Истинный критик, напротив, должен обладать острым умом, способностью к глубокому анализу, широким кругозором и знанием контекста, чтобы не «одинаково прихлопывать и горох, и розу, и лопух, и виноград» (предложение 12), а различать их. Только образованный и чуткий человек способен проникнуть в замысел художника, понять его язык и оценить подлинную ценность произведения, а не действовать по принципу «чем критик безразличнее… тем продуктивнее его работа» (предложение 18).

Таким образом, Леонид Андреев, через призму едкой иронии, показывает нам, какой не должна быть критика, и тем самым указывает на её истинное предназначение. Настоящая критика — это не инструмент подавления, а проводник в мир искусства. Она должна быть глубокой, чуткой, образованной, продиктованной любовью к прекрасному и ответственностью за его развитие. Только такая критика способна служить искусству, помогая ему расти и процветать, а не превращаться в «мороз», который без разбора уничтожает всё живое.