Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Может ли ложь быть спасительной? По М. В. Глушко «С работы в этот раз Нина возвращалась поздно…» (ЕГЭ по русскому)

13 из 22
Оценка эксперта внизу

Может ли ложь быть спасительной? Именно этот вопрос в центре внимания Марии Васильевны Глушко.

Позиция автора такова: душа человека очень хрупкая, поэтому ее нужно оберегать и защищать. И действительно душа — это внутренний мир человека, на котором держатся все его мысли, эмоции и если душа разрушится, то человек просто не выживет.

Автор указывает на то, что когда Евгения Ивановна была в шоковом состоянии и у нее исчезала душа, то Ипполитовна начала ей врать, чтобы ее успокоить и остановить разрушение ее внутреннего мира.

Этот пример показывает, что ложь может быть спасительной для сохранения души человека.

Еще одним подтверждением лжи во блага можно считать мысли Нины о защите души, ведь если не утешать и не помогать человеку, то его душа сломается из-за горькой правды. И правда ложь спасает человек на многие годы от проблем.

Оба примера, дополняя друг друга, помогают читателю понять, что ложь спасает души от их разрушения. И действительно с помощью вранья можно избежать человеческие смерти.

Нельзя не согласиться с автором в том, что душу человека нужно оберегать, так как она очень хрупкая. Об этом же писал Куприн в рассказе “Куст сирени”. В произведение говориться о лжи во спасения души Николай. Ведь если бы он с женой не нашли способ обмануть профессора, то Николая отчислили бы и все его цели исчезли, а значит и душа бы разрушилась.

В заключение хотелось бы сказать, что эта проблема будет волновать умы людей и будет актуальна для всего человечества.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 0(из 1). Отражение позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста. Авторская позиция сформулирована не полностью. Отражая позицию автора, вы должны четко ответить на вопрос проблемы: может ли ложь быть спасительной? Вы такого заключения не сделали. . При неверно сформулированной позиции автора работа по критериям К2 и К3 оценивается 0 баллов.

К2. – 0(из 3). Комментарий к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста.

К3. – 0(из 2). Собственное отношение к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста

Речевое оформление сочинения.

К4. – 1 (из 1). Фактическая точность.

К5. – 2 (из 2).Логичность речи.

К6. – 1 (из 1). Соблюдение этических норм

Грамотность сочинения

К7. – 3(из 3)Соблюдение орфографических норм.

К. 8. - 2.(из 3). Соблюдение пунктуационных норм.

Вводные слова:

1. "И правда ложь спасает человек на многие годы от проблем". Правильно: " И, правда, ложь спасает человек на многие годы от проблем."

2. "а значит и душа бы разрушилась". Правильно: "..а значит, и душа бы разрушилась".

К9. – 3(из 3). Соблюдение грамматических норм.

К10. – 1(из 3). Соблюдение речевых норм.

1. «Ипполитовна начала ей врать». Врать – неподходящее слово. Утешительная ложь Ипполитовны хотя бы вызывает слезы у героини.

повторы:

2. Автор

3.Также.

Заключение эксперта. Помните о важности К 1. Он перечеркивает баллы за К2 и К3. Но, к сожалению, пояснения к примерам-иллюстрациям очень поверхностно и звучит неясно. Хотя сами примеры выбраны правильно. Да, нужно говорить о утешениях старушки Ипполитовны, и о мыслях Нины. Но это надо делать четко , подводить к выводу о необходимости спасительной лжи. У вас это совсем не получилось. Учитесь работать с текстами. Желаю удачи.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.