Что такое свобода выбора? Аргументы Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание», Дж. Оруэлл «1984» (Итоговое сочинение (декабрьское))

Свобода выбора — это важнейшее право человека, которое не раз обсуждалось философами, писателями и мыслителями. С одной стороны, возможность самостоятельно принимать решения — залог независимости и раскрытия личности. С другой стороны, полная свобода выбора может привести к хаосу и произволу. Как найти правильный баланс?

На мой взгляд, свобода выбора безгранична лишь в теории. На практике её границы определяются законами, моралью и индивидуальными обстоятельствами человека.

Русская и зарубежная классика ярко иллюстрируют эту мысль на конкретных примерах разных литературных героев.

В романе Фёдора Достоевского "Преступление и наказание" центральный персонаж Родион Раскольников исповедует теорию о своем праве нарушать законы и решать, кому жить, а кому умереть. Он полагает себя "необыкновенным" человеком, стоящим выше других. Опираясь на свою "безграничную свободу выбора", Раскольников идет на преступление — убивает старуху-процентщицу. Он считает, что его высокая цель оправдывает любые средства для её достижения. Однако постепенно герой приходит к пониманию ложности своей теории. Раскольников осознает опасность безграничного произвола и отказывается от своих прежних взглядов. Он понимает, что вседозволенность и отсутствие нравственных рамок неминуемо приводят к преступлению против других людей и собственной души.

Противоположную крайность описывает Джордж Оруэлл в своём знаменитом антиутопическом романе "1984". Здесь показан мир тотального контроля, где у граждан отсутствует какая-либо свобода выбора. Жесткая диктатура государства регламентирует каждый шаг человека, подавляет инакомыслие и личную независимость. Главный герой Уинстон Смит остро ощущает бесчеловечность существующего порядка и пытается противостоять системе. Однако все его усилия проявить собственную волю жестоко подавляются. Роман Оруэлла убедительно показывает пагубность общества, в котором у личности полностью отсутствует право выбора и какая-либо индивидуальность.

Произведения Достоевского и Оруэлла наглядно демонстрируют, что и безграничная свобода выбора, не знающая никаких преград, и ее полное отсутствие одинаково недопустимы и губительны для человека и общества. Истинная свобода возможна только в определенных разумных границах, обозначенных моралью, правилами и законами, защищающими права других людей.

Подводя итог, следует сказать, что свобода выбора — это великое завоевание человечества и основа для развития личности. Однако она не должна быть абсолютной и вседозволенной, ведь такая безграничная свобода неизбежно выльется в анархию и произвол, попрание прав и достоинства других людей. Подлинная свобода выбора возможна только в рамках определенных рамок и ограничений, задаваемых общечеловеческими законами и моральными нормами. Только при соблюдении этого баланса свобода выбора станет двигателем личностного роста и общественного прогресса, а не причиной их саморазрушения.