Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




5. Назовите произведение отечественной литературы, в котором герой произносит содержательный монолог. В чём схож или чем различается этот герой с Сатиным? Сравнение монолога Сатина и Чацкого (ЕГЭ по литературе)

Во многих произведениях отечественной литературы герои произносят содержательные монологи. Например, Чацкий в комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума", который во многом отличен от Сатина.

Во-первых, герой М. Горького — пьяница, опустившийся на социальное дно, а Чацкий — деятельный, образованный и целеустремлённый человек. У Сатина — бессмысленное существование, он рассуждает о жизни впустую, потому что его слова ни к чему не приводят, он ничего не делает, и у героя нет цели, к которой стремиться.

А Чацкий пытается убедить фамусовское общество в их неправоте, отстаивая свою точку зрения. Так, А. С. Грибоедов показывает, что слова его героя произнесены не зря, они имеют вес в отличие от красивых, но при этом неоправданных (неподтверждённых?) высказываний Сатина.

Во-вторых, монологи героев затрагивают разные проблемы. Если Сатин говорит, о роле человека в обществе, то Чацкий задается важнейшим вопросом: "А судьи кто?". М. Горький же обращает наше внимание, что монолог его героя заканчивается следующей фразой: "Кого бояться человеку?". Именно в этом завершающем речь Сатина предложении и заключен скрытый смысл и авторская позиция. М. Горький с иронией показывает, что герой твердо уверен, что человеку нечего бояться. Однако автор заставляет читателей задуматься над этим вопросом. Разве это так? На примере Сатина мы видим, что в первую очередь человеку нужно бояться самого себя, ведь он управляет своей жизнью, и от него зависит, как сложится дальнейшая судьба. А монолог героя А. С. Грибоедова посвящен другой тематике. Чацкий ведет озвученную в начале монолога мысль до самого конца. ("А судьи кто?") Герой задаёт вопрос обществу, бросает вызов "отцам отечества". Чацкий обличает их праздный образ жизни и несправедливость, решение вопросов за счёт связей. В отличие от монолога Сатина, здесь нет авторской иронии над героем, наоборот, А. С. Грибоедов поддерживает его.

Сравнивая героев М. Горького и А. С. Грибоедова, можно сделать вывод, что они больше различны, нежели схожи. За такими, как Чацкий, будущее страны, а Сатин представитель низшего социального слоя.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском