Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




по тексту Ф.М. Достоевского Манера глядеть свысока сделала то, что Онегин совсем даже не узнал Татьяну (ЕГЭ по русскому)

22 из 24
Оценка эксперта внизу

В предложенном для анализа тексте Фёдор Михайлович Достоевский затрагивает проблему построения собственного счастья на несчастии другого человека.

Комментируя данную проблему, обратимся к рассуждениям автора о романе Пушкина “Евгений Онегин”. Федор Михайлович упоминает об отказе Татьяны Онегину. Она осталась верной своему мужу, несмотря на то, что не любит его. Татьяна знала, что измена “покроет его позором, стыдом и убьет”, из-за чего не смогла бы быть счастливой с Онегиным.

Этим автор дает понять читателю: невозможно достичь счастья, если на пути к нему пострадает другой человек.

Кроме того, Ф.

М. Достоевский приводит сравнение человеческих судеб со зданием, в фундаменте которого заложено страдание. Конечно, высоконравственный человек не сможет пожертвовать чьим-либо счастьем ради своего. Таким образом, читатель приходит к мысли о том, что построение собственного счастья на несчастии других людей обернется страданиями.

Примеры, дополняя друг друга, ясно дают понять: жертвуя счастьем других людей, невозможно достичь собственного.

Позиция автора ясна. Федор Михайлович Достоевский считает, что невозможно построить счастье на несчастии.

Нельзя не согласиться с автором. Ярким примером того, почему нельзя строить счастье на несчастии, является главный герой произведения Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”. Родион Раскольников, оказавшись в затруднительном материальном положении, решается на убийство старухи-процентщицы. Однако муки совести не позволили герою стать счастливым и чуть не погубили.

Хотелось бы верить, что люди задумаются о проблеме, затронутой Ф. М. Достоевским, и не будут пытаться строить собственное счастье за счет страданий других.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «Проблема построения собственного счастья на несчастии другого человека» (1 из 1).

К2. Приведено 2 аргумента (верность Татьяны Онегиной, сравнение с фундаментом). Даны пояснения к обоим примерам. Указана и проанализирована смысловая связь. (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа не характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, присутствуют логические ошибки. (1 из 2).

Логические ошибки:

1) «…и чуть не погубили.» - не погубили его

К6. Работа не характеризуется точностью выражения мысли, однако грамматический строй речи разнообразен. (1 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3).

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2).

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Таким образом, 22 из 24


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском