—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

». ант Ђ«аконодательство стремитс€ поставить свободу личности в те границы, в которых она, подчин€€сь общим законам, совместима со свободой каждой другой личностиї (≈√Ё обществознание)

»ммануил  ант Ц известна€ личность, внЄсша€ немалый вклад в философию права, известна€ своим категорическим императивом (одна из формул, наиболее известна€: Ђѕоступай так, чтобы максима твоего поступка могла стать всеобщим закономї, здесь максима Ц личное правило поведени€), критическими трудами, такими, как Ђ ритика чистого разумаї, а также Ђћетафизикой нравовї, где он закрепил основные положени€ своей социально-политической теории. ¬ задании приведена така€ его цитата: Ђ«аконодательство стремитс€ поставить свободу личности в те границы, в которых она, подчин€€сь общим законам, совместима со свободой каждой другой личностиї. “о есть, получаетс€, в данном высказывании говоритс€ о законодательном закреплении всем известного принципа Ђсвобода одного заканчиваетс€ там, где начинаетс€ свобода другогої. ≈сли же мыслить более масштабно, в данной цитате приводитс€ пример регул€тивной функции права, а именно упор€дочение общественных отношений, одной из составл€ющих которого как раз и €вл€етс€ некое разграничение свободы дл€ предупреждени€ тех ситуаций, где имеет место быть злоупотребление свободой.

“о есть автор в данном высказывании поднимает проблемы законодательства и ограничени€ законодательством свободы личности.

–ассмотрим сию проблему с юридической точки зрени€.

ƒл€ начала, думаю, стоит Ђдоговоритьс€ о пон€ти€хї. ¬ приведЄнной цитате »ммануил  ант употребл€ет такие термины, как законодательство, свобода и закон. “ак как, согласно используемым мной при изучени€ данной личности источникам,  ант, подобно –уссо, €вл€лс€ сторонником теории естественного права, трактовку которого он и предложил в Ђћетафизике нравовї, дабы полнее раскрыть пон€ти€, будем использовать пон€тийный аппарат теории естественного права.  оротко о естественно-правовой теории: существует два вида права, естественное Ц неотчуждаемое право, присущее каждому и имеющеес€ с рождени€, и позитивное Ц издаваемое непосредственно государством (причЄм естественные права превалируют над позитивными). “огда законодательство Ц процесс создани€ норм позитивного права, то есть издание законов государством. ≈сли мы его рассматриваем в рамках естественного права, подразумеваетс€, что законы не противоречат естественному праву. —вобода в широком смысле Ц это возможность выбора. ¬ праве же свобода Ц это закреплЄнна€ в каком-либо нормативно-правовом акте (закон,  онституци€) возможность определЄнного поведени€ человека (та же свобода слова, свобода совести Ц возможность исповедовать любую религию). », последнее пон€тие Ц закон. ¬ теории естественного права закон €вл€етс€ предметом позитивного (писанного) права и издаЄтс€ непосредственно государством.

— утверждением ». анта € согласна лишь отчасти, и теперь, разобравшись в смысле высказывани€ и трактовке использованных немецким философом пон€тий, постараюсь аргументировать своЄ мнение.

— одной стороны, в демократических государствах законодательно закрепл€ютс€ права и свободы граждан, в том числе и многие естественные права человека (к примеру, право на жизнь). ќчень понравилась недавно вычитанна€ цитата ¬ольтера: Ђ—вобода состоит в том, чтобы зависеть лишь от законовї, потому что она довольно хорошо иллюстрирует роль законов в демократическом государстве. «десь нет монарха с его монополизацией власти, нет диктаторов и узурпаторов, которые умал€ют многие права своих граждан, власть принадлежит народу (исходим из перевода слова демократи€ с греческого Ц народовластие), субъектами правотворчетсва €вл€ютс€ представители оп€ть же народа (выборный парламент). ѕолучаетс€, что рабства нет как такового, закреплЄн достаточно большой перечень человеческих свобод, что и подтверждает отсутствие фактической зависимости от различных Ђсиньоровї (феодализм больше относитс€ к монархии). ¬ качестве гаранта отсутстви€ злоупотреблений гражданами свободой принимаютс€ нормативно-правовые акты, содержащие санкции, такие, как ”головный кодекс или  одекс об јдминистративных ѕравонарушени€х в –оссийской ‘едерации. “о есть, единственным регул€тором общественных отношений €вл€етс€ закон, что предоставл€ет некоторую свободу действий. “акже уместно вспомнить принцип диспозитивности права: Ђразрешено всЄ то, что не запрещено закономї.

Ќаиболее €рким примером, который можно привести в поддержку высказыванию  анта, €вл€етс€ концепци€ правового государства.  онечно, это в некотором роде идеальна€ модель, однако многие современные государства, в том числе и –осси€, стрем€тс€ к наибольшему соответствию ей. “ак в статье 1  онституции –‘ говоритс€: Ђ–оссийска€ ‘едераци€ Ц –осси€ есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правлени€ї. ќсновные признаки правового государства Ц это разделение властей, верховенство закона, признание, соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека и гражданина, признание человека целью, а не средством государства (тут, кстати, нельз€ не вспомнить, что этот принцип упоминалс€  антом в его трудах), а также наличие гражданского общества. √ражданское общество - это система внегосударственных общественных отношений и институтов, дающа€ возможность человеку реализовать его гражданские права и выражающа€ разнообразные потребности, интересы и ценности членов общества, то есть, снова свобода, предоставленна€ государством.

ќборотной же стороной этой медали €вл€етс€ недемократический политический режим.  ак бы нам ни хотелось, чтобы всЄ в этой жизни было идеально, практически у всего, что существует, есть свои минусы. “ак, в противовес демократии с еЄ поддержкой и многообразием прав и свобод граждан, существуют недемократические политические режимы, во многом ограничивающие права и свободы граждан собственного государства. Ѕудь это конструктивный или деструктивный авторитаризм, левый или правый тоталитаризм, говорить о праве можно лишь с нат€жкой, потому что в данной ситуации право есть не что иное, как возведЄнна€ в закон вол€ господствующего класса (это уже с точки зрени€ ћарксистской или классовой теории, уместна она здесь потому, что левым тоталитаризмом €вл€етс€ коммунизм - Ђдетищеї ћаркса). »дЄт довольно сильное ограничение прав и свобод граждан, при тоталитаризме Ц тотальный же контроль с фактической их ликвидацией. “о есть в данном случае цель законодательства не в том, чтобы как-то разграничить свободы и избежать злоупотреблени€, а, скорее, в том, чтобы полностью искоренить инакомыслие, дабы подчинение народа государству было полным (применительно к тоталитаризму и частично к деструктивному авторитаризму). ÷елью же конструктивного авторитаризма €вл€етс€ стабилизаци€ общества, пример Ц военные режимы после ¬торой ћировой войны в развитых странах.

¬ качестве примера ко всему аргументу рассмотрим левый тоталитаризм, а именно Ц коммунизм. ¬ 1936 году была прин€та —талинска€  онституци€, признанна€ самой демократической конституцией. ќна закрепл€л довольно большой спектр прав и свобод граждан, причЄм впервые в истории ———– всем гражданам предоставл€лись равные права, земл€ со всеми вытекающими €вл€лась всенародным досто€нием и так далее. ќднако, что касалось правоприменени€, вопрос довольно спорный, потому что все мы слышали о сталинских репресси€х, то есть, если законодательно права и свободы и были закреплены, с точки зрени€ правоприменени€ их как бы не существовало.

“аким образом, подвод€ итог всему вышесказанному, хочу сказать, что цели, которые ставит себе законодательство напр€мую св€заны с тем политическим режимом, что находитс€ в государстве, и с той теорией права, от которой мы отталкиваемс€ при анализе, оттого мы можем с  антом как согласитьс€, так и не согласитьс€.

ќбновлено:

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.

ѕолезный материал по теме

» это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение