Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

И.Кант «Законодательство стремится поставить свободу личности в те границы, в которых она, подчиняясь общим законам, совместима со свободой каждой другой личности» (ЕГЭ обществознание)


Иммануил Кант – известная личность, внёсшая немалый вклад в философию права, известная своим категорическим императивом (одна из формул, наиболее известная: «Поступай так, чтобы максима твоего поступка могла стать всеобщим законом», здесь максима – личное правило поведения), критическими трудами, такими, как «Критика чистого разума», а также «Метафизикой нравов», где он закрепил основные положения своей социально-политической теории. В задании приведена такая его цитата: «Законодательство стремится поставить свободу личности в те границы, в которых она, подчиняясь общим законам, совместима со свободой каждой другой личности». То есть, получается, в данном высказывании говорится о законодательном закреплении всем известного принципа «свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого». Если же мыслить более масштабно, в данной цитате приводится пример регулятивной функции права, а именно упорядочение общественных отношений, одной из составляющих которого как раз и является некое разграничение свободы для предупреждения тех ситуаций, где имеет место быть злоупотребление свободой.

То есть автор в данном высказывании поднимает проблемы законодательства и ограничения законодательством свободы личности.

Рассмотрим сию проблему с юридической точки зрения.

Для начала, думаю, стоит «договориться о понятиях». В приведённой цитате Иммануил Кант употребляет такие термины, как законодательство, свобода и закон. Так как, согласно используемым мной при изучения данной личности источникам, Кант, подобно Руссо, являлся сторонником теории естественного права, трактовку которого он и предложил в «Метафизике нравов», дабы полнее раскрыть понятия, будем использовать понятийный аппарат теории естественного права. Коротко о естественно-правовой теории: существует два вида права, естественное – неотчуждаемое право, присущее каждому и имеющееся с рождения, и позитивное – издаваемое непосредственно государством (причём естественные права превалируют над позитивными). Тогда законодательство – процесс создания норм позитивного права, то есть издание законов государством. Если мы его рассматриваем в рамках естественного права, подразумевается, что законы не противоречат естественному праву. Свобода в широком смысле – это возможность выбора. В праве же свобода – это закреплённая в каком-либо нормативно-правовом акте (закон, Конституция) возможность определённого поведения человека (та же свобода слова, свобода совести – возможность исповедовать любую религию). И, последнее понятие – закон. В теории естественного права закон является предметом позитивного (писанного) права и издаётся непосредственно государством.

С утверждением И.Канта я согласна лишь отчасти, и теперь, разобравшись в смысле высказывания и трактовке использованных немецким философом понятий, постараюсь аргументировать своё мнение.

С одной стороны, в демократических государствах законодательно закрепляются права и свободы граждан, в том числе и многие естественные права человека (к примеру, право на жизнь). Очень понравилась недавно вычитанная цитата Вольтера: «Свобода состоит в том, чтобы зависеть лишь от законов», потому что она довольно хорошо иллюстрирует роль законов в демократическом государстве. Здесь нет монарха с его монополизацией власти, нет диктаторов и узурпаторов, которые умаляют многие права своих граждан, власть принадлежит народу (исходим из перевода слова демократия с греческого – народовластие), субъектами правотворчетсва являются представители опять же народа (выборный парламент). Получается, что рабства нет как такового, закреплён достаточно большой перечень человеческих свобод, что и подтверждает отсутствие фактической зависимости от различных «синьоров» (феодализм больше относится к монархии). В качестве гаранта отсутствия злоупотреблений гражданами свободой принимаются нормативно-правовые акты, содержащие санкции, такие, как Уголовный кодекс или Кодекс об Административных Правонарушениях в Российской Федерации. То есть, единственным регулятором общественных отношений является закон, что предоставляет некоторую свободу действий. Также уместно вспомнить принцип диспозитивности права: «разрешено всё то, что не запрещено законом».

Наиболее ярким примером, который можно привести в поддержку высказыванию Канта, является концепция правового государства. Конечно, это в некотором роде идеальная модель, однако многие современные государства, в том числе и Россия, стремятся к наибольшему соответствию ей. Так в статье 1 Конституции РФ говорится: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Основные признаки правового государства – это разделение властей, верховенство закона, признание, соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека и гражданина, признание человека целью, а не средством государства (тут, кстати, нельзя не вспомнить, что этот принцип упоминался Кантом в его трудах), а также наличие гражданского общества. Гражданское общество - это система внегосударственных общественных отношений и институтов, дающая возможность человеку реализовать его гражданские права и выражающая разнообразные потребности, интересы и ценности членов общества, то есть, снова свобода, предоставленная государством.

Оборотной же стороной этой медали является недемократический политический режим. Как бы нам ни хотелось, чтобы всё в этой жизни было идеально, практически у всего, что существует, есть свои минусы. Так, в противовес демократии с её поддержкой и многообразием прав и свобод граждан, существуют недемократические политические режимы, во многом ограничивающие права и свободы граждан собственного государства. Будь это конструктивный или деструктивный авторитаризм, левый или правый тоталитаризм, говорить о праве можно лишь с натяжкой, потому что в данной ситуации право есть не что иное, как возведённая в закон воля господствующего класса (это уже с точки зрения Марксистской или классовой теории, уместна она здесь потому, что левым тоталитаризмом является коммунизм - «детище» Маркса). Идёт довольно сильное ограничение прав и свобод граждан, при тоталитаризме – тотальный же контроль с фактической их ликвидацией. То есть в данном случае цель законодательства не в том, чтобы как-то разграничить свободы и избежать злоупотребления, а, скорее, в том, чтобы полностью искоренить инакомыслие, дабы подчинение народа государству было полным (применительно к тоталитаризму и частично к деструктивному авторитаризму). Целью же конструктивного авторитаризма является стабилизация общества, пример – военные режимы после Второй Мировой войны в развитых странах.

В качестве примера ко всему аргументу рассмотрим левый тоталитаризм, а именно – коммунизм. В 1936 году была принята Сталинская Конституция, признанная самой демократической конституцией. Она закреплял довольно большой спектр прав и свобод граждан, причём впервые в истории СССР всем гражданам предоставлялись равные права, земля со всеми вытекающими являлась всенародным достоянием и так далее. Однако, что касалось правоприменения, вопрос довольно спорный, потому что все мы слышали о сталинских репрессиях, то есть, если законодательно права и свободы и были закреплены, с точки зрения правоприменения их как бы не существовало.

Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, хочу сказать, что цели, которые ставит себе законодательство напрямую связаны с тем политическим режимом, что находится в государстве, и с той теорией права, от которой мы отталкиваемся при анализе, оттого мы можем с Кантом как согласиться, так и не согласиться.

Обновлено:

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
cach/desc1/14592.html