ЕГЭ по русскому

Проблема умения человека удивляться. Однажды Архимед сел в ванну и вдруг почувствовал, будто стал легче. Он и раньше садился в ванну, и многие до него делали то же самое

📅 22.05.2021
Автор: Poluchi_pyat

В детстве мы многому удивлялись. Мир казался нам чем-то невероятным и волшебным, неизведанным и непростым. На тему неравнодушного отношения к миру размышляет и Леонид Израилевич Лиходеев, русский писатель и автор очерков и фельетонов, поднимая проблему умения человека удивляться и неравнодушно относиться к этому миру.

Автор ведет непринужденный разговор с читателем. Рассказывая о фундаментальных открытиях великих ученых, он привлекает наше внимание к данной проблеме. Например, Л. И. Лиходеев описывает случай из жизни Архимеда, который удивил древнегреческого математика и натолкнул его на размышления об изменениях в массе тела, погруженного в воду: «Однажды Архимед сел в ванну и вдруг почувствовал, будто стал легче … И Архимед удивился. Когда он удивился – он задумался. А когда он задумался – он открыл великую тайну природы». Таким образом писатель заставляет нас задуматься над данной проблемой. Подчеркивает важность умения удивляться не только для повседневной жизни, но и для мира науки.

Пытаясь вовлечь читателя в обсуждение, Л. И. Лихачев замечает, что «… если ты не умеешь удивляться, если ты равнодушен, скучно тебе будет жить на свете. Если бы люди не умели удивляться … они ничего бы не придумали и ничего бы не открыли. И, кроме того, они не умели бы сочинять музыку, писать стихи, рисовать картины». Этими словами он хочет донести до читателя мысль, что люди, видящие, насколько удивителен этот мир живут яркой, насыщенной и творческой жизнью.

Оба эти примера, дополняя друг друга, еще раз подчеркивают необходимость неравнодушного, созидательного отношения к этому миру и помогают сформулировать авторскую позицию.

Автор утверждает, что роль умения удивляться в жизни людей велика. Удивление помогает нам задавать правильные вопросы и получать ответы. Позиция автора мне близка и понятна. Я так же считаю, что именно неравнодушие к происходящему вокруг порождает интерес к жизни, желание постоянно развиваться. В качестве примера мне бы хотелось привести героя произведения «Обломов» И. А. Гончарова - Андрея Штольца. Он человек действия, постоянно в науке, узнает что-то новое, не может сидеть без дела. Ему интересен этот мир во всем своем многообразии, Штольц неравнодушен к нему. И в конце произведения мы видим его счастливым и удовлетворенным своей жизнью.

Таким образом, еще раз хочу отметить, что «Жизнь удивительна. И люди тоже удивительны. И каждый, если бы захотел, мог увидеть и узнать в тысячу раз больше, чем знает и видит».

Э
Оценка эксперта
Проверено
20
20 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и ПА сформулированы.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Оба эти примера, дополняя друг друга, еще раз подчеркивают необходимость неравнодушного, созидательного отношения к этому миру и помогают сформулировать авторскую позицию.
К2. Связь между примерами названа эксплицитно («дополняют»).
Два примера с цитатами + связь «дополняют» названа эксплицитно.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
В качестве примера мне бы хотелось привести героя произведения «Обломов» И. А. Гончарова - Андрея Штольца. Он человек действия, постоянно в науке, узнает что-то новое, не может сидеть без дела.
К3. Уместный читательский аргумент.
Согласие + читательский аргумент (Штольц у Гончарова).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
0 / 1
На тему неравнодушного отношения к миру размышляет и Леонид Израилевич Лиходеев, русский писатель и автор очерков и фельетонов, поднимая проблему умения человека удивляться и неравнодушно относиться к этому миру.
К4. Первое упоминание автора — «Леонид Израилевич Лиходеев».
Пытаясь вовлечь читателя в обсуждение, Л. И. Лихачев замечает, что «… если ты не умеешь удивляться, если ты равнодушен, скучно тебе будет жить на свете.
К4. Второе упоминание — уже «Л. И. Лихачев». Это другая фамилия: Лиходеев и Лихачёв — два разных автора. Грубая фактическая ошибка в атрибуции.
Путаница в фамилии автора: «Лиходеев» (в начале) vs «Лихачев» (в третьем абзаце) — две разные фамилии, два разных автора.
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция выдержана.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
Позиция автора мне близка и понятна. Я так же считаю, что именно неравнодушие к происходящему вокруг порождает интерес к жизни, желание постоянно развиваться.
К7. «Так же» — в этом контексте союз «также» (= «тоже»), пишется слитно. Раздельно — только в сравнительных конструкциях «так же, как…».
«Так же» — здесь союз (= «также»), пишется слитно.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Речевых ошибок нет.
Общий комментарий
Сильная работа на 20 баллов: правильная композиция, эксплицитная связь, точная ПА, уместный читательский аргумент. Главная потеря — К4 (путаница «Лиходеев» vs «Лихачев»); также К7 («так же» вместо «также»).
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение