Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Doctor’s consultations online are better than in-personal visits (Сочинения ЕГЭ английский язык)


11 из 14
Оценка эксперта внизу

Some people claim that to be consulted by doctors online is better when to pay a in-personal visits to a doctor, while others hold an opposing view.

In my opinion, online consultations cannot replace an in-personal visit to a doctor that is why they are worse. Firstly, а real-life visit give an opportunity to patient to be examined properly with help of special medical instruments and technologies. Secondly, If a person suffers from mental disease, it is especially important to pay an in-personal visit to a hospital because only during a personal appointment a doctor can recognise specific symptoms and write out and prescription.

However, there are people who claim that consultations via the Internet is better as they have an important advantage. They believe that people from rural areas might not have access to specialists, and online consultations is the only way to get helpful informations from professionals.

Personally, I disagree with above-mentioned opinion. Consultations via Skype or Zoom cannot give the clear picture of health problems as they are limited by size of an virtual image.

For instance, diseases connected with skin problems or physical disability need in-personal medical check-up of a doctor to take serious actions for further treatment.

To sum up, despite different opinions, I would like to emphasize that medical consultations online have disadvantages that is why in-personal visits to doctors remain better way to get consultation.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1– 2 балла

В эссе есть необходимое количество слов, а значит можно смело проверять работу.

Во втором абзаце раскрывается позиция автора, но некоторые аспекты требуют небольшого пояснения:

«In my opinion, online consultations cannot replace an in-personal visit to a doctor that is why they are worse»
– В последней части предложения указывается, что консультации онлайн гораздо хуже, чем консультации в реальной жизни, этот момент нужно было раскрыть чуть побольше: указать почему именно они хуже. Просто нужно было дополнить это предложение несколькими словами о том, что онлайн-консультации не могут выявить каких-либо специфических деталей, связанных со здоровьем человека.

«Firstly, а real-life visit give an opportunity to patient to be examined properly with help of special medical instruments and technologies»
–здесь можно было немного упомянуть о том, что медицинские инструменты и какие-либо технологии, в отличие от онлайн консультирование, помогут доктору лучше обследовать человека и поставить ему наиболее верный диагноз.

Противоположная точка зрения правильно раскрыта, все расписано корректно.

Контраргументы тоже правильно расписано, никаких логических или «содержательных» неточностей не рассматривается.

Заключение небольшое, но учитывает все вышеуказанные моменты, оно кратко и обобщенно их раскрывает.

К2– 3 балла

Текст организован и структурирован, абзацем поделены по смыслу. Есть несколько вопросов к логической составляющей, стоит обратить внимание на то, что эти неточности возникают из-за отсутствия раскрытия некоторых деталей.

«In my opinion, online consultations cannot replace an in-personal visit to a doctor that is why they are worse»
–данном случае не раскрыта последняя часть предложения, об этом уже говорилось в первый части обзора. Если автор заявляет о том, что online консультации с доктором хуже чем визит в реальной жизни, то он должен хотя бы кратко это обосновать, буквально парой слов.

«Firstly, а real-life visit give an opportunity to patient to be examined properly with help of special medical instruments and technologies»
–здесь можно было указать на то, как ресурсы важны для доктора, чтобы была логическая завершенность и больший вес аргумента, ведь мы с вами доказываем, что реальный визит ко врачу имеет больше преимуществ, чем онлайн-консультация.

К3– 3 балла

Лексических ошибок не было обнаружено.

К4– 1 балла

Лишний предлог: «a in-personal»,

Нет правильного артикля: «to patient», «mental disease», «I disagree with above-mentioned opinion», «give the clear picture», «limited by size of», «an virtual», «in-personal», «remain better way», «get consultation».

Неправильный предлог: «to patient».

Неправильная форма глагола: «give».

Неправильное число: «Internet is better», «informations», «consultations is the only».

К5– 2 балл

Неправильно написано слово: «recognise».

Итого: 11 баллов

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение