—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ѕроблема равнодуши€ по „ехову (≈√Ё по русскому)

18 из 25
ќценка эксперта внизу

јвтор текста ј. ѕ. „ехов предлагает задуматьс€ своим читател€м над проблемой равнодуши€.

ѕисатель обращает внимание читател€ на учител€ ≈гора —войкина, который был болен. √ерой вынужден пойти в аптеку за лекарством, выписанным ему по рецепту. ≈го встречает провизор, которого не особо волнуют проблемы больного. ‘армацевту безразличны проблемы учител€. ƒаже когда —войкин пытаетс€ начать разговор, не получает ничего в ответ, его словно не замечают. Ётот пример показывает, что люди часто не обращают внимани€ на кого-то другого. ќни отказываютс€ замечать чувства и переживани€ остальных.

¬ажен также фрагмент, где автор рассказывает об отказе провизора дать в долг лекарство больному человеку.

Ќесмотр€ на плачевность ситуации —войкина, фармацевт посылает его за шестью копейками, чтобы получить лекарство. ѕо дороге учитель останавливаетс€ п€ть раз, чтобы отдохнуть. ј прид€ домой он присаживаетс€ на кровати и невольно засыпает. Ётим поступком автор подчеркивает нежелание и неспособность некоторых людей пойти на уступки ради других.   сожалению, многих не волнуют проблемы окружающих.

ќба примера, дополн€€ друг друга, дают €сно пон€ть, что апати€ одних по отношению к другим очень плохо вли€ет на человека. “акое поведение может поставить его в безвыходную ситуацию.

јвтор подводит читател€ к выводу о том, что равнодушие про€вл€етс€ по разному, но всегда плохо сказываетс€ на человеке.

я полностью согласен с позицией автора. Ќельз€ не вспомнить повесть Ќ. ¬. √огол€ ЂЎинельї.  огда у главного геро€ јкаки€ јкакиевича крадут шинель, никто не пытаетс€ ему помочь. ¬ итоге окружающие просто оставл€ют умирать человека на холоде.

¬ заключение хочетс€ сказать, что люди порой очень часто бывают жестоки своим равнодушием. ќни не желают кому-то помогать, тратить на других свое врем€. —тоит лишь надеетс€, что каждый из нас в своей жизни начнет часто обращать внимание на проблемы окружающих и старатьс€ помочь.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):
ќценка эксперта:

—одержание сочинени€

 1. Ц 1 (из 1). ѕроблема поставлена верно: проблема равнодуши€ к люд€м.

 2. Ц 4 (из 6). ≈сть два примера-иллюстрации к проблеме. ƒано по€снение к ним. ≈сть неточности в выражении мысли. Ќапример:

провизора не особо волнуют проблемы больного.
ј ведь его совсем не волнуют проблемы больного. –€дом аналогична€ мысль, но более точно отражает ситуацию: больной безразличен фармацевту. —мыслова€ св€зь между примерами установлена верно.

 3. Ц 1 (из 1)ѕозици€ автора сформулирована.

 4. Ц 1 (из1). ¬ыражено своЄ отношение к позиции автора и аргументировано.

–ечевое оформление

 5. Ц 2 (из2). –абота характеризуетс€ смысловой цельностью, речевой св€зностью и последовательностью изложени€.

 6. Ц 0 (из 2). ≈сть речевые ошибки.

√рамотность

 7. Ц 2. (из 3)—облюдение орфографических норм.

ќшибки:

1. про€вл€етс€ по разному. ѕравильно: по-разному. Ќаречи€ с приставкой по на Ц ому, - ему пишетс€ через дефис

2. стоит наде€тс€ . ѕравильно: стоит наде€тьс€. √лагол отвечает на вопрос Ђчто делать?ї. ≈сли в вопросе есть м€гкий знак, в глаголе тоже пишетс€ м€гкий знак.

 8. Ц 3 (из 3)—облюдение пунктуационных норм.

 9. Ц 2(из 2). —облюдение грамматических норм.

 10. Ц 0 (из 2) —облюдение речевых норм нарушено.

–ечевые ошибки:

1. повтор: проблемы в 4 и 5 предложени€х.

2. повтор однокоренных слов в одном предложении: поступки, уступки

3. неверное употреблени€ слова Ђапати€ї: Ђ Е апати€ одних по отношению к другимЕї. јпати€ Ц это в€лость. «десь уместнее слово Ђбезразличиеї или Ђравнодушие.

4. неудачное словосочетание: Ђравнодушие плохо сказываетс€ на человекеї. ѕравильнее будет: Ђравнодушие т€жело вли€ет на человекаї

 11.- 1 (из 1) —облюдение этических норм.

 12. Ц 1 (из 1). —облюдение фактологической точности в фоновом материале.

«аключение.

јвтор сочинени€ хорошо пон€л текст, сумел выделить проблему и дать комментарий. ”дачен пример дл€ подтверждени€ собственного мнени€. Ќо об€зательно надо оттачивать свою речь. ≈е порт€т неудачно и совсем неверно подобранные слова. »ногда одна и та же мысль звучит по два раза. —очинение стоит отредактировать. ”дачи.


Ќаши эксперты могут проверить ¬аше сочинение по критери€м ≈√Ё
ќ“ѕ–ј¬»“№ Ќј ѕ–ќ¬≈– ”

Ёксперты сайта  ритика24.ру
”чител€ ведущих школ и действующие эксперты ћинистерства просвещени€ –оссийской ‘едерации.


¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение