—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

 аковы, на ваш взгл€д, истоки силы и слабости белого движени€? (Ўкольные сочинени€)

Ѕелое движение Ч военно-политическое движение разнородных в политическом отношении сил, сформированное в ходе √ражданской войны 1917Ч1922 годов в –оссии с целью свержени€ советской власти. ќсновными лидерами белого движени€ можно назвать ј. ¬.  олчака, Ќ. Ќ. ёденича, Ћ. √.  орнилова,

ћ. ¬. јлексеев, ј. ». ƒеникина, ѕ. Ќ. ¬рангел€, √. ћ. —еменова.  ак можно заметить, это в основном русские военачальники.

¬ чЄм же заключались сильные стороны белого движени€ по сравнению с красным? ѕрежде всего, белое движение получало поддержку со стороны јнглии, ‘ранции, јмерики, так как белые за€вл€ли о себе как о преемниках царской власти, что, с одной стороны, дл€ стран јнтанты означало продолжение –оссией ведени€ войны против √ермании до победного конца, с другой Ч увеличивало шансы возвращени€ долга иностранным банкам. ѕоддержка была как и материальной, так и в виде открытой интервенции, что, конечно, способствовало успехам белой армии.   сильным сторонами, которые могли бы обеспечить поддержку широких слоев населени€, также были и выдвинутые тезисы о признании кресть€нской собственности на землю, сохранение восьмичасового рабочего дн€ и профсоюзов, восстановление прав собственности бывших владельцев недвижимости, расширение прав местного самоуправлени€, провозглашение сохранени€ национальных устоев.

Ѕольша€ занимаема€ территори€, а также удачные военные действи€ белых генералов в 1919 году, когда они были наиболее близки к победе, также могут быть отнесены к сильным сторонам. ¬ последний период √ражданской войны генералы ¬рангель в  рыму, —еменов в «абайкалье, ƒитерихс на ƒальнем ¬остоке за€вл€ют о том, что учли ошибки своих предшественников и готовы к признанию –оссии федеративным государством, что должно было увеличить поддержку белого движени€ со стороны, как они называли, "последних оставшихс€ клочков русской земли".  роме того, акцентиру€ внимание на том, что они олицетвор€ют единственно верную, легитимную власть в –оссии, белые использовали в наименовани€х своих учреждений и званий определений "российский", а не "антибольшевистский" или "относ€щийс€ к белому движению" (что вообще по€вилось после √ражданской войны среди белых эмигрантов). “ак, например, адмирал  олчак был верховным правителем –оссийского государства. ѕо моему мнению, хоть и в небольшой степени, это способствовало увеличению поддержки со стороны консервативно настроенной части населени€.   преимуществам белого движени€ также можно отнести недостатки и промахи красных. Ќапример, разгон большевиками ”чредительного собрани€, отказ от учета экономических закономерностей, подписание Ѕрестского мира, начавша€с€ гражданска€ война в деревне, попытка разоружени€ чехословацкого корпуса и т. д. снизили попул€рность красного движени€ и дали белым возможность расширить свое вли€ние.

ќднако, несмотр€ на этой, белому движению не удалось одержать победу в √ражданской войне. ¬ чЄм же заключаютс€ основные причины данного поражени€? ¬о-первых, поддержка стран јнтанты после окончани€ войны обернулась недостатком, так как белых начали обвин€ть в реализации иностранных интересов, действии по их инициативе. ѕостепенно белые вообще лишаютс€ иностранной поддержки, так как те решают начать налаживать сотрудничество с победител€ми. ¬о-вторых, была слабо развита пропаганда, не было €рких, пон€тных и запоминающихс€ лозунгов, широко использующихс€ большевиками и которые были бы более подход€щими во врем€ гражданской войны по сравнению с тактикой, выбранной белыми: долгому вдумчивому объ€снению пунктов программы. ¬следствие этого многие тезисы остаютс€ не только неправильно пон€тыми, но и вообще неизвестными среднестатистическому жителю, а представители белого движени€ понимаютс€ как люди, просто стрем€щиес€ вернуть старые пор€дки. —лабой стороной было и то, что белые Ч это не одно течение, а собрание различных течений, недовольных правительством большевиков, то есть белое движение было сформировано по типу "антикрасное", последствием чего €вл€лось иногда противоречивость идей и преследуемых целей, неслаженные действи€. Ѕелые выступали за восстановление монархии, однако, кто будет править, не уточн€лось, а неопределенность обычно не привлекает людей. “езис о единой и неделимой –оссии также не повышал попул€рности белых в государствах, образовавшихс€ после распада –оссийской »мперии и стрем€щихс€ к автономии. “ак, во врем€ похода ёденича на ѕетроград его отказались поддерживать эстонцы и финны, ссыла€сь на данный тезис. —тоить отметить, что со стороны белых внимание акцентировалось именно на военных методах борьбы и недооценивались и пренебрегались политические. —тремление доведени€ войны до победного конца, что, в свое врем€, послужило падению царской власти, следование военной диктатуре, самосуды, расстрелы, неоднократные за€влени€ о том, что "большевикам пощады не будет и их всех уничтожат" (а это примерно 300 тыс. человек-членов большевистской партии) Ч всЄ это не способствовало успеху белого движени€.

“аким образом, истоки силы белого движени€ заключались в некоторых иде€х, а также в представител€х, в то врем€, как слабости происходили в большинстве своем в выборе неподход€щих методов достижени€ цели.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение