📖 Литературные аргументы
Цели и средства
40 аргументов из произведений
Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Цели и средства»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Архипелаг ГУЛАГ
Солженицын А.И.
В произведении описываются сталинские репрессии, когда ради достижения общественного порядка и получения дешёвой рабочей силы страдали и гибли тысячи невинных людей. Цель (индустриализация, новый общественный порядок) достигалась путём бесчеловечных средств. Автор сочинения приводит этот пример как случай, когда цель не оправдывает средства, так как были принесены в жертву жизни других людей.
Источник:
Цели оправдывают средства?
📗
Война и мир
Толстой Л.Н.
Андрей Болконский стремится к героизму и вечной славе. Для достижения цели он выбирает путь храбрости и чести, как в эпизоде со знаменем, а не путь лжи, лести или карьеризма. Его моральные качества — честь, достоинство, храбрость — определяют выбор благородных средств, что противопоставляется пути Раскольникова.
Княжна Марья Болконская живёт в атмосфере деспотизма отца, но проявляет к нему терпение, доброту и самопожертвование. Её благородные средства — любовь, поддержка, отзывчивость — отражают её высокую цель: жить ради других и обрести счастье в любви и самопожертвовании. Её пример демонстрирует, что добродетельные поступки являются порождением и воплощением светлых устремлений.
Семейство Курагиных стремится к материальному обогащению любыми средствами, не считаясь с чувствами и судьбами других людей. Элен выходит замуж за Пьера Безухова ради его состояния, а Анатоль разрушает жизнь Наташи Ростовой. Автор показывает, что достижение таких низких целей недостойными средствами не приносит истинного счастья героям.
Андрей Болконский в начале романа мечтает о славе и идёт на войну, чтобы добиться известности. Однако позже, под влиянием встречи с Наташей и жизненных испытаний, его цель меняется — он хочет быть полезным людям. В итоге он приходит к пониманию, что счастье заключается в жизни единой жизнью с народом, что демонстрирует эволюцию цели от эгоистичной к духовной и общественно полезной.
Элен Курагина выходит замуж за Пьера Безухова, не любя его, а ради его богатства. Она достигает своей материальной цели, играя чувствами Пьера и причиняя ему душевную боль. Этот пример показывает, как низменная, корыстная цель оправдывает для героини безнравственные средства её достижения.
Андрей Болконский бросает семью и карьеру ради честолюбивой цели — славы, подобной славе Наполеона. После ранения под Аустерлицем он осознаёт ничтожность этой цели и неправильность избранного пути, принёсшего страдания ему и его жене. Это иллюстрирует, как ложная цель заставляет героя выбирать ошибочные средства, ведущие к разочарованию и трагедии.
📗
Голова профессора Доуэля
Беляев А.Р.
Доктор Керн для достижения славы и присвоения чужих открытий убивает профессора Доуэля, а затем использует его знания. Он также обманывает и запугивает людей, знающих его тайну, отправляя мадмуазель Лоран в лечебницу. Все его поступки бесчеловечны и продиктованы лишь жаждой личного успеха. Автор утверждает, что путь к цели должен состоять из честного труда, а не из попрания интересов других людей.
📗
Двенадцать стульев
Ильф И.А., Петров Е.П.
Остап Бендер, стремясь к обогащению, ставит себе цель действовать в рамках закона, но при этом использует аморальные средства. Ради поиска бриллиантов в стуле он женится на вдове Грицацуевой, считая кражу ниже своего достоинства, но саму женитьбу по расчёту — допустимой. Этот пример иллюстрирует, что даже формально «законные», но недостойные и циничные средства (обман, манипуляция) не оправдываются целью обогащения.
📗
Ионыч
Чехов А.П.
Герой рассказа, земский врач Дмитрий Старцев, ставит себе цель разбогатеть. Изначально он трудолюбив, но затем выбирает для достижения цели аморальное средство — попытку жениться ради приданого. Достигнув богатства долгим путём, он теряет душу, становится грубым и жадным, что показывает, как неправильная цель и средства ведут к нравственной деградации и бессмысленной жизни.
📗
Капитанская дочка
Пушкин А.С.
Емельян Пугачёв ставит великую цель — освободить крестьян от рабства. Однако для её достижения он использует разбой, насилие и убийства, как при захвате Белогорской крепости, где гибнут капитан Миронов и его семья. Эти средства причиняют неоправданные страдания людям, поэтому, по мнению автора сочинения, такая цель не может быть оправдана.
Алексей Швабрин для достижения своей цели (получить любовь Маши) использует осуждаемые обществом средства: держит её взаперти и клевещет на неё перед Гринёвым. Эти действия основаны на обмане и причинении вреда, что характеризует Швабрина как человека с отрицательными нравственными качествами. Данный пример показывает, что низкие средства дискредитируют саму цель.
📗
Мастер и Маргарита
Булгаков М.А.
Героиня Маргарита ставит целью быть с любимым человеком. Ради этого она готова на любые жертвы и испытания, включая посещение бала сатаны и перенесение физической и душевной боли. Её цель направлена на духовное благо, поэтому, достигая её, она поднимается в нравственном отношении.
📗
Медный всадник
Пушкин А.С.
В поэме противопоставлены цели и средства двух героев. Евгений стремится к простому семейному счастью и выбирает честный труд. Пётр I преследует государственные цели величия и готов для их достижения использовать любые средства, пренебрегая частными интересами. Автор показывает, что выбор целей и средств зависит от масштаба личности и уровня ответственности.
Поэма раскрывает влияние утраты цели на личность. Евгений, потеряв невесту и свой скромный жизненный идеал во время наводнения, сходит с ума. Это показывает, как разрушение жизненных ориентиров может привести человека к трагическому финалу, подчеркивая важность цели для психического здоровья и устойчивости личности.
📗
Мёртвые души
Гоголь Н.В.
Главный герой Чичиков скупает «мёртвые души» у помещиков, чтобы с их помощью получить статус крупного землевладельца и крупный кредит. Он прикладывает все усилия, находит подход к каждому помещику и к концу первого тома достигает своей цели, не совершая, по его мнению, ничего предосудительного. Автор сочинения делает вывод, что в этом случае цель Чичикова оправдывает использованные им средства.
Главный герой Чичиков ставит целью богатство и положение в обществе. Для этого он использует любые средства: накопительство, обман, махинации с «мёртвыми душами». Его цель — материальная выгода, что противоречит нравственности, поэтому, несмотря на упорство, он не достигает истинных вершин жизни.
📗
Мертвые души
Гоголь Н.В.
Главный герой Павел Иванович Чичиков для достижения своих корыстных целей (карьера, обогащение) систематически использует безнравственные средства: ложь, лицемерие, расчёт, предательство. Он демонстрирует выдержку и терпение, но направляет эти качества на обман и подхалимство, переступая нравственный порог. Автор показывает, что такая подмена средств ведёт к моральному падению, и ироничная характеристика Чичикова как 'заметного человека' подчёркивает, что цель, достигнутая бесчестными путями, не оправдывает их и не приносит истинного успеха.
📗
Моцарт и Сальери
Пушкин А.С.
Сальери, охваченный завистью к гению Моцарта, решает отравить его, оправдывая себя тем, что Моцарт — угроза для искусства. Он совершает преступление, но после этого тщетно пытается унять совесть и понимает, что ему нет прощения. Этот пример показывает, что преступление, даже совершённое ради высокой цели (спасения искусства), не может быть оправдано и ведёт к нравственной гибели преступника.
📗
Олеся
Куприн А.И.
Целью героини Олеси была любовь к Ивану Тимофеевичу. Ради этой цели она пожертвовала своими принципами и, преодолев себя, пошла в церковь, зная о возможном неприятии со стороны людей. Её поступок иллюстрирует, как ради достижения желаемого человек может использовать все возможные средства, жертвуя гордостью и устоями.
📗
Портрет Дориана Грея
Уайльд О.
Главный герой, Дориан Грей, в погоне за вечной красотой и удовлетворением своих желаний выбирает низкие средства: ведёт разгульный образ жизни, доводит знакомых до порока, совершает убийство. Эти ужасные поступки раскрывают его истинные, эгоистичные и порочные цели. Автор показывает, что отвратительные методы ведут к отвратительным целям, подтверждая тезис Хаксли.
📗
Преступление и наказание
Достоевский Ф.М.
Главный герой Родион Раскольников ставит целью доказать свою теорию о разделении людей на 'тварей дрожащих' и 'право имеющих' и убедиться в своей принадлежности к последним. Для этого он решается на убийство старухи-процентщицы, преступая нравственный закон 'не убий'. Совершив преступление, он понимает, что убил в себе человека, что доказывает авторскую мысль: никакая, даже благая, цель не может быть оправдана бесчеловечными средствами, особенно ценой человеческой жизни.
Соня Мармеладова, стремясь помочь голодающей семье (Катерине Ивановне, детям и отцу), из-за крайней нужды идёт по 'желтому билету', жертвуя своим достоинством. Несмотря на этот, казалось бы, безнравственный поступок, ей удаётся сохранить внутреннюю нравственную чистоту. Этот пример показывает, что даже благая цель (помощь близким) не делает выбранные унизительные средства правильными, хотя в случае Сони они продиктованы жертвенностью и отчаянием, а не теорией.
Родион Раскольников для проверки своей теории идёт на самое ужасное средство — убийство старухи-процентщицы. Хотя его цель кажется ему важной и значимой, она не может оправдать выбранное средство. Этот поступок осуждается обществом и законом, демонстрируя, что никакая, даже самая «высокая», цель не стоит человеческой жизни.
Главный герой Родион Раскольников создаёт теорию о «сверхчеловеке» и убивает старуху-процентщицу, чтобы проверить своё право на это и помочь нуждающимся. После убийства он не может жить с осознанием содеянного и раскаивается, понимая несостоятельность своей теории. Его судьба показывает, что цель (помощь бедным и проверка теории) не оправдывает преступное средство (убийство).
Главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу, чтобы проверить свою теорию о "право имеющих" и помочь бедным, забрав её деньги. Однако его цель не оправдывает преступное средство — убийство, так как он берёт на себя грех ради неточной и сомнительной цели. Это доказывает, что аморальные средства не могут быть оправданы даже благими намерениями.
Главный герой Родион Раскольников, желая выбраться из нищеты и социальной несправедливости, создаёт теорию о 'праве сильных' на убийство ради великой цели. Для проверки теории и достижения своей цели он убивает старуху-процентщицу и её сестру. Однако цель не оправдывает средства: Раскольников не достигает желаемого, страдает от мук совести, а его теория терпит крах, демонстрируя, что жизнь одного человека нельзя приносить в жертву даже ради благих намерений.
Главный герой Раскольников, опираясь на собственную теорию, считает, что для достижения масштабной цели нормами морали можно пренебречь. Он убеждён, что гибель одного человека оправдана, если это улучшит жизнь других. Однако его преступление не приносит счастья ни ему, ни окружающим, он терзается муками совести, раскаивается и получает наказание, что доказывает недопустимость преступных средств даже для благих целей.
Главный герой Раскольников убивает старуху-процентщицу, чтобы проверить свою теорию о "право имеющих" и помочь обездоленным. Его цель — высокая и благородная, но выбранное средство (убийство) — преступно и низко. Это свидетельствует о слабости души героя и приводит к осознанию бессмысленности поступка, доказывая, что ужасные средства не оправдываются даже самой высокой целью.
Герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу, чтобы проверить свою теорию и понять, относится ли он к "право имеющим". Этот поступок не делает его великим, а лишь приносит муки и беды, так как он переступил нравственную грань, отобрав чужую жизнь. Автор показывает, что нельзя использовать людей как материал для доказательства теорий, и никакая цель не стоит подобных жертв.
Страница 1 из 2
Вперёд →
Как использовать эти аргументы в сочинении
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Цели и средства». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.