Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Цели и средства»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Преступление и наказание
Достоевский Ф.М.
Главный герой Родион Раскольников считал, что благородная цель (польза обществу) оправдывает убийство. Однако позже он осознал, что его истинной целью была власть, а не благородные стремления. Его преступление не было оправдано, так как недостойные средства привели к краху его теории и страданиям.
Главный герой Родион Раскольников, руководствуясь своей теорией о "право имеющих" людях, убивает старуху-процентщицу и её сестру, чтобы проверить свою принадлежность к высшей категории. Этот поступок показывает, как чудовищная цель (проверка теории) оправдывает для героя страшное средство — убийство. В итоге Раскольников осознаёт несостоятельность и ужас своей идеи, страдая от угрызений совести, что доказывает: цель, требующая преступления, не может быть оправдана.
Соня Мармеладова жертвует своей честью и целомудрием ради благополучия семьи. Её поступок, хотя и является падением с точки зрения общественной морали, представлен как вынужденная жертва и даже святой подвиг. Автор сочинения считает, что в данном случае цель оправдывает средства, так как девушка приносит в жертву только себя и у неё не было другого выбора.
Родион Раскольников ставит перед собой цель, проверяя свою теорию о "право имеющих", и для её достижения идёт на убийство. Однако достижение этой цели не приносит ему удовлетворения, а приводит к душевным мукам и мыслям о самоубийстве. Этот пример показывает, что неправильно выбранная, не соответствующая внутреннему миру человека цель может сломить его и нанести вред окружающим.
Власти планируют построить ГЭС для экономического развития страны — это великая цель. Но для её достижения принудительно переселяют жителей острова Матёра, обрекая их на страдания от потери родины. Автор сочинения считает, что цель, достигаемая такой ценой и, возможно, без должного планирования, не является оправданной.
Герой Данко пожертвовал своей жизнью, вырвав сердце, чтобы осветить путь людям и вывести их из леса. Его средство (жертва) было оправдано высокой целью спасения многих людей. Данко стал героем, чья настойчивость и любовь к людям привели к достижению общей цели.
Герой Данко поставил благую цель — вывести свой народ из темного леса. Для её достижения он приложил все усилия и пожертвовал своей жизтью, вырвав сердце, чтобы осветить путь. Этот пример показывает, что благородная цель может оправдать даже величайшую жертву, а целеустремленность ведёт к героическим поступкам.
В романе показаны два противоположных подхода к проблеме целей и средств на примере плена во время Великой Отечественной войны. Главный герой Андрей Соколов, даже ради спасения жизни, отказывается от предательства и безнравственных средств, считая, что благой цели должны соответствовать достойные средства. В то же время персонаж Крыжнев, лишённый нравственных принципов, готов на любое предательство ради спасения собственной жизни, полагая, что цель её сохранения оправдывает любые средства.
Скарлетт О’Хара, оставшись без средств к существованию после войны, ставит цель прокормить себя и близких и готова идти к ней любым путем, даже через кражу или убийство. Её образ сочетает мужество и силу с пренебрежением к чувствам окружающих, что демонстрирует противоречивость выбора средств для достижения благородной цели выживания.
Рабовладелец Саймон Легри стремится к успеху плантации и репутации жестокого хозяина, для чего бесчеловечно эксплуатирует и наказывает рабов. Его жестокие средства не приводят к истинному успеху и оборачиваются против него — рабы мстят ему. Автор показывает, что цель, достигнутая через бесчеловечность, не оправдывает средства и ведёт к возмездию.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Цели и средства». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.