Текст: Кли0Лплий еирН ныска ваі прелшоножевие опастулиЫсм ериоле усталоОти наштсЙ вОСткоЙ ироа Си но Нримср искогорАХстенналистсн гоо рола иерагуры Оровер ать ниа910 критика и ТссзриСИка СовстскЕЙИлерагуры, нсмао слеланието ия осмыслеиИя косноЙ прозыВІкоио воБмОжто, 0 грая Как И веякое жИвое Лсло, носнам Прова н сноём развитии не может избсжалЬ отрелелёниых стлалов 11о врил ли кода ибо ломеркиТ в с сокронищиице замечательные но мастерсгву и прав,сивоскИ проигзнелсния, ириналолсианеис еру Юрия Бни лагсваІригория Бакланова. Койстаттина Симонова. Влалимира Боомозон Костантина Ворккбьсна, Юрия Гоучарова, Іиі ения Носова. Сергся Кругилина ипруких. 1анисанныс. казалось бы. 05 олОм и 1ом Жсо не юнске на войцеИ произнедения иесу Вссбе нсиссякасмос ранкоразисЖанроовое іемакическоС сттевос различие личиосто-авторскоо Ошошения К войне и се непрослым пробсмам 110 разумсссяо неное в ниХ пранда пережитого, лостоверность нодробностей и исихологии, исизмсиность гуманистического олютетя к челонеКу симой трушой судьбы Солдату на сам0й болышой и самой кровавой войне
О войне налисано миого во всех жанрах литературы, на 77 языках наро дов наней страны, разуместся. с равличиой стененью мастерстна. умельства. таланглиности. Что до мсня как читателя Сла.я думаю. и лО болынииства читателей, восвавщих И невосванших) 1о. может быль.я нас дороже нссго В лих киИа нс мастеретво изложения, ие красочноеть слог а. но правда. За тысячелстия земиой истории о войне на вссх языках МИра налтисато миого псправ цы. красивыл сказок и прямой лжи ГоворитьЬ нсправ,гу о ией нетолько безиравстветио. но н престушо как по отношснию к миллионам сё жерів. гак и по отношению к будущему, Люди Земли лолжны знать, от какой онасности опи избавились и ккой цсной досгалось им это избавленис. Чго касастся читателя, го сму ипересно знать веё: от переживаний соллата в передовом оконе до работы крушных шпабов и ставки но руковолству войсками. Липература миогоеслелала ля раскрыгияпсихологии ря дового бойца и мла шиего офицера пере шето края. но 1о причине отсутствия прежліе всего личного оныа у сё авторов она оказалась искомпегетной до всего. что касастся круиных шгабов. обльединсиий. ставки. Этот пробелВ значительной мере восполияют востные мемуары, приналилежащие перу гснералов. крупных военачальников. у когорых немало честных и коротих кии, Но немало также И таких. гле фактическая сторона изложения воспринимастся с больцим сомиением, гле, как нисал нелавно Виктор Астафьск. «ироступаст явносвранье» В самом деле,часто трулию добраться до сути через аккуратный штакетникІ окрулых стереотицых фраз или залиим числом сочинённых по дробностей. заимствованных из фронтовой печати тривиальных примерон и бесконсчных страниц разговоров.
OvougoH O#h
ОДдаться ее
Да. лоди по праву хотяТ знать о войне полиес, больне особеино о том. что лежит за прелелами иХ жизненного или воснного опыта. Но когда я читаю длинные главы. оисыкающие в подробностях жесты. выражения, всё те же разговоры гснералов, мариалов, историческил лии сокровенные разлумья о собственных воснныХ просчёrах бывиего наркома обороны. яс недоумением обрапаюсь к имени автора на обложке и спраиваю себя: огкула всё это? Из каких локу ментов. но чьим снилете льслва? лл, это авгорский домысел, стацо быть, сочииёность. вылумка, но гог да, извините, тогда мие это нсинтересто
Кому нужна лга художественность, ради когорой попирастея главнюе и. может, сдинственносдостоииство того родалитерагуры правда. Ісм болсе что у нае есть и примеры другого рода. замечательные примеры высокого докуметализма и самой высокой гражданстветности. Злесь уместо вспомнить творчество, да и всю жизнь незабвениого Сергся Сергсевича Смирнова. Его книги способны сгать образцом, примером для подражания 1ослелующих поколсний писателей-локуменалистов. Или же «Бюкалная кцига» Аламовича и Грапина, гле все факт. жизнь. судьба, уже приналлежащие исгории. Грагической странице нашей с вами истории.
Требования: Тог же Виктор Лстафьев писал недавно: «Думаю, веё лучисе в литературе о войне созцано теми, кто воскал на передовой». ІВ общсм, эго справедиливо, хотя я бы не сгал угверждать столь категорично, соглащаясь, однако. с ой частью сто угверж іения, что личный оныт войны здлесь незаменим. Вся бела литерауры второго сорта как раз Н заключастся в отсутствии опрелелёного личного оныга у одиих авторов и попрации эгого олыта теми, у кого О ссль, в ухоле за сто прелелы, я бы сказал, за пределы какого бы то ни было оцьгта в область сочицительства. прибтизительпости и псправды. И нотому такая литерапура, с каким бы изяцеством она ни была созлана, нсирисмлема по своей суги: она нс прибавляет ничего к познанию и осмыслению ла койцы, а уволит чиатсія в область мифов, оргодоксии и домыслов. Во всяком другом случас, может быль, 0б9этом и не слс ловилю бы 1овориль о протлая войа диля нас, как недавно нисил Івгушенко, слишком сокровенная тема, прикасаться к которой налобно с ясным сознанием огромной ответетвености: под ней море народшой кроВи
Вик тор Астафиьсв прав: намягь человеческая избиралельна и любит приятвое Кстарости веё тру диос вилится в ином снетс, нежели и том, что освстал муки, кровь и страдания в годы военной мололости. Зашим числом ком не хочстея вилеть себя геросм? Эго нонятно и извинительно диля всякого стареюцего челювека, но м я Зилературы. Литерагура ис имест прана на сгарость и должна всё помнить в подробностях, в первозланости не унускать ничсго. (llo B. B. kony")
Текст ЕГЭ