Именно проблеме роли качеств командира на войне посвящает свой текст Константин Михайлович Симонов.
Автор раскрывает проблему на примере истории о противотанковом дивизионе Шестакова. Константин Михайлович пишет, что они приняли первый бой с фашистами под Брестом. Неслучайно автор отмечает, что после боя, несмотря на физическую усталость, старшина «стоял на земле крепко, словно ноги в драных сапогах были приколочены к ней гвоздями». Этим он заставляет нас задуматься над тем, что главнокомандующий должен обладать таким качеством, как стойкость.
Также автор приводит размышления комбрига Серпилина о погибшем в этом бою командире. Командир Шестаков очень ответственно относился к своему полку: довел свой дивизион от самого Бреста до заднепровского леса, он верил в успех, это чувство передавалось и остальным солдатам. Неслучайно Константин Михайлович отмечает, что приказания смелого командира «выполняют и после смерти», потому что он «шел с ними». Этим он показывает нам, что за таким командиром «солдаты идут в огонь и в воду».
Оба примера, дополняя друг друга, дают понять, что командующему необходимо уметь передавать свою уверенность в победе солдатам.
Позиция автора проста: Константин Симонов явно считает, что качества командира играют важную роль в бою.
Я абсолютно согласна с позицией автора. Многие поэты и писатели затрагивали проблему роли качеств командира на войне. Так, в качестве примера можно взять произведение Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Главнокомандующий Кутузов обладал необходимыми качествами: со всеми военнослужащими он обращался с мягкостью, чувствовал ответственность за каждого солдата, не начинал сражение, если понимал, что оно принесёт большие потери.
Если каждый из нас задумается над проблемой, поднятой автором, то, возможно, мир станет чуточку лучше.