ЕГЭ по русскому

Кого можно считать интеллигентом? По тексту Ф. А. Абрамова

📅 05.07.2020
Автор: smartgirl

Кого можно считать интеллигентом? Именно об этом предлагает задуматься своему читателю Фёдор Александрович Абрамов, русский советский писатель, литературовед, публицист.

Размышляя над данным вопросом, автор повествует о неудавшемся празднике. Она по несколько раз в день приносила почту в дом рассказчика, поэтому его жена очень благодарила Олю за её труд, но что та отвечала: «Вы меня обижаете…». Почтальонша не понимает, за что ей выражают признательность, так как она просто выполняет свою работу. «Господи, получает какие-то гроши за такой каторжный труд», — удивляется автор-рассказчик, он осознаёт, что она изо дня в день надрывается, чтобы доставить почту в каждый дом.

Позиция автора, на мой взгляд, заключается в следующем: чтобы быть истинным интеллигентом, недостаточно быть образованным и грамотным человеком. Интеллигентом можно назвать человека, обладающим такими качествам, как совестливость и порядочность, честь и достоинство, доброта и стремление помочь.

Предложенный текст не оставил меня равнодушной. Мне близки мысли и чувства автора. В романе Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка», когда главный герой отправляется в крепость, начинается ураган. Бродяга, позже оказавшийся самим Пугачёвым, помогает Петру Гринёву устроиться на ночлег. Будучи человеком благодарным и не жадным, Пётр жалует ему свой заячий тулуп. Впоследствии именно этот поступок спасает ему жизнь.

В заключение хочется сказать, что интеллигентность проявляется не только в ширине и глубине эрудиции человека, но и в богатстве его внутреннего мира.

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
ПА сформулирована развёрнуто.
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Тип связи между примерами не назван стандартным маркером (противопоставление).
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие и аргумент про «Капитанскую дочку».
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Факты корректны.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура соблюдена.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этики нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Без ошибок.
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
Собрались за столом «писатели, художники, учёные и рассказывали отвратительные случаи без единого протеста, выкрика возмущения.
Не закрыта цитата кавычкой.
Не закрыта цитата «писатели… возмущения».
К9Соблюдение грамматических норм
2 / 3
Интеллигентом можно назвать человека, обладающим такими качествам
«Обладающего такими качествами».
«обладающим такими качествам» — норма «обладающего такими качествами».
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
Размышляя над данным вопросом
Канцеляризм «данным».
Канцеляризм «данным».
Общий комментарий
Сильные стороны: ПА, два примера с цитатами, аргумент про «Капитанскую дочку». Зоны роста: связь не названа; не закрыта цитата; «обладающего такими качествами»; канцеляризм «данным».
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение