ЕГЭ по русскому

По тексту Гранина «Ночью было видно, как горел Ленинград...» 22 вариант

📅 12.06.2020
Автор: Alim

Должны ли люди помнить о войне? Над этим вопросом нам предлагает задуматься Даниил Александрович Гранин — известный русский писатель.

Размышляя над этой проблемой, автор знакомит нас с солдатом, который воевал под Пушкином. Он давно уже привык к голоду, хотя казалось, что к этому чувству привыкнуть нельзя. Была зима. Пальцы на руках и ногах не ощущались от холода. Одежда и оружие становились всё обременитедьнее. Молодому человеку казалось, что он уже не имеет никакого отношения к себе прежнему — в довоенные годы и после окончания войны станет таким же как и раньше: «Неужели, если я выживу, я опять стану другим и всё это — окопы, голодуха — останется лишь воспоминанием о ком-то, кто воевал под Пушкином?». Для солдата большое значение имеет память о войне. Он боится, что «потом забудется всё», забудет, какой ценой досталась победа. Приведённые аргументы показывают, что хранить память о войне очень важно, и призывают никогда не забывать те кровавые события.

Даниил Александрович Гранин считает, что люди побывавшие на войне, должны бережно хранить память о ней и передавать следующим поколениям.

Не могу не согласиться с автором, ведь Великая Отечественная Война была очень страшным событием, и люди обязаны помнить о ней.

Проблема войны присутствует во многих произведениях русской литературы. Например, в рассказе

М. А. Шолохова «Судьба человека» мы знакомимся с Андреем Соколовым — примером мужественного Солдата, который продолжил бороться с тяготами судьбы даже после войны. Благодаря таким сильным и смелым людям была одержана победа.

Таким образом, война — это страдания и боль. Она оставила она оставила неизгладимый след в сердце каждого. Так давайте же не забывать о тех ужасных событиях и делать всё что в наших силах, чтобы они не повторялись.

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Позиция автора сформулирована.
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Два аспекта одного смыслового узла (тяготы + страх забвения), связь между ними прямо не названа.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие, аргумент — Андрей Соколов из «Судьбы человека».
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Гранин, Шолохов, Соколов — фактически без искажений.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура держится.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Тон уважительный.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
Одежда и оружие становились всё обременитедьнее.
«Обременительнее» — опечатка.
примером мужественного Солдата, который продолжил бороться
«Солдата» — с маленькой буквы.
«Обременитедьнее» — опечатка. «Солдата» — с маленькой буквы (нарицательное).
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
люди побывавшие на войне, должны бережно хранить память о ней
«Люди, побывавшие на войне, должны...» — обособить причастный оборот.
«Люди побывавшие на войне, должны» — нет запятой перед причастным оборотом.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Согласование и управление в норме.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
Она оставила она оставила неизгладимый след в сердце каждого.
Повтор слова «оставила».
«Она оставила она оставила» — повтор слова.
Общий комментарий
Работа на 18 из 22. Точная ПА, точная цитата, аргумент про Соколова. Что мешает: К2 — два аспекта одного узла; К7 — опечатки; К8 — причастный оборот; К10 — повтор слова.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение