Почему у людей не угасает тяга к книге? Именно этой актуальной проблеме посвящён текст Вячеслава Алексеевича Пьецуха.
Рассуждая над данным вопросом, автор объясняет, что люди пишут произведения, потому что это болезнь. «…есть такая болезнь — писатель, и этот страдалец не может не сочинять», — пишет Вячеслав Алексеевич, намекая на то, что человек просто не может остановиться писать, так как литература является частью его души. Я понимаю, что уже изначально люди рождаются с некими способностями, благодаря которым они занимаются литературой всю свою жизнь.
«Большой писатель представляет собой феномен, он есть высший подвид человека разумного, наделённого способностью мыслить и чувствовать, как никто», — пишет автор. Эти события он описывает, чтобы пояснить, что человек, читая то или иное произведение, проникается мыслями невероятно талантливых людей, написавших его. Мне кажется, что для человека главное — это всестороннее развитие и образование, полученные благодаря книгам.
Оба приведённых примера, дополняя друг друга, позволяют понять важность литературы. Человек никогда не потеряют интерес к книге, так как он заложен в нас и с биологической, и с социальной точки зрения.
Позиция автора такова: тяга к книгам у людей не угаснет, потому что при изучении различных произведений в человеке “просыпаются” такие качества: духовное единение с природой и со всем миром, желание понять себя и свои чувства, ну и конечно же люди получают колоссальный объем знаний.
Я полностью разделяю точку зрения автора и считаю, что книги — это то, что помогает найти себя, обрести духовное равновесие, по-настоящему адаптироваться во взрослой жизни. Любовь к литературе никогда не пропадет у людей, однако, если человек не желает читать, то его необходимо “спасать” сразу, ибо без читательского опыта будет невероятно сложно жить.
Обращусь к роману Гончарова “Обломов”, чтобы подтвердить свою точку зрения. Илья Ильич всю жизнь считал, что книга — это “роскошь”, что без нее можно легко обойтись. Поэтому он и не читал ничего. Даже в школе герой не увлекался литературой, а изучал только то, что было положено. В итоге мы видим, что Обломов вырос несамостоятельным, необразованным человеком, который никак не может приспособиться ко взрослой жизни. Он остался таким же маленьким Илюшей. Данное произведение показывает, что необходимо читать не только то, что положено, но и то, к чему стремится душа человека. Иначе говоря, литературой нужно увлекаться, жить с ней.
Таким образом, автор текста убеждает нас в том, что книга является настоящим источником знаний для человека. Она помогает найти себя в мире, раскрыть лучшие качества характера. Именно поэтому, у людей никогда не пропадёт тяга к литературе. Всегда будет тот, кто напишет произведение, и тот, кто его прочитает.
(3) С тех пор было написано великое множество книг, умных и дурацких, талантливых и не сказать чтобы отмеченных «искрой Божьей», которые (в том-то всё и дело) физически невозможно перечитать. (4) Спрашивается: а чего, собственно, ради скрипели перьями, может быть, миллионы людей, обременённых даром художественного слова, зачем они недосыпали-недоедали и мучились под пытками синтаксисом, если их сочинения обречены на безвестность, если книги, рождённой в ночной тиши, никогда не коснётся человеческая рука?
(5) С другой стороны, интересно: вот уже пять тысяч лет, как человечество не отстаёт от чтения, хотя у него хлопот, что называется, полон рот (тут тебе и бесконечные междоусобицы, и кризис неплатежей), а он всё почитывает на досуге, словно это, казалось бы, зряшное пристрастие злободневно. (6)Вроде бы и практического толка от этого занятия никакого: всё-таки книжку прочитать - это не то, что делянку под картошку вскопать или починить в доме электропроводку, вроде бы и без того жизнь коротка, как заячий хвост, и глаза портить не годится, и основные вопросы бытия давно закрыты, а людей всё тянет к печатному слову, точно в нём заключена какая-то великая благодать...
(7) Что до первого пункта, то ответ на него таков: люди, обременённые даром художественного слова, пишут потому, что есть такая болезнь - писатель и этот страдалец не может не сочинять. (8) Болезнь эта весьма распространённая, особенно у нас, в России, где писатель двести лет стоял наравне с апостолами, а теперь перешёл на положение городского дурачка, бездельника и недотёпы, который не умеет даже электричество починить.
(9) Другое дело, что бывает писатель, имеющий что сказать городу и миру. (10)А бывает писатель, который только и может, что в письменном виде поделиться с публикой своими наблюдениями над вечерней зарёй, характерами современников, а то и расцветкой бабочки махаона. (11)Но при этом ни того ни другого нимало не интересует, прочитают ли их писанину или не прочитают, признает публика искромётный талант творца или не признает, и даже им неважно, выйдет рукопись в свет или навеки упокоится в ящике письменного стола.
(12)По второму пункту: люди вот уже пять тысяч лет читают книги по той причине, что им от Бога вышло такое внушение - раз своего ума мало, если ты бесчувствен, как сапог, то потрудись освоить хотя бы часть корпуса великой литературы, чтобы приобщиться к великому знанию о жизни и о себе. (13)И ведь действительно: с мудрым автором связаться через печатное слово - это совсем не то, что выяснить по сотовому телефону у Саши или у Маши, что они кушали на обед; это совсем не то, что выслушать от матери нагоняй за бестолковость и нерадение.
(14)Исключительно по той причине, что большой писатель представляет собой феномен, что он есть высший подвид человека разумного, наделённого способностью мыслить и чувствовать, как никто, его сочинения непременно следует прочитать. (15)Лев Толстой нас вдохновит своим озарением: «Мне говорят, я несвободен, а я взял и поднял правую руку». (16)Чехов насторожит категорическим императивом: «В человеке всё должно быть прекрасно...» (17)В свою очередь, Достоевский нам сообщит: «Широк, слишком широк русский человек, я бы сузил» и «Красотою спасётся мир».
(18) Следовательно, люди испокон веков тянутся к дельной книге по той причине, что испытывают потребность в общении с самыми светлыми умами, и удовлетворить её не могут ни домашние, ни приятели, ни газеты. (19) Откуда взялась эта потребность, точно сказать нельзя, но можно предположить: таковая заключена в самой природе человека как пожизненного слушателя Высших курсов, как мыслителя и творца. (20) Словом, скорее всего прав поэт Бродский: «Человек - это то, что он читает». (21)По крайней мере, человек - это не так просто, как полагают материалисты, и мыслящие особи должны быть постоянно настороже.