ЕГЭ по русскому

Что такое «ВЗРОСЛЕНИЕ»: почему в военное время дети рано взрослели? По тексту В. Шелихе, 6 вариант

📅 26.05.2020
Автор: KORan Alsa
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
100%
уникальность
Уникальность 100%

Что же такое взросление? По моему мнению, это процесс, при котором детское видение мира переходит во взрослое. Когда мы взрослеем, мы начинаем смотреть на мир другими глазами, мы учимся быть самостоятельными, брать на себя ответственность и защищать не только себя, но и своих близких. Почему же в военное время дети рано взрослели? По моему мнению, так случалось потому, что из-за войны детям приходилось рано забывать про детство и быть самостоятельными, от этого зависела их (а в некоторых случаях и не только) жизнь. Дети военных лет познавали на себе трудности взрослых людей. Попробую доказать справедливость своей точки зрения, опираясь на приведенный текст В. Шелихе и свой жизненный опыт.

В тексте В. Шелихе четырнадцатилетнюю девочку и ее младших братьев эвакуировали на поезде. Родителей там не было, «на каждый вагон — по одной взрослой женщине и по два подростка ей в помощь», девочка отвечала и за себя, и за родных, и за остальных детей тоже (об этом нам свидетельствует предложение 32). Поэтому в четырнадцать лет она повзрослела: ответственность не только за себя, но и за других детей, а также задача их защитить легли на плечи подростка.

Размышляя над поставленным вопросом, не могу не вспомнить повесть В. П. Катаева «Сын полка». Двенадцатилетний мальчик Ваня в своем детстве лишился всей своей семьи и был вынужден скитаться по лесу, пока его не нашли солдаты. Ваня отказался эвакуироваться в тыл: он очень хотел помочь батарее. За Родину мальчик был готов отдать свою жизнь.

Подводя итог сказанному выше, сделаю следующий вывод: из-за войны дети рано лишились детства и повзрослели. На их маленькие плечи легли суровые обязательства взрослых людей. Поэтому дети войны достойны уважения, как и остальные ветераны.

Э
Оценка эксперта
Проверено
13
13 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
0 / 1
Что же такое взросление? По моему мнению, это процесс
К1. В работе нет ни одной формулировки позиции автора В. Шелихе («Автор считает / убеждён / показывает, что…»). Поэтому К1=0, что по правилам ФИПИ-2026 обнуляет К2 и К3.
Позиция автора В. Шелихе в работе не сформулирована.
К2Комментарий к позиции автора
0 / 3
Обнуляется при К1=0 (правило ФИПИ-2026); содержательно — один пример вместо двух, связи нет.
К3Собственное отношение к позиции автора
0 / 2
Обнуляется при К1=0; содержательно — согласие не с чем выразить, потому что ПА не сформулирована.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Размышляя над поставленным вопросом, не могу не вспомнить повесть В. П. Катаева «Сын полка».
К4. Уместный читательский пример без фактических ошибок (повесть, Ваня, лишение семьи, желание остаться при батарее).
Грубых фактических ошибок нет (Катаев «Сын полка», Ваня Солнцев).
К5Логичность речи
1 / 2
Попробую доказать справедливость своей точки зрения, опираясь на приведенный текст В. Шелихе и свой жизненный опыт.
К5. Анонсированный «жизненный опыт» в работе не используется — есть только текст Шелихе и Катаев. Несоответствие анонса и содержания.
Несоответствие анонса «жизненный опыт» и реального содержания + отсутствие ПА как структурного блока.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
1 / 3
Двенадцатилетний мальчик Ваня в своем детстве лишился всей своей семьи
К10. «В своём детстве» при «двенадцатилетнем мальчике» — избыточная характеристика.
дети войны достойны уважения, как и остальные ветераны
К10. «Дети войны» — не «ветераны», и «остальные» здесь создаёт ложное обобщение.
Когда мы взрослеем, мы начинаем смотреть на мир другими глазами, мы учимся быть самостоятельными
К10. Лексический повтор «мы… мы… мы» в одной фразе.
«В своём детстве» (избыточно), «дети войны… остальные ветераны» (неточное обобщение), повтор «мы», два «По моему мнению».
Общий комментарий
Работа на 13 баллов: содержательная часть (К1–К3) обнулена, потому что в работе отсутствует позиция автора как отдельный, явно сформулированный элемент. Без атрибуции «Автор считает / убеждён / показывает, что…» оценивать «комментарий к ПА» и «отношение к ПА» нечему. Грамотность очень хорошая (К7-К9 = 3+3+3), теряет балл только К10. Главная задача — научиться формулировать ПА своим словом перед собственным согласием/несогласием: вставить в работу абзац «Автор Шелихе убеждён, что…» — и оценка вырастет сразу на 4–6 баллов.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение