В чем заключается мужество человека? Над этим вопросом рассуждает В.И. Амлинский.
Автор раскрывает проблему на примере взаимоотношений инвалида и его соседей: семья презирала главного героя рассказа и не хотела идти инвалиду на уступки, потому что он царапал паркет костылями, случайно проливал воду, тем самым «нарушал нормы общественного поведения» в их доме. Иными словами, рассказчик слушал упреки соседей и молчал. Стоит обратить внимание на рассуждения героя: он «пытался быть выше» издевок со стороны соседей, потому что понимал истинную цену жизни.
Чтобы глубже раскрыть проблему, В.И. Амлинский подчеркивает слова инвалида: «мужество человека в том, чтобы преодолеть вот такую мелкую трясину, выбраться из бытовых гнусностей». Действительно, если обращать внимания на негатив со стороны других людей, эти мелочи постепенно начнут разъедать человека, у которого не выработался иммунитет к этому.
Оба приведенных примера, дополняя друг друга, позволяют понять, как важно уметь преодолевать трудности жизни и при этом сохранять самообладание.
Автор считает, что быть мужественным – это способность превозмочь тяготы жизни и остаться хорошим человеком, а также исключить из своей жизни бытовые ссоры и перетряски, чтобы не потратить жизнь на «мышиную возню».
Трудно не согласиться с автором. Действительно, такие мелочи, как негативное отношение со стороны некоторых людей, тратят много энергии и сил, когда вместо этого могли «питать что-то важное». Так, Б. Полевой в «Повести о настоящем человеке» рассказывает о советском летчике – Алексее Маресьеве, которому ампутировали обе ноги. Однако он нашел в себе силы жить дальше и смирился с обстоятельствами, тем самым проявил мужество и снова сел в самолет.
В заключение еще раз подчеркну, что мужество – это умение принять ситуацию и не распыляться на мелочи, понять их несущественность и двигаться дальше.
Бедные здоровые люди, они не понимают, что весь покой и здоровье их условны, что одно мгновение, одна беда – и всё перевернулось, и они сами уже вынуждены ждать помощи и просить о сострадании. Не желаю я им этого.
Вот с такими я жил бок о бок несколько лет. Сейчас я вспоминаю об этом как о страшном сне. Это были мои соседи по квартире. Мать, отец, дочки. Вроде бы люди как люди. Работали исправно, семья у них была дружная, своих в обиду не дадут. И вообще всё как полагается: ни пьянства, ни измен, здоровый быт, здоровые отношения и любовь к песне. Как придут домой – радио на всю катушку, слушают музыку, последние известия, обсуждают международные события. Аккуратные до удивления люди. Не любят, не терпят беспорядка. Откуда взял, туда и положи! Вещи места знают. Полы натёрты, всё блестит, свет в общественных местах погашен. Копейка рубль бережёт. А тут я. И у меня костыли. И я не летаю, а тихо хожу. Ковыляю по паркету. А паркет от костылей – того, портится… Тут и начался наш с ними духовный разлад, пропасть и непонимание. Сейчас всё это шуточки, а была форменная война, холодная, со вспышками и нападениями. Нужно было иметь железные нервы, чтобы под их враждебными взглядами ковылять в ванную и там нагибать позвоночник, вытирать пол, потому что мокрый пол – это нарушение норм общественного поведения, это атака на самые устои коммунальной жизни.
И начиналось: если вы больные, так и живите отдельно! Что я могу ответить? Я бы и рад отдельно, я прошу об этом, да не дают. Больным не место в нашей здоровой жизни. Так решили эти люди и начали против меня осаду, эмбарго и блокаду. И хуже всего им было то, что я не откликался, не лез в баталии, не давая им радости в словесной потасовке. Я научился искусству молчания. Клянусь, мне иногда хотелось взять хороший новенький автомат… Но это так, в кошмарных видениях. Автомат я бы не взял, даже если бы мы с ними оказались на необитаемом острове, в отсутствии народных районных судов. К тому времени я научился уже понимать цену жизни, даже их скверной жизни. Итак, я молчал. Я пытался быть выше и от постоянных попыток таким и стал. А потом мне становилось порой так плохо, что всё это уже не волновало меня. Меня не волновали их категории, я мыслил другими, и только когда я откатывался от бездны, я вспоминал о своих коммунальных врагах.
Всё больше доставлял я им хлопот, всё громче стучал своими костылями, всё труднее мне становилось вытирать полы, не проливать воду, и всё нетерпимее становилась обстановка в этой странной обители, соединившей самых разных, совершенно не нужных друг другу людей.
И я в один прекрасный момент понял совершенно отчётливо, что может быть самое главное мужество человека в том, чтобы преодолеть вот такую мелкую трясину, выбраться из бытовых гнусностей, не поддаться соблазну мелочной расплаты, карликовой войны, копеечного отчаяния.
Потому что мелочи такого рода с огромной силой разъедают множество людей, не выработавших себе иммунитет к этому. И вот эти люди всерьёз лезут в дрязги, в дурацкую борьбу, опустошаются, тратят нервы, уже не могут остановиться. Когда они постареют, они поймут всю несущественность этой возни, но будет уже поздно, уже слишком много сил отдано мышиной возне, так много зла скоплено внутри, так много страстей потрачено, которые могли бы питать что-то важное, которые должны были двигать человека вперёд.
К1 – 1 балл (Проблема сформулирована).
К2 – 5 баллов (Примеры приведены, смысловая связь между ними выявлена).
К3 – 1 балл (Авторская позиция сформулирована).
К4 – 1 балл (Отношение к авторской позиции выражено).
К5 -1 балл (Пример, выражающий отношение к авторской мысли, расходится с логикой текста).
К6 – 1 балл (Работа характеризуется однообразием грамматического строя).
К7 – 3 балла (Орфографических ошибок нет).
К8 – 3 балла (Пунктуационных ошибок нет).
К9 – 1 балл «Действительно, такие мелочи, как негативное отношение со стороны некоторых людей, тратят много энергии и сил, когда вместо этого могли «питать что-то важное» (ошибка в построении СП)
К10 – 2 балла (Речевых ошибок нет).
К11 – 1 балл (Этических нарушений в работе нет).
К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет).