Почему музыка нашего поколения обеднела по сравнению с музыкой прошлых лет? Подобным вопросом задаешься при прочтении предложенного мне текста.
Современная российская музыка на девяносто пять процентов в миноре, а минор в музыке – знак неудачи. Россия не сумела создать качественную эстрадную музыку. Поэтому наша музыка почти не ценится за рубежом.
Тяжелые времена испытывает не только российская музыка. Из – за того что чтобы послушать музыку необязательно пересекать пешком половину Германии, а достаточно просто зайти в Интернет либо же просто вставить диск в компьютер, она почти обесценилась. К тому же, в последнее время почти вся музыка делается на компьютере. Особенно легко сделать примитивную танцевальную музыку. Подсознание привыкает к однотипным ритмам и сигналам. Деградация лексики в песнях и практически полное отсутствие мелодии приводит к зомбированию людей.
Оба этих примера показывают, что музыка действительно переживает не самые лучшие времена и постепенно становится примитивной, что приводит к ее полной деградации.
Автор считает, что когда то, что не стоит и медного гроша вытесняет что-то более ценное, то это “социальное бедствие”. Он говорит, что современные носители “убили музыку”.
Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, современную музыку не за что хвалить. Особенно хорошо это видно на примере российских исполнителей. Многие знаменитости, которые создают “хиты”, делают почти одно и то же, не особо блистая оригинальностью, будь то мажор или минор. И это действительно печально, когда, открывая музыкальные чарты, осознаешь, что ничего стоящего, что можно было бы с удовольствием послушать, нет.
Таким образом, можно прийти к выводу, что современная музыка действительно катится по наклонной вниз. Компьютерный звук заменил живой, а мелодия и настоящая утонченная лексика перестали цениться. И если все будет продолжаться в том же духе, мы рискуем потерять один из самых величайших видов искусства, созданный человеком.
(3)Музыка - это искусство, которое оценивается по двум критериям. (4)Первый - в произведении должна быть существенная проблема. (5)Второй – запоминаемость мелодии. (6)До сих пор вся Индия свой эпос знает исключительно потому, что она его поет. (7)Классическая музыка – это та, которую человечество помнит сотни лет. (8)Если вы не можете носить с собой мелодию больше года, то, скорее всего, её не надо носить вообще. (9)Мода ничего не значит. (10)Песни «Битлов» тоже были написаны в период определенной моды, но человечество их помнит. (11)Про большинство наших эстрадных композиторов я могу сказать одно: я не могу запомнить их музыку и не понимаю, какие проблемы они поднимают.
(12)Песня, как и любое музыкальное произведение, это маленькая программа выживания. (13)Современная российская песня на 95 процентов написана в миноре, потому что в миноре легче всего сочинять и производить эмоциональное воздействие на аудиторию. (14)Но минор в музыке - это знак неудачи! (15)Такое количество минорных «программ выживания» воспитывает поколение неудачников. (16)А качественную эстрадную музыку Россия не создала. (17)Вот летите вы в авиалайнере за рубеж. (18)Вам предложат для прослушивания французскую, индийскую, итальянскую эстраду, но вы не сможете попросить русскую, потому что нет такого понятия.
(19)Музыку не в последнюю очередь убили носители. (20)Прослушивание музыки всегда было событием. (21)Чтобы прослушать Генделя, Бах пересёк пешком пол Германии, а сейчас нужно просто поставить диск. (22)Компьютер вообще не способен создавать художественную информацию – он имитирует типовые ритмы и фактуры. (23)Особенно легко это сделать в танцевальной музыке. (24)Танцевальная музыка, сделанная с помощью техники, не несёт никакой информации. (25)Она биологически несовместима с природой. (26)От неё сворачивается молоко, гибнут рыбки в аквариуме. (27)А человек слушает и становится зомби. (28)Подсознание привыкает к однотипным сигналам, и им становится легко управлять – с помощью попсы, политтехнологий, рекламы и т. д.
(29)В последнее время зомби становится все больше, а уровень востребованной продукции все ниже. (30)Это заставляет продюсеров радио и ТВ ставить музыку ещё более примитивную. (31)В песнях происходит деградация лексики, исчезает утончённый интонационный язык. (32)Мелодия никому не нужна.. (33)От неё неуютно. (34)Она заставляет посмотреться в зеркало, в котором видна кривая рожа. (35)Вот и остается в песне несколько слов и интонаций.
(36)Когда рыночная продукция, которая гроша медного не стоит, вытеснят всё остальное, это социальное бедствие.
(В. Дашкевич)
К1 – 1 балл (Проблема сформулирована)
К2 – 0 баллов (Вместо комментария присутствует пересказ текста)
К3 – 1 балл (Авторская позиция сформулирована)
К4 -1 балл (Отношение к авторской позиции выражено).
К5 -2 балла (Ошибок в абзацном членении нет).
К6 – 0 баллов (Работа характеризуется однообразием грамматического строя, по К10 не набран высший балл).
К7 – 3 балла (Орфографических ошибок нет).
К8 – 2 балла «Из – за того что чтобы послушать музыку необязательно пересекать пешком половину Германии, а достаточно просто зайти в Интернет либо же просто вставить диск в компьютер, она почти обесценилась.» (Знаки препинания расставлены неверно)
К9 – 0 баллов «Из – за того что чтобы послушать музыку необязательно пересекать пешком половину Германии, а достаточно просто зайти в Интернет либо же просто вставить диск в компьютер, она почти обесценилась.(Ошибка в построении СП)
«Автор считает, что когда то, что не стоит и медного гроша вытесняет что-то более ценное, то это “социальное бедствие”. Он говорит, что современные носители “убили музыку» (Ошибка в построении СП).
«И это действительно печально, когда, открывая музыкальные чарты, осознаешь, что ничего стоящего, что можно было бы с удовольствием послушать, нет» (ошибка в построении СП)
К10- 1 балл «то же, не особо блистая оригинальностью, будь то мажор или минор» (Речевая недостаточность).
К11 – 1 балл (Этических ошибок нет).
К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет)
Примечание: Если в сочинении ни разу не упоминается фамилия автора, то такая работа оценивается в ноль баллов. В данном сочинении присутствует такое нарушение.