ЕГЭ по русскому

Проблема преодоления страха, мужества. По тексту Б. Житкова Я о ней много думал. Особенно в детстве.

📅 03.03.2017
Автор: Irina-affa

Борис Житков поднимает в своем тексте проблему преодоления природного страха. Рассуждения писателя подкреплены конкретными примерами, которые показывают, что люди способны перебороть страх даже в экстремальных ситуациях.

Из текста видно, что Житков испытывает гордость за товарищей, сумевших преодолеть собственные страхи ради достижения великой цели. Так и появляются среди нас стойкие, мужественные и самоотверженные герои. Полностью разделяю авторскую позицию и думаю, что каждый имеет право на гордость, в случае победы над своими фобиями. Вовсе не обязательно для этого оказываться в экстремальных условиях, ведь преодолевать страхи в повседневности не менее важно.

Литература также не обходит тему страха стороной. Это фундаментальное понятие для жанра мистической прозы, романа ужасов, готического романа либо рассказа. Авторы реалистичных произведений тоже нередко обращаются к теме довлеющих над человеком страхов и путях их преодоления. Можно вспомнить рассказ М.Шолохова «Судьба человека». Находящийся в плену главный герой смело отказал коменданту концлагеря Мюллеру в просьбе выпить водки за победу врага.

Казалось бы, за такое откровение Соколова ждала верная гибель. Однако даже немец оценил смелость русского солдата и пожаловал ему хлеб и кусок сала. Несмотря на голод, Андрей разделил полученную пайку с товарищами по несчастью. Испытывал ли солдат страх в момент отказа коменданту? Несомненно, ведь он догадывался о последствиях своего поступка. Но все же Соколов не поступился принципами и в итоге одержал моральную победу над врагом.

А вот в рассказе «Сотников» В.Быков показал одного из героев, который не сумел преодолеть панический страх и в итоге стал предателем. Вместо сочувствия его образ вызывает у читателя презрение. Двое отправившихся в разведку партизан угодили в руки полицаев. Сотников мужественно вынес пытки, не сказав мучителям ни слова. Зато Рыбак, глядя на изуродованного товарища, поддался страху, начал юлить во избежание пыток. Но страх за жизнь довел до того, что он выступил палачом для напарника. Осознав свою низость, Рыбак пытался повеситься, но веревка лопнула. Видимо, Господь решил наказать предателя вечными муками совести.

Каждый человек с момента рождения обладает чувством страха, но мы способны одерживать верх над фобиями. Именно этому учит нас русская литература, славная история страны, примеры дедов и прадедов. Каждый пересиленный страх ведет к победе. Это победа над собой, над врагом, над фашизмом.

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и ПА сформулированы.
К2Комментарий к позиции автора
0 / 3
Рассуждения писателя подкреплены конкретными примерами, которые показывают, что люди способны перебороть страх даже в экстремальных ситуациях.
К2. В этой фразе говорится о неких «конкретных примерах» в исходном тексте, но сами эти примеры в сочинении не приведены — нет ни цитат, ни анализа эпизодов, ни ссылок на конкретные предложения. По К2 это 0 баллов.
Нет ни одного примера-иллюстрации из исходного текста Житкова — только общая фраза «рассуждения подкреплены конкретными примерами».
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Можно вспомнить рассказ М.Шолохова «Судьба человека». Находящийся в плену главный герой смело отказал коменданту концлагеря Мюллеру в просьбе выпить водки за победу врага.
К3. Развёрнутый и точно атрибутированный читательский аргумент.
А вот в рассказе «Сотников» В.Быков показал одного из героев, который не сумел преодолеть панический страх и в итоге стал предателем.
К3. Второй развёрнутый читательский аргумент с разбором характеров Сотникова и Рыбака.
Согласие + два развёрнутых читательских аргумента (Шолохов, Быков).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Грубых фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
1 / 2
Из текста видно, что Житков испытывает гордость за товарищей, сумевших преодолеть собственные страхи ради достижения великой цели. Так и появляются среди нас стойкие, мужественные и самоотверженные герои. Полностью разделяю авторскую позицию
К5. Согласие с автором выражено сразу после ПА, без промежуточного комментария к примерам из исходного текста — структурный сбой композиции.
Согласие выражено сразу после ПА, без промежуточного комментария к примерам из исходного текста — структурный сбой.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Речевых ошибок нет.
Общий комментарий
18/22. Главная потеря — К2 (0/3): в сочинении НЕТ примеров из исходного текста Житкова, только общая фраза «рассуждения подкреплены конкретными примерами». Также К5 (1/2) — согласие сразу после ПА, без комментария. Грамотность безупречна (К7-К10 — по 3). Чтобы добрать баллы, ученику нужно ввести 2 конкретных эпизода из исходного текста с цитатами и связью.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение