Какую роль играет научная деятельность в жизни человека? Зачем человек занимается наукой, проводит эксперименты, наблюдает за окружающем миром? Над этими вопросами предлагает задуматься В.Харченоко.
Эта проблема становится актуальнее с каждым годом. В своем тексте В. Харченко раскрывает проблему на примере учёного, который занимался червями. Благодаря открытиям учёного, в Австралии появился Музей червей, которым гордятся местные жители. Автор заставляет задуматься о том, как влияет наука на жизнь и привычки человека.
Автор подводит нас к выводу, что наука может сделать счастливыми не только тех, кто будет пользоваться открытиям, но и самого ученого, получившего удовольствие от своего занятия, своего ремесла.
С мнением автора нельзя не согласиться. В нашем веке наука играет важную роль в жизни каждого. Нас окружают предметы, которые существует благодаря открытиям науки. И мы не представляем жизни без телефонов, микроволновых печей и т. д.
Многочисленные примеры из общественной жизни, истории и художественной литературы подтверждают правильность выводов автора.
Например, в повести М. А. Булгакова "Собачье сердце" профессор Преображенский превращает пса в человека. Но иногда научная деятельность приносит страшные последствия и не несет в себе пользы, радости.
А в романе И. С. Тургенева "Отцы и дети" Евгений Базаров молодой учёный, доктор, постоянно занимается наукой. Науке Базаров посвящает всё своё свободное время. Тургенев показывает нам, что без науки не может быть прогресса.
В заключение хочется сказать, что занятие наукой-большой труд. Только благодаря науке, мы можем пользоваться новыми технологиями, лечить тяжёлые заболевания и многое другое.
К3. Уместный читательский аргумент с корректной атрибуцией.
Согласие + два читательских аргумента (Булгаков, Тургенев).
К4. Фамилия автора искажена: «Харченоко» — правильно «Харченко».
В первом упоминании автора — «Харченоко» вместо «Харченко».
К5. Этот пример вводится как поддержка согласия с ПА («наука делает счастливыми»), но раскрывается тезисом «приносит страшные последствия и не несёт в себе пользы, радости» — то есть как аргумент ПРОТИВ позиции автора. Логическое противоречие.
Логическое противоречие: «Собачье сердце» приведено как аргумент ЗА, но раскрыто как аргумент ПРОТИВ ПА.
К7. «За окружающем миром» — норма «за окружающим миром» (Т. п. от «окружающий»; «окружающем» — П. п.).
«За окружающем миром» — норма «за окружающим» (Т. п.).
К8. Пропущено тире между подлежащим и сказуемым: «Базаров — молодой учёный, доктор, …».
Пропуск тире «Базаров [—] молодой учёный»; лишние запятые «Только благодаря науке,», «Благодаря открытиям учёного,».
К9. «Пользоваться открытиям» — нарушение управления; «пользоваться» требует Т. п. — «открытиями».
Нас окружают предметы, которые существует благодаря открытиям науки.
К9. «Которые существует» — несогласование числа подлежащего и сказуемого; норма «существуют».
«Которые существует» (несогл. числа); «пользоваться открытиям» (норма «открытиями», Т. п.).