ЕГЭ по литературе

1. Почему намерение Манилова отдать мёртвые души безвозмездно произвело на Чичикова столь сильное впечатление? 2. В каких произведениях русской классики изображены герои, способные на благородные, бескорыстные поступки и в состоит их отличие от Манилова?

📅 16.11.2019
Автор: Елена15_12

1. Решение Манилова отдать мертвые души бесплатно было для Чичикова очень внезапным, ведь он сам даже не предполагал такого развития событий. Это приятно поразило и растрогало героя, который с детства был научен беречь каждую копейку, подлизываться и угождать богатым и влиятельным людям. Такое наставление дал Чичикову его отец, и оно оказало большое влияние на характер героя, который, следуя наказу, стал вести «накопительный» образ жизни. Он сам никогда не поступил бы так, не отдал бы безвозмездно ничего и никому, поэтому подобное намерение помещика произвело на Чичикова столь сильное впечатление.

2. В русской литературе много героев, совершающих бескорыстные поступки. Например, в романе Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв в благодарность за помощь отдает «вожатому» свой заячий тулуп. Он научен поступать честно и благородно, поэтому не может поступить иначе по отношению к человеку, просто так помогающему ему и не требующему ничего взамен.

Бескорыстный поступок от чистого сердца совершает Наташа Ростова в романе Толстого «Война и мир». Героиня упрашивает родителей отдать подводы, предназначавшиеся для перевозки вещей, раненым, которые не могли самостоятельно покинуть оставляемый Наполеону город. Девушка так поступает, потому что обладает доброй ранимой душой и не может остаться равнодушной к судьбе этих солдат.

Поступки этих героев несравнимы с решением Манилова отдать бесплатно мертвые души своих крестьян. Манилов поступает таким образом не из-за доброго сердца или чести, а только потому, что он хочет выгодно выглядеть в глазах своего гостя, понравиться, что ему и удается. Это не искренний бескорыстный поступок, а всего лишь способ подлизаться.