№8
Дарение Маниловым "мёртвых душ" произвело впечатление на Чичикова.
Во-первых, Манилову, как и другим многим чиновникам, свойственна черствость. Чичиков ожидал, что ему придётся платить не только за приобретенных "крестьян", но и за молчание, неразглашение его авантюры. Но Манилов не взял с Павла Ивановича ни рубля, что его сильно удивило ("довольствие одолело гостя после таких слов, произнесённых Маниловым").
Во-вторых, с детства Чичиков привык "беречь копейку" по наставлению отца. Он был очень бережлив и даже скуп, поэтому любые лишние деньги его очень радовали. Выгода, которую он извлёк из сделки с Маниловым, вызывала у него позитивные эмоции и слезы счастья: "Тут даже он отёр платком выкатившуюся слезу".
Таким образом, Павла Ивановича "одолело удовольствие" от "бескорыстного" поведения Манилова.
№9
Существует множество героев, способных на благородные поступки.
Так, Пётр Гринёв, главный герой произведения А. С. Пушкина "Капитанская дочка", отдал заячий тулуп случайному встречному в сильную метель. Молодой человек не мог не отблагодарить "спасителя", выведшего их к жилью. В отличие от Манилова, действия Гринева основывались на его доброте, щедрости и великодушии.
Наташа Ростова, героиня романа-эпопеи Л. Н. Толстого "Война и мир", также проявила благородие по отношению к людям, оставшимся в нищете из-за войны. Она отдавала им свои вещи, помогала раненым. Её милосердие и неравнодушие делают её человеком, абсолютно отличающимся от слащавого Манилова, чья обходительность вызвана только желанием польстить высшим чинам.
Таким образом, многие русские писатели создавали образы героев, способных на благородные поступки, но каждый изобразил их по-разному.
8
1. Соответствие ответа заданию
2 из 2
2. Привлечение текста произведения для аргументации
1 из 2
Фактическая ошибка - Вы пишите: "Манилову, как и другим многим чиновникам..." Но Манилов был помещиком.
3. Логичность и соблюдение речевых норм
2 из 2
9
1. Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом
2 из 2
2. Сопоставление второго выбранного произведения с предложенным текстом
2 из 2
3. Привлечение текста произведения для аргументации
2 из 4
Первый аргумент достаточно поверхностный. Можно было написать, что он подарил тулуп с "барского плеча", тем самым проявив милосердие к простому казаку, что показывает Гринёва как человека с непоколебимыми принципами, в то время как Манилов ведёт себя лицемерно, пытаясь угодить Чичикову. Фактическая ошибка - Наташа Ростова не отдавала нищим вещи. Она отдала подводы, предназначенные для вещей их семьи, раненым.
4.Привлечение текста произведения для аргументации
1 из 2
В данном контексте слово "встречный" уже имеет окрас случайности, поэтому "случайный встречный" - речевая ошибка