В предложенном для анализа тексте Ф.Д.Кривин поднимает проблему опасности самообмана.
Авторская позиция очевидна. Кривин считает,что самообман опасен для личного саморазвития, он приводит к потери связи с реальным миром.
Для понимания авторской позиции важен эпизод, где камень возвышает себя перед другими, восхваляет свой героизм при помощи самообмана.
Я считаю,что автор описывает данные события, как самообман закрепляется годами и влияет на человека.
Задумываясь над проблемой, автор показывает, как Растрескавшийся Камень отказывается от предложения Кремня об отправление в море. Кривин показывает, что страх перед переменами маскируется под видом удовлетворения.
Примеры, дополняя друг друга, указывают на то, как страх перед трудностями формирует самообман и зависть. Демонстрируя, что в конечном счёте ведёт к духовной деградации.
Я абсолютно согласна с писателем. По моему мнению, самообман,действительно опасен, он лишает человек возможность развиваться, загоняя его в тупик. На основе рассказа Чехова "Ионыч" приведу аргумент. Дмитрий Старцев сталкивается с отказом Екатерины Ивановны, он убеждает себя в том, что любовь-глупость, в жизни главное деньги и покой. Самообман привёл к тому, что из мечтательного врача он превратился в жадного человека.
Подводя итоги, я могу сказать, что самообман очень опасен. Он не решает проблемы, а только усугубляет их.
(3)Но вот однажды, когда разгулялся на море шторм, кончилась дружба двух приятелей: одного из них подхватила забежавшая на берег волна и унесла с собой далеко в море. (4)Другой камень, уцепившись за гнилую корягу, сумел удержаться на берегу и долго не мог прийти в себя от страха. (5)А когда немного успокоился, нашёл себе новых друзей. (6)Это были старые, высохшие и потрескавшиеся от времени комья глины. (7)Они с утра до вечера слушали рассказы Камня о том, как он рисковал жизнью, какой подвергался опасности во время бури. (8)И, ежедневно повторяя им эту историю, Камень, в конце концов, почувствовал себя героем.
(9)Шли годы. (10)Под лучами жаркого солнца Камень и сам растрескался и уже почти ничем не отличался от своих друзей - комьев глины. (11)Но вот набежавшая волна выбросила на берег блестящий Кремень, каких ещё не видали в этих краях.
(12)- Здравствуй, дружище! - крикнул он Растрескавшемуся Камню.
(13)Старый Камень был удивлён.
(14)- Извините, я вас впервые вижу.
(15)- Эх, ты! (16)Впервые вижу! (17)Забыл, что ли, сколько лет провели мы вместе на этом берегу, прежде чем меня унесло в море?
(18)И он рассказал своему старому другу, что ему пришлось пережить в морской пучине и как всё-таки там было здорово, интересно.
(19)- Пошли со мной! - предложил Кремень. (20)- Ты увидишь настоящую жизнь, узнаешь настоящие бури.
(21)Но его друг, Растрескавшийся Камень, посмотрел на комья глины, которые при слове «бури» готовы были совсем рассыпаться от страха, и сказал:
(22)- Нет, это не по мне. (23)Я и здесь прекрасно устроен.
(24)- Что ж, как знаешь! - Кремень вскочил на подбежавшую волну и умчался в море.
(25)Долго молчали все оставшиеся на берегу. (26)Наконец Растрескавшийся Камень сказал:
(27)- Повезло ему, вот и зазнался. (28)Разве стоило ради него рисковать жизнью?
(29)Где же правда? (30)Где справедливость? (31)И комья глины согласились с ним, что справедливости в жизни нет.
(По Ф. Д. Кривину)
Позиция автора сформулирована верно.
«самообман опасен для личного саморазвития, он приводит к потери связи с реальным миром» — Позиция автора сформулирована верно: Камень, убедивший себя в собственном геройстве, отказывается от настоящей жизни и постепенно становится похож на комья глины.
Звучит общо: как именно влияет? Повторяя историю изо дня в день, Камень сам поверил, что он герой.
страх перед переменами
Точное пояснение ко второму примеру: за словами «Я и здесь прекрасно устроен» стоит страх.
Примеры, дополняя друг друга, указывают на то
Связь названа, но не пояснена: не показано, чем второй пример дополняет первый; о зависти в примерах речи не было.
Оба примера взяты из текста и прокомментированы: Камень, который годами рассказывает о своём «подвиге», и его отказ уйти в море с Кремнем. «влияет на человека» — Пояснение к первому примеру звучит общо: как именно влияет? Точнее: «повторяя свою историю изо дня в день, Камень сам поверил, что он герой, хотя на деле спасся, уцепившись от страха за корягу». «страх перед переменами маскируется под видом удовлетворения» — Пояснение ко второму примеру точное: за словами «Я и здесь прекрасно устроен» стоит страх. «Примеры, дополняя друг друга, указывают на то, как страх перед трудностями формирует самообман и зависть.» — Связь названа, но не пояснена: дан общий вывод, а не показано, чем второй пример дополняет первый. К тому же о зависти в ваших примерах речи не было. Например: «Первый пример показывает, как рождается самообман, второй — к чему он приводит: Камень уже не может решиться на настоящую жизнь».
Литературный пример уместен и доведён до вывода.
«Самообман привёл к тому, что из мечтательного врача он превратился в жадного человека.» — Согласие обосновано, литературный пример из рассказа А. П. Чехова «Ионыч» уместен и доведён до вывода.
Первый пример и пояснение к нему разнесены в два абзаца по одному предложению — их нужно объединить.
Я считаю,что
В комментарии к тексту лучше без «Я считаю»: своё мнение — в абзаце с согласием.
«Для понимания авторской позиции важен эпизод, где камень возвышает себя перед другими, восхваляет свой героизм при помощи самообмана.» — Первый пример и пояснение к нему разнесены в два абзаца по одному предложению, хотя второй пример с пояснением занимает один абзац. Пример и его пояснение нужно объединить в один абзац. «Я считаю,что автор описывает данные события» — В комментарии к тексту лучше обойтись без «Я считаю»: своё мнение уместно в абзаце с согласием или несогласием.
Правильно: «к потере».
об отправление
Правильно: «об отправлении».
«приводит к потери связи» — Ошибка в окончании: приводит (к чему?) «к потере». «об отправление в море» — У существительных на -ие в предложном падеже окончание -и: «об отправлении».
Запятая разделила подлежащее и сказуемое. Правильно: «самообман действительно опасен».
главное деньги и покой
Нужно тире: «главное — деньги и покой».
любовь-глупость
Нужно тире с пробелами: «любовь — глупость». В этой проверке балл не снижается, но на ЕГЭ могут засчитать ошибку.
«самообман,действительно опасен» — Запятая разделила подлежащее и сказуемое. Правильно без запятых: «самообман действительно опасен» (или с двумя запятыми, если «действительно» — вводное слово: «самообман, действительно, опасен»). «в жизни главное деньги и покой» — После подлежащего «главное» нужно тире: «в жизни главное — деньги и покой». «любовь-глупость» — Здесь нужно тире с пробелами, а не дефис: «любовь — глупость»; название рассказа лучше брать в кавычки-ёлочки: «Ионыч». В этой проверке балл не снижается, но на ЕГЭ это могут засчитать как ошибку.
Предложение построено неверно. Правильно: «описывает эти события, чтобы показать, как самообман…».
Демонстрируя, что в конечном счёте ведёт к духовной деградации.
Деепричастный оборот оторван в отдельное предложение, у «ведёт» нет подлежащего.
лишает человек возможность
Две ошибки в падежах. Правильно: «лишает человека возможности».
«автор описывает данные события, как самообман закрепляется годами и влияет на человека» — Предложение построено неверно: описывают события, а не «события, как…». Правильно: «автор описывает эти события, чтобы показать, как самообман закрепляется годами». «Демонстрируя, что в конечном счёте ведёт к духовной деградации.» — Деепричастный оборот оторван в отдельное предложение, а у «ведёт» нет подлежащего. Правильно: «...формирует самообман, который в конечном счёте ведёт к духовной деградации». «он лишает человек возможность развиваться» — Две ошибки в падежах: лишают (кого? чего?) «человека возможности». Правильно: «он лишает человека возможности развиваться».
Повтор «показывает» в соседних предложениях. Лучше: «Так писатель раскрывает…».
маскируется под видом удовлетворения
Смешаны обороты «маскируется под…» и «под видом…». Правильно: «маскируется под довольство».
«Кривин показывает, что страх перед переменами» — Повтор в соседних предложениях: «автор показывает… Кривин показывает…». Лучше: «Так писатель раскрывает, что…». «маскируется под видом удовлетворения» — Смешаны два оборота: «маскируется под…» и «под видом…». Правильно: «страх перед переменами выдаёт себя за довольство жизнью» или «маскируется под довольство».