Можно ли покупать себе жизни ,расплачиваясь чужими жизнями? Об этом рассуждает Варлам Шаламов в предложенном для анализа тексте. Автор считает, что так делать, конечно, нельзя, потому что из-за одного человека пострадают люди.
Раскрывая свою позицию, Варлам Шаламов говорит о том, что Шестаков лжёт и что-то скрывает. 
Этот пример помогает понять мысль о том, что есть люди, которые получают в этой жизни что то только за счёт чьей-то жизни. Это очень коварно, и не должно оставаться без наказания.
Далее, Варлам Шаламов рассказывает, что Шестаков хотел уговорить его на побег за консервы. Но автор чувствовал обман: «Он соберет нас в побег и сдаст - это совершенно ясно. Он заплатит за свою конторскую работу нашей кровью, моей кровью». Этот пример показывает, что важно распознать это обман и вовремя отказаться даже при выгодных условиях.
Второй пример дополняет первый, сначала автор показывает, что есть люди, которые добиваются успехов за счет кого-то, а затем говорит о том ,что важно не соглашаться на сомнительные предложения. Вместе они демонстрируют, что нельзя ради своей выгоды жертвовать чужими жизнями.
Я согласна с позицией автора и считаю, что покупать себе жизнь, расплачиваясь чужими жизнями это подлость и жестоко. Для аргументации приведу пример из жизненного опыта. На спортивных сборах, которые проходили в лагере, я была вместе со своей командой. Однажды девочка предложила нам сходить в магазин за конфетами, и те кто согласились потом получили выговор, потому что эта девочка обо всём рассказала нашему тренеру, а он к ней не очень относился, но после этой ситуации начал доверять. Но мы рассказали ему, что эта девочка сама нас подговорила пойти в магазин, после этого её выгнали из нашей команды. Благодаря этому уроку, я поняла, что нельзя покупать себе жизнь, расплачиваясь чужими жизнями, потому что за всё придётся понести наказание.
(5)Шестакова я знал по Большой земле, по Бутырской тюрьме. (6)На прииске Шестаков не работал в забое. (7)Он был инженер-геолог, и его взяли на работу в геологоразведку.
– (8)Мне надо с тобой поговорить, – сказал Шестаков.
– (9)Со мной?
– (10)Да.
– (11)Отойдем подальше, – сказал Шестаков и провел указательным пальцем по горизонту. – (12)Как ты смотришь на все это?
– (13)Умрем, наверно, – сказал я. (14)Меньше всего мне хотелось думать об этом.
– (15)Ну нет, умирать я не согласен.
– (16)Ну?
– (17)У меня есть карта, – вяло сказал Шестаков. – (18)Я возьму рабочих, тебя возьму и пойду на Черные Ключи – это пятнадцать километров отсюда. (19)У меня будет пропуск. (20)И мы уйдем к морю. (21)Согласен?
(22)Он выложил все это равнодушной скороговоркой.
– (23)А у моря? (24)Поплывем?
– (25)Все равно. (26)Важно начать. (27)Так жить я не могу. (28)«Лучше умереть стоя, чем жить на коленях», – торжественно произнес Шестаков.
(29)Я засучил брюки, показал красные цинготные язвы.
– (30)Вот в лесу и вылечишь, – сказал Шестаков, – на ягодах, на витаминах.
(31)Я закрыл глаза и думал. (32)До моря отсюда три пути – и все по пятьсот километров. (33)Не только я, но и Шестаков не дойдет. (34)Не берет же он меня как пищу с собой? (35)Нет, конечно. (36)Но зачем он лжет? (37)Он знает это не хуже меня; и вдруг я испугался Шестакова – единственного из нас, кто устроился на работу по специальности. (38)Кто его туда устроил и какой ценой? (39)За все ведь надо платить. (40)Чужой кровью, чужой жизнью...
– (41)Я согласен, – сказал я, открывая глаза. – (42)Только мне надо подкормиться.
– (43)Вот и хорошо, хорошо. (44)Я принесу тебе... консервов.
–(45) Завтра, – сказал я, задыхаясь от счастья, – молочных...
(46)Я вернулся в барак, лег и закрыл глаза. (47)Думать было больно. (48)Но думать было надо. (49)Он соберет нас в побег и сдаст – это совершенно ясно. (50)Он заплатит за свою конторскую работу нашей кровью, моей кровью. (51)Но молоко, сгущенное молоко...
(52)Хрипло загудел гудок, и я пошел к бараку, где жил Шестаков. (53)Он ждал меня на крыльце. (54)Карманы его телогрейки оттопыривались.
(55)Углом топора я пробил банку. (56)Густая белая струя потекла на крышку, на мою руку.
(57)Я сел поудобнее и ел молоко без хлеба, запивая изредка холодной водой. (58)Я съел обе банки. (59)Шестаков смотрел на меня сочувственно.
– (60)Знаешь что, – сказал я, тщательно облизывая ложку, – я передумал. (61)Идите без меня.
(62)Шестаков понял и вышел, не сказав мне ни слова.
(63)Что я мог сделать еще? (64)Предупредить других – я не знал их. (65)А предупредить было надо – Шестаков успел уговорить пятерых. (66)Они бежали через неделю, двоих убили недалеко от Черных Ключей, троих судили через месяц. (67)Дело о самом Шестакове было выделено производством, его вскоре куда-то увезли, через полгода я встретил его на другом прииске.
(По В.Т. Шаламову*)
* Варлам Тихонович Шаламов (1907—1982) — русский советский прозаик и поэт, автор «Колымских рассказов».
Микровывод отвечает не на проблемный вопрос («можно ли покупать жизнь ценой чужих жизней»), а на другой — «как не стать жертвой обманщика». Верните пояснение в плоскость проблемы: Шестаков готов оплатить своё благополучие чужими жизнями, и автор это осуждает.
Оба примера взяты из текста и снабжены цитатами, связь «дополнение» названа и пояснена. Но микровывод ко второму примеру уходит от проблемы: отвечает не на вопрос «можно ли покупать жизнь ценой чужих жизней», а на другой — «как не стать жертвой обманщика».
Повествование ведёт рассказчик — герой истории. Приписывать его чувства и участие в событиях лично писателю — фактическая неточность: «рассказчик испугался Шестакова». Не отождествляйте автора-писателя с рассказчиком-героем.
Повествование в тексте ведёт рассказчик — герой лагерной истории; приписывать его чувства и участие в событиях лично писателю («автор испугался», «уговорить его на побег») — фактическая неточность. Корректно: «рассказчик испугался Шестакова».
Личный пример изложен сумбурно: вставка о тренере ломает последовательность событий. Излагайте по порядку: предложение — донос — выговор — правда — итог.
Личный пример изложен сумбурно: вставка о тренере ломает последовательность, читателю приходится восстанавливать ход событий.
«Что-то» пишется через дефис. Здесь же повтор: «жизни» дважды в одном предложении — «получают что-то только за счёт чьей-то жизни».
Одна ошибка: «что то» без дефиса.
Лишняя запятая: однородные сказуемые с одиночным «и» не разделяются.
Далее, Варлам Шаламов рассказывает
«Далее» — наречие, не вводное слово; запятая не нужна.
расплачиваясь чужими жизнями это подлость и жестоко
Пропущено тире перед «это»: «…чужими жизнями — это подлость».
и те кто согласились потом получили выговор
Придаточное выделяется запятыми: «и те, кто согласился, потом получили выговор».
Четыре ошибки: две лишние запятые, пропущенное тире перед «это», необособленное придаточное «те, кто согласился».
Форма: «покупать себе жизнь» (как вы верно пишете в финале работы).
распознать это обман
Согласование указательного местоимения: «этот обман».
кто согласились
При подлежащем «кто» сказуемое ставится в единственном числе: «кто согласился».
это подлость и жестоко
Однородными соединены существительное и наречие: «это подло и жестоко» либо «это подлость и жестокость».
Четыре ошибки: неверная форма «жизни» в зачине, «это обман» вместо «этот», «кто согласились» вместо «кто согласился», однородные «подлость и жестоко» разных частей речи.
Речевая недостаточность: относился (как?) — «не очень хорошо относился»; ниже так же: «начал доверять» (кому?).
Этот пример помогает понять мысль о том
Однотипные зачины микровыводов («Этот пример помогает понять…», «Этот пример показывает…») — варьируйте конструкции.
Речевая недостаточность («не очень относился», «начал доверять»), повтор «жизни» в одном предложении, однотипные зачины микровыводов.