Что самое ценное в жизни человека? Именно над этим сложным нравственным вопросом размышляет Ю. В. Трифонов в предложенном для анализа тексте.
Чтобы раскрыть проблему, автор знакомит нас с двумя противоположными жизненными стратегиями, которые олицетворяют главные герои — Дмитриев и его жена Лена. Ситуация для их столкновения выбрана крайне острая: тяжёлая болезнь матери Дмитриева. В то время как герой «носился по врачам, звонил в больницы, устраивал, терзался», его жена действовала совершенно иначе. Она не поддалась эмоциям, а «обдумывала, соображала» и нашла практическое решение проблемы жилья — обмен с некими Маркушевичами. Этот пример показывает, что Лена не просто мечтает или переживает, а целенаправленно ищет и находит выход из сложной ситуации. Её решимость и хладнокровие противопоставлены растерянности и пассивности мужа.
Далее автор через восприятие Дмитриева подчеркивает ключевое качество его жены. Он понимает её «тайную и простую мысль», но не может ей противостоять. Лена описывается как человек с «некоторой душевной неточностью», но это свойство полностью перекрывается её главным достоинством — «умением добиваться своего». Этот контраст помогает автору показать, что именно эта черта является источником силы и влияния Лены в семье. Она не просто предлагает идею, но и продумывает план её реализации: найти маклера, действовать энергично, найти доплату. В то время как Дмитриев ищет покоя и боится перемен («испуг проник в его сердце»), Лена эти перемены создает.
Позиция автора в тексте выражена через эту антитезу. Хотя герой-рассказчик ценит покой, авторская позиция становится ясна из описания Лены. Называя её умение «сильнейшим качеством», Ю. В. Трифонов показывает, что именно способность активно влиять на обстоятельства, отстаивать свои интересы и доводить начатое до конца является по-настоящему ценной в жизни. Это качество делает человека не пассивной жертвой судьбы, а хозяином своей жизни.
Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, умение добиваться своего — это фундаментальное качество для достижения целей и построения комфортной жизни. В подтверждение этой мысли можно привести пример из классической литературы. Вспомним Андрея Штольца из романа И. А. Гончарова «Обломов». В отличие от своего друга Ильи Ильича, который лишь лежит на диване и мечтает, Штольц постоянно действует: он занимается делами, путешествует, управляет имениями. Именно его целеустремленность, энергия и умение воплощать идеи в жизнь делают его успешным и уважаемым человеком. Этот литературный пример доказывает, что пассивное созерцание редко приводит к результату, в то время как активная позиция открывает перед человеком все двери.
В заключение хочется ещё раз подчеркнуть: жизнь часто требует от нас решительных действий. Умение ставить цели и добиваться их, преодолевая инерцию и страх перемен, является одной из важнейших ценностей, определяющих масштаб личности и её успех.
(1)В июле мать Дмитриева Ксения Фёдоровна тяжело заболела, и её отвезли в Боткинскую, где она пролежала двенадцать дней с подозрением на самое худшее. (2)В сентябре сделали операцию, худшее подтвердилось, но Ксения Фёдоровна, считавшая, что у неё язвенная болезнь, почувствовала улучшение, стала вскоре ходить, и в октябре её отправили домой, пополневшую и твердо уверенную в том, что дело идет на поправку. (3)Вот именно тогда, когда Ксения Фёдоровна вернулась из больницы, жена Дмитриева затеяла обмен: решила срочно съезжаться со свекровью, жившей одиноко в хорошей, двадцатиметровой комнате на Профсоюзной улице. (4)Разговоры о том, чтобы соединиться с матерью, Дмитриев начинал и сам, делал это не раз. (5)Но то было давно, во времена, когда отношения Лены с Ксенией Фёдоровной ещё не отчеканились в формы такой окостеневшей и прочной вражды, что произошло теперь, после четырнадцати лет супружеской жизни Дмитриева. (6)Всегда он наталкивался на твердое сопротивление Лены, и с годами идея стала являться всё реже. (7)И то лишь в минуты раздражения. (8)Она превратилась в портативное и удобное, всегда при себе, оружие для мелких семейных стычек. (9)Когда Дмитриеву хотелось за что-то уколоть Лену, обвинить её в эгоизме или в черствости, он говорил: «Вот поэтому ты и с матерью моей не хочешь жить». (10)Когда же потребность съязвить или надавить на больное возникала у Лены, она говорила: «Вот поэтому я и с матерью твоей жить не могу и никогда не стану, потому что ты – вылитая она, а с меня хватит одного тебя». (11)Когда-то всё это дергало, мучило Дмитриева. (12)Из-за матери у него бывали жестокие перепалки с женой, он доходил до дикого озлобления из-за какого-нибудь ехидного словца, сказанного Леной; из-за жены пускался в тягостные «выяснения отношений» с матерью, после чего мать не разговаривала с ним по нескольку дней. (13)Он упрямо пытался сводить, мирить, селил вместе на даче, однажды купил обеим путевки на Рижское взморье, но ничего путного из всего этого не выходило. (14)Какая-то преграда стояла между двумя женщинами, и преодолеть её они не могли. (15)Почему так было, он не понимал, хотя раньше задумывался часто. (16)Почему две интеллигентные, всеми уважаемые женщины – Ксения Фёдоровна работала старшим библиографом одной крупной академической библиотеки, а Лена занималась переводами английских технических текстов и, как говорили, была отличной переводчицей, даже участвовала в составлении какого-то специального учебника по переводу, – почему две хорошие женщины, горячо любившие Дмитриева, тоже хорошего человека, и его дочь Наташку, упорно лелеяли в себе твердевшую с годами взаимную неприязнь? (17)Мучился, изумлялся, ломал себе голову, но потом привык. (18)Привык оттого, что увидел, что то же – у всех, и все – привыкли. (19)И успокоился на той истине, что нет в жизни ничего более мудрого и ценного, чем покой, и его-то нужно беречь изо всех сил. (20)Поэтому, когда Лена вдруг заговорила об обмене с Маркушевичами – поздним вечером, давно отужинали, Наташка спала, – Дмитриев испугался. (21)Кто такие Маркушевичи? (22)Откуда она их взяла? (23)Двухкомнатная квартира на Малой Грузинской. (24)Он понял тайную и простую мысль Лены, от этого понимания испуг проник в его сердце, и он побледнел, сник, не мог поднять глаз на Лену. (25)Так как он молчал, Лена продолжала: материнская комната на Профсоюзной им понравится наверняка, она их устроит географически, потому что жена Маркушевича работает где-то возле Калужской Заставы, а вот к их собственной комнате потребуется, наверно, доплата. (26)Иначе не заинтересуешь. (27)Можно, конечно, попробовать обменять их комнату на что-то более стоящее, будет тройной обмен, это не страшно. (28)Надо действовать энергично. (29)Каждый день что-то делать. (30)Лучше всего найти маклера. (31)У Люси есть знакомый маклер, старичок, очень милый. (32)Он, правда, никому не дает своего адреса и телефона, а появляется сам как снег на голову, такой конспиратор, но у Люси он должен скоро появиться: она ему задолжала. (33)Это закон: никогда нельзя давать им деньги вперёд… (34)Разговаривая, Лена стелила постель. (35)Он никак не мог посмотреть ей в глаза, теперь он хотел этого, но Лена стояла к нему то боком, то спиной, когда же она повернулась и он взглянул ей прямо в глаза, близорукие, с расширенными от вечернего чтения зрачками, увидел – решимость. (36)Наверно, готовилась к разговору давно, может, с первого дня, как узнала о болезни матери. (37)Тогда же её и осенило. (38)И пока он, подавленный ужасом, носился по врачам, звонил в больницы, устраивал, терзался, – она обдумывала, соображала. (39)И вот нашла каких-то Маркушевичей. (40)Странно, он не испытывал сейчас ни гнева, ни боли. (41)Мелькнуло только – о беспощадности жизни. (42)Лена тут ни при чем, она была частью этой жизни, частью беспощадности. (43)Кроме того, можно ли сердиться на человека, лишенного, к примеру, музыкального слуха? (44)Лену всегда отличала некоторая душевная – нет, не глухота, чересчур сильно, – некоторая душевная неточность, и это свойство еще обострялось, когда вступало в действие другое, сильнейшее качество Лены: умение добиваться своего.
(По Ю. В. Трифонову)
Инверсия авторской позиции. У Трифонова «сильнейшее качество — умение добиваться своего» сказано не с восхищением, а с горьким сарказмом: «душевная неточность» Лены «обостряется», когда работает её прагматизм. Лена — критикуемый персонаж, а не образец. Реальная авторская позиция: человеческое выше «умения добиваться своего».
Инверсия авторской позиции: вы трактуете Лену как положительный образец «умения добиваться своего», тогда как у Трифонова «Обмен» — повесть-критика мещанства, и Лена — отрицательный персонаж. «Душевная неточность» — это горькая ирония автора, а не «незначительный недостаток». При искажённой ПА по правилам ФИПИ-2026 К1 = 0, обнуляются К2 и К3.
Прочтение Лены как «делового человека, нашедшего выход» пропускает иронию исходника. У Трифонова Лена не «ищет выход», а использует болезнь свекрови как повод для своих квартирных интересов: «Готовилась к разговору давно, с первого дня, как узнала о болезни матери».
это свойство полностью перекрывается её главным достоинством — «умением добиваться своего»
«Душевная неточность» у Трифонова не «перекрывается достоинством». Она и есть тот самый недостаток, который позволяет «умению добиваться своего» работать без моральных тормозов.
По структуре комментарий заслуживал бы 3 баллов (примеры точные, цитаты дословные, связь названа и пояснена). При К1 = 0 К2 автоматически обнуляется.
Уместный и развёрнутый литературный пример. К сожалению, он подтверждает не позицию Трифонова, а вашу собственную (отличную от авторской).
Согласие выражено, развёрнут хороший литературный пример (Штольц у Гончарова), но согласие — с ОШИБОЧНО приписанной автору позицией. При К1 = 0 К3 обнуляется. Если бы вы построили К3 как НЕсогласие с Трифоновым, аргумент со Штольцем заиграл бы корректно.