ЕГЭ по русскому

Как неуверенность в себе влияет на жизнь человека? Сколько раз я проходил мимо! (2)Дворец пионеров. 3) Колонны. (4) Скульптуры у входа. (5) Мраморная лестница...

📅 04.06.2026
Автор: Ekspert

Как неуверенность в себе влияет на жизнь человека? Эта проблема поднимается в тексте Виктора Владимировича Голявкина. Автор раскрывает её на примере мальчика Вити, который мечтает заниматься в студии рисования, но не может переступить порог Дворца пионеров. Позиция автора заключается в том, что неуверенность в себе мешает человеку реализовать свои способности, лишает его возможности идти вперёд и достигать целей, превращая жизнь в бесконечное «прохождение мимо» собственного счастья. Писатель показывает, что внутренние колебания и страхи способны парализовать волю даже талантливого человека.

Чтобы обосновать эту позицию, обратимся к примерам из прочитанного текста. Витя не решается подняться по лестнице в студию, хотя это желание мучит его: «Сколько раз я проходил мимо! Сколько раз мне хотелось подняться!» Он стоит в вестибюле, но не делает шага: «Я стоял раскрыв рот и смотрел на лестницу. Я не решался подняться». Этот пример-иллюстрация показывает, как неуверенность превращается в барьер, который невозможно преодолеть. Витя видит, что другие ребята легко бегают по этой лестнице, смеются, даже прыгают через ступеньки, а он сам застывает в нерешительности. Пояснение к этому примеру: автор подчёркивает, что герой остро ощущает свою неспособность действовать, хотя его талант очевиден.

Второй пример-иллюстрация раскрывает внутренние переживания Вити, когда он воображает возможную реакцию учителей на его приход. В его фантазиях возникают два противоположных сценария: «“Ах, это вы! — скажут мне. — Мы ждём вас! Это вы нарисовали Рембрандта на стене? Вы знаете, это замечательно! Мы будем счастливы, если вы… соблаговолите… заниматься, так сказать, в нашей студии”». Но тут же он представляет иное: «“Ой, Господи! Вы видели, какой он нарисовал кошмарный рисунок? И он ещё пришёл сюда! Уходите скорее и не мешайте нам работать”». Этот пример-иллюстрация демонстрирует, что неуверенность порождает катастрофические ожидания, которые останавливают человека ещё до того, как он попробует что-то сделать. Пояснение: автор показывает разрушительную силу сомнений: они заставляют героя метаться между самоуверенностью и страхом провала, в итоге он выбирает бездействие.

Смысловая связь между приведёнными примерами — дополнение. Первый пример иллюстрирует внешний, физический барьер (лестница, которую герой не решается преодолеть), а второй — внутренний, психологический (страх оценки и неприятия). Вместе они создают целостную картину того, как неуверенность в себе блокирует человека на всех уровнях: и в действии, и в мысли. Именно благодаря этому дополнению формируется правильное представление о том, что неуверенность — это не просто робость, а система самоограничений.

Я согласен с точкой зрения автора. Действительно, неуверенность в себе часто становится главным врагом на пути к самореализации. Вспомним героя повести Николая Васильевича Гоголя «Шинель» Акакия Акакиевича Башмачкина. Этот человек был настолько неуверен в себе, что не мог даже возразить, когда его обижали сослуживцы или когда с шинели сняли его имя. Его робость и страх перед жизнью привели к тому, что он замкнулся в кругу переписывания бумаг, а попытка изменить свою судьбу — приобрести новую шинель — обернулась трагедией. Как и Витя из текста Голявкина, Акакий Акакиевич не мог преодолеть внутренний барьер, что погубило его. Этот пример-аргумент из классической литературы доказывает, что неуверенность лишает человека сил и возможности добиться уважения или счастья.

Итак, неуверенность в себе способна разрушить мечты и таланты, превратить желание в страх, а возможность — в упущенный шанс. Автор текста, вслед за классиками, напоминает нам, что только преодоление собственных сомнений открывает путь к развитию и полноценной жизни.

Исходный текст
(1)Сколько раз я проходил мимо! (2)Дворец пионеров. (3)Колонны. (4)Скульптуры у входа. (5)Мраморная лестница...
(6)Там, на четвёртом этаже, в окнах видны мольберты. (7)Громадная гипсовая голова смотрит на меня из окна... (8)Сколько раз я проходил мимо! (9)Сколько раз мне хотелось подняться! (10)Один раз я уже вошёл в вестибюль. (11)Стоял и смотрел на лестницу. (12)Лестница блестела, а посредине был ковёр. (13)Мне хотелось подняться. (14)Туда. (15)На четвёртый этаж.
(16)Где в окне видны мольберты, где эта громадная гипсовая голова...
(17)Я стоял раскрыв рот и смотрел на лестницу. (18)Я не решался подняться.
(19)Ребята поднимались и спускались по этой лестнице. (20)Они так просто ходили по ней! (21)Смеялись во весь голос и разговаривали. (22)А некоторые бежали. (23)А некоторые прыгали через две ступеньки...
(24)Нет, я не мог подняться!
(25)Я представил себе: поднимаюсь... туда... на четвёртый этаж... где мольберты... (26)«Ах, это вы! — скажут мне. (27)— Мы ждём вас! (28)Это вы нарисовали Рембрандта на стене? (29)Вы знаете, это замечательно! (30)Мы будем счастливы, если вы... со своей стороны... соблаговолите... заниматься, так сказать, в нашей студии. (31)Таких талантов нам как раз и не хватает». (32)А я скажу: «Пожалуйста, я могу заниматься, мне ничего не стоит... (33)Я для этого в общем-то и пришёл, собственно говоря... (34)Увидел в окне мольберты и зашёл; дай, думаю, посмотрю, что там делается...». (35)А что, если мне скажут: «Ой, Господи! (36)Вы видели, какой он нарисовал кошмарный рисунок? (37)И он ещё пришёл сюда! (38)Уходите скорее и не мешайте нам работать». (39)Тогда что я скажу?
(40)Вот в том-то и дело! (41)Лучше туда не идти. (42)Кто их знает?
(43)А если я сам пойду? (44)Поднимусь на четвёртый этаж. (45)Разве я плохого Рембрандта нарисовал? (46)А «Летучий голландец»? (47)Тогда почему мой рисунок в Англию послали? (48)А если мне только кажется, что у меня «Летучий голландец» получился? (49)И кажется, будто Рембрандт получился? (50)А в Англию, может быть, мой рисунок послали, потому что у них других рисунков не было?
(51)Уходит опять эта лестница.
(52)Нет, я не был уверен. (53)Я просто не был уверен. (54)А все те, кто бежал по лестнице, и все, кто сидит сейчас в студии и рисует, они все, наверное, уверены, раз сидят там сейчас и рисуют. (55)А я иду мимо.
(56)Вчера и сейчас, каждый день иду мимо.
(57)Но в то же время разве стал бы я рисовать такого громадного Рембрандта во всю стену, до потолка, если я не уверен? (58)Нет, я был уверен. (59)Я был во всём уверен...
(60)Это всё приходило мне в голову. (61)И уходило. (62)Как эта самая лестница.
(63)И вот я иду опять мимо. (64)А навстречу мне идёт Мария Николаевна.
(65)— Здравствуйте, Мария Николаевна, — говорю я.
(66)— Здравствуй. (67)Как поживаешь, Витя? — говорит Мария Николаевна, как будто мы с ней сто лет не видались. —
(68)Рисуешь всё, рисуешь... (69)У тебя есть способности, а когда человек со способностями, ведь это счастье...
(70)Чего, думаю, она мне про эти способности говорит, я и сам знаю, что у меня есть способности. (71)Вот сейчас мне про искусство говорит, а завтра двойку поставит.
(72)А она говорит:
— Нужно непременно развивать свои способности. (73)Учиться нужно. (74)А как же? (75)Путь к мастерству долог... (76)Пойдём, Витя, со мной вот сюда, в этот дом, я тебя познакомлю... (77)Он таких вот ребят учит в студии... (78)Может быть, и тебе полезно будет...
(79)Мы вошли в это парадное. (80)И стали подниматься по лестнице. (81)Марии Николаевне трудно было подниматься. (82)Она ведь старенькая. (83)И мы поднимались медленно.
(По В. В. Голявкину*)
*Голявкин Виктор Владимирович (1929-2001) — русский советский писатель, художник, иллюстратор.
Э
Оценка эксперта
Проверено
21
21 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
неуверенность в себе мешает человеку реализовать свои способности
Точная формулировка позиции автора, соответствующая авторскому тезису Голявкина.
Проблема названа точно («Как неуверенность в себе влияет на жизнь человека?»), позиция автора передана верно — без сужений и искажений.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Первый пример иллюстрирует внешний, физический барьер (лестница, которую герой не решается преодолеть), а второй — внутренний, психологический (страх оценки и неприятия).
Связь «дополнение» содержательно раскрыта: чётко показано, чем именно второй пример прибавляет к первому.
Два примера с аналитическими микровыводами; связь «дополнение» названа и содержательно раскрыта — первый пример раскрывает внешний барьер, второй — внутренний; вместе дают целостную картину.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Вспомним героя повести Николая Васильевича Гоголя «Шинель» Акакия Акакиевича Башмачкина
Литературный пример из читательского опыта оформлен корректно — с автором, инициалами и названием произведения в кавычках.
Согласие сформулировано, собственная мысль выражена, развёрнутый литературный пример из «Шинели» Гоголя оформлен корректно и соотнесён с авторским тезисом через сравнение Башмачкина и Вити.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
когда с шинели сняли его имя
Нечёткая формулировка детали: в «Шинели» у Башмачкина сослуживцы насмехались над его фамилией, у него самого украли шинель — но «с шинели сняли имя» не соответствует ни одной конкретной сцене повести. Сверьтесь с первоисточником.
Балл сохранён, но в собственной аргументации есть нечёткая формулировка («с шинели сняли его имя»), не соответствующая ни одной конкретной сцене «Шинели». Стоит сверить деталь с первоисточником.
К5Логичность речи
2 / 2
Логика и абзацное членение выстроены чисто, переходы маркируются явными связками, вывод обобщает обе стороны позиции автора.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок не обнаружено.
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
они заставляют героя метаться между самоуверенностью и страхом провала, в итоге он выбирает бездействие
Запятая между двумя независимыми основами БСП с отношением следствия. Нужно тире: «…страхом провала — в итоге он выбирает бездействие». Либо точка с новым предложением «В итоге он выбирает бездействие».
Одна пунктуационная ошибка: запятая вместо тире/точки в БСП с отношением следствия («…страхом провала, в итоге он выбирает бездействие»).
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок не обнаружено.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Стилистика книжная, лексика разнообразная, нагромождения повторов нет. Формула «Этот пример-иллюстрация показывает / демонстрирует» в двух соседних абзацах слегка однообразна — стоит варьировать, но это совет, не ошибка.
Общий комментарий
Очень сильная работа. Сочинение выстроено по чёткому плану, оба примера-иллюстрации содержательно работают на проблему, связь между ними не формальна, а аналитически раскрыта (внешний барьер vs внутренние страхи). Литературный пример с Башмачкиным точно встроен в авторскую мысль. Главная зона роста — внимательнее с пунктуацией в бессоюзных сложных предложениях: следствие между независимыми основами оформляется тире или точкой, а не запятой. И при использовании литературных деталей в собственной аргументации сверяйтесь с первоисточником, чтобы избежать нечётких формулировок вроде «с шинели сняли его имя». Итог: 21 из 22 баллов.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение