ЕГЭ по русскому

Может ли ложь быть спасительной? По М. В. Глушко «С работы в этот раз Нина возвращалась поздно…» пример

📅 02.06.2026
Автор: Ekspert

Когда её близки узнали об этом горе, они были шокированы, но пытались не подавать виду, чтобы ещё больше не напугать женщину. Ипполитовна стала рассказывать о ситуации с неверной похоронкой, которую отправили по ошибки, тем самым, старушка хотела дать надежду Евгении Ивановне, что её муж с сыном живы. Таким образом, автор показывает: ложь имеет место быть в сложных жизненных ситуация, чтобы человек нашёл утешение в ней.

Таким образом, становится ясно: не каждый человек способен увидеть истинные намерения другого.

Используя пример аналогии, автор показывает, что ложь во благо не может быть отрицательной. В обоих примерах лож даёт человеку надежду на счастливое будущее.

Я согласна с позицией автора, действительно, ложь может стать спасением, когда человеку необходима вера для успокоения души. Чтобы доказать свою точку зрению, приведу пример из жизненного опыта. Моя подруга училась в колледже на отлично. Поэтому, на очередном экзамене, её попросили проверить письменные зачеты её одногруппников. Когда девушка проверила почти все работы, на которых были оценки хорошо и отлично, очередь дошла до работы мальчика. Проверив работу, девушка поняла, что не хватает одного балла до тройки. И решила на свой страх и риск завысить оценку, ведь знала, что этот мальчик сирота и ему приходится работать на двух работах помимо учебы. Это история показала мне, что сопереживать и жалеть других это не слабость характера, а человеческая сила.

В заключение хочу отметить, что ложь и в правду может быть спасательной для человека, который находится в тяжелой ситуации. Но главное, чтобы всегда рядом были правильные люди, способные поддержать и помочь.

Исходный текст с работы в этот раз нина возвращалась поздно. 2)дверь почему-то оказалась открытой, в темной комнате было холодно, плита не топилась; за столом, кинув...
(1)С работы в этот раз Нина возвращалась поздно.

(2)Дверь почему-то оказалась открытой, в темной комнате было холодно, плита не топилась; за столом, кинув на клеенку руки, сидела Евгения Ивановна в ватнике и платке, смотрела на холодную плиту.

(3)— Что это вы в темноте? (4)— спросила Нина.

(5)Евгения Ивановна не взглянула в ее сторону.

(6)Нина вышла, раздалась, принялась растапливать плиту и все оглядывалась на Евгению Ивановну — та сидела все так же неподвижно, изредка роняя:

(7)— Вот беда-то...

(8)Свое «Вот беда-то» она проговаривала так обычно и нестрашно, как проговаривают по привычке, когда никакой особенной беды нет, и Нину тревожили не слова, а эта напряженная поза и глаза, которые никуда не смотрели, хотя были открыты.

(9)Она чистила картошку, мыла ее, ставила на плиту и все кружила, кружила словами и все думала: где и какая беда, уж не передавали ли чего по радио? (10)Что-нибудь про Сталинград или Ленинград?.. (11)И тут ей показалось, что Евгения Ивановна улыбнулась, в черном оскале блеснули металлические коронки, и задохнувшийся голос забормотал бессмыслицу:

(12)— Вот тебе и гривенники... (13)Вот и гривенники...

(14)Теперь Нине стало по-настоящему страшно. (15)Она выскользнула тихонько в сени, оттуда, боясь стукнуть дверью, — во двор, побежала к Ипполитовне.

(16)— Пойдемте к нам. (17)Там тетя Женя чего-то... (18)Сидит... (19)Она вроде не в себе, помешалась. (20)Я боюсь...

(21)Старушка пошла, держась за стенки, перехватываясь руками, Нина поддерживала ее.

(22)Евгения Ивановна все так же сидела лицом к плите и не взглянула на них, только опять выхватила гребенку, раз-другой поскребла по голове.

(23)— Ты чего это, в одеже — с порога окликнула Ипполитовна, а Евгения Ивановна будто и не слышала, только заелозила шершавыми ладонями по клеенке, как будто сметала крошки. (24)Припадая на ноги, Ипполитовна подошла, тяжело опустилась на стул, взяла ее за руки, потянула к себе.

(25)Евгения Ивановна осмысленно посмотрела на неё, сдвинув брови, как будто силилась и не могла понять обращенные к ней слова.

(26)— Сон-то, сон мой вещий — больным, переливчатым голосом выкрикивала Евгения Ивановна, — Мужики мои вон... (27)— Она упала головой на стол, стала перекатываться лбом по клеенке. (28)— Мужа убили!.. (29)А Колюшка, сын — без вести...

(30)Нина зажала рот рукой, увидела, как сразу уменьшилась, осела Ипполитовна, будто растеклась по стулу, и как некрасиво раскрылся ее запавший рот.

(31)Ипполитовна постепенно оправлялась от испуга, приходила в себя и уже скребла маленькими пухлыми руками по спине Евгении Ивановны.

(32)— Ты погоди, девка... (33)Сразу-то не верь. (34)— Она оглядывалась на Нину, словно ждала подмоги. (35)А Нина стояла, вся съежившись, чувствуя себя почему-то виноватой перед этим горем, и ничем помочь не могла.

(36)— Ты погоди... (37)Похоронки-то кто пишет? (38)Писаря. (39)А они при штабах, там бумаг страсть сколько... (40)Вот и попутали. (41)Вон и Нинка скажет, она грамотная.

(42)Нина молчала. (43)А Евгения Ивановна со стоном перекатывалась лбом по столу, гребенка выпала из ее волос, волосы рассыпались, липли к мокрым щекам. (44)Вдруг она оторвала голову от стола и замерла, вроде к чему-то прислушиваясь. (45)Пошарила в карманах ватника, вытащила бумагу, всхлипнула, подала Нине.

(46)Нина прочитала. (47)Эта бумага была из горвоенкомата, ней значилось, что, по наведенным справкам, рядовой Завалов Николай Артамонович погиб в декабре 1941 года, а младший сержант Николай Николаевич с ноября 1941 года числится в пропавших без вести.

(48)И опять Евгения Ивановна стала плакать, припав головой к столу.

(49)— Ну, дак что? (50)— и тут нашлась Ипполитовна. (51)— Нюрку Милованову знаешь? (52)Энту, с Кирпичной?.. (53)Пришел мужик домой без ноги, а через месяц на него похоронка, сам и получил... (54)Война большая, сколько людей в ней, кого и попутают...

(55)Евгения Ивановна притихла, только изредка всхлипывала, конечно, ничему этому она не верила, смотрела и слушала просто так, для последней душевной зацепки, чтобы смирить первое горе.

(56)Требования: А Нина думала о Луке из пьесы «На дне», про которого все говорят, что он жулик и вредный утешитель... (57)А Нина видела его доброту, ведь он один пожалел умершую Анну, за это она любила его. (58)И сейчас думала, что в жизни нельзя без утешителей, иначе сломается душа; страшную правду надо впускать постепенно, придерживая ее святой ложью, иначе душа не выдержит... (59)Даже металл не выдерживает огромного одноразового удара, а если нагрузку распределять порциями, металл будет жить долго, до последней усталости... (60)А человеческая душа — не металл, она хрупка и ранима... (М.В. (61)Глушко)

(62)**

(По М.В. Глушко*)

* Мария Васильевна Глушко (1922–1993) — советская писательница, автор исторических романов и повестей, участница Великой Отечественной войны.
Э
Оценка эксперта
Проверено
14
14 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и ПА (ложь во благо спасает ранимую душу) переданы верно, есть якорная цитата из исходника.
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Таким образом, становится ясно: не каждый человек способен увидеть истинные намерения другого.
Микровывод второго примера уходит от заявленной проблемы: он отвечает на «не каждый видит истинные намерения», а должен — на «может ли ложь быть спасительной?». Перестройте: «Так автор показывает, что Лука для Нины — пример такого утешителя, чья ложь оберегает душу от удара».
Два примера с цитатами, связь «аналогия» (допустимый тип по ФИПИ-2026). Микровывод 2-го примера уходит в смежную тему «не каждый видит истинные намерения», а не отвечает на проблемный вопрос о спасительной лжи.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Это история показала мне, что сопереживать и жалеть других
Личный пример раскрывает собственную мысль: милосердие — сила, а не слабость.
Согласие, развёрнутый личный пример (подруга, завышающая балл мальчику-сироте).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет: Лука у Горького действительно жалеет умирающую Анну.
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция выдержана.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
лож даёт человеку надежду
Пропуск мягкого знака: «ложь» — существительное ж.р. 3-го склонения, после шипящего «ь» обязателен.
и в правду может быть
Раздельное написание вместо слитного: «и вправду» (наречие в значении «действительно»).
2 орфо: «лож» (без ь — должно «ложь»), «и в правду» (надо «и вправду» слитно).
К8Соблюдение пунктуационных норм
0 / 3
Девушка не понимает почему Луку считают отрицательным героем
Пропуск запятой перед изъяснительным союзным словом «почему»: «не понимает, почему Луку считают…».
которую отправили по ошибки, тем самым, старушка хотела
Лишние запятые вокруг «тем самым» (это связка, не вводное). Кроме того, после «по ошибки» нужна точка — дальше идёт самостоятельное предложение.
Я согласна с позицией автора, действительно, ложь может стать спасением
Запятая между двумя независимыми предложениями вместо точки: «Я согласна с позицией автора. Действительно, ложь может стать спасением…».
Поэтому, на очередном экзамене, её попросили
Лишние запятые вокруг обстоятельства «на очередном экзамене» — оно не является уточнением и не обособляется.
на которых были оценки хорошо и отлично
Оценки в книжной речи берутся в кавычки: оценки «хорошо» и «отлично». Без кавычек читается как наречия.
жалеть других это не слабость характера
Пропуск тире между подлежащим (инфинитивы «сопереживать и жалеть других») и сказуемым с «это». Правильно: «сопереживать и жалеть других — это не слабость…».
5+ пунктуационных: пропуск запятой перед «почему», лишние запятые вокруг «тем самым», запятая вместо точки между независимыми предложениями, лишние запятые вокруг «на очередном экзамене», оценки без кавычек, пропуск тире перед «это» в составном именном сказуемом.
К9Соблюдение грамматических норм
1 / 3
которую отправили по ошибки
Ошибка падежной формы: «по» + Д.п. — «по ошибке».
ложь имеет место быть в сложных жизненных ситуация
Ошибка окончания: «в сложных жизненных ситуация(х)» — Пр.п. мн.ч. требует «-ях»: «в сложных жизненных ситуациях».
Это история показала мне
Согласование указательного местоимения с существительным в роде: «история» — ж.р., нужно «Эта история».
доказать свою точку зрению
Ошибка падежной формы: «доказать (что?) точку зрения» — Вин.п. Правильно: «доказать свою точку зрения».
4 грамматических: «по ошибки» (надо «по ошибке»), «в сложных жизненных ситуация» (надо «ситуациях»), «Это история» (надо «Эта»), «свою точку зрению» (надо «точку зрения»).
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
Может ли ложь быть спасательной?
Смешение паронимов: «спасательный» — относящийся к спасению чего-либо (спасательный круг, жилет); вы имеете в виду «спасительный» — приносящий спасение. Правильно: «спасительной». Эта же ошибка в заключении: «может быть спасательной для человека».
ложь имеет место быть
Контаминация двух устойчивых оборотов: «иметь место» (происходить) + «может быть». Правильно: «ложь имеет место в сложных жизненных ситуациях», либо «ложь возможна», «допустима».
2 речевых: «спасательной» (надо «спасительной» — смешение паронимов, 2 вхождения), «ложь имеет место быть» (контаминация «иметь место» + «может быть»).
Общий комментарий
Содержательно работа удалась: проблема и ПА схвачены, есть якорная цитата, оба примера на месте, личный аргумент живой и убедительный. Главные зоны роста — техническая грамотность: К8 на 0 и К9 на 1. Особое внимание: запятые перед изъяснительными «что/почему», обособление «тем самым» (это связка, не вводное), тире перед «это», кавычки вокруг названий оценок, смешение паронимов «спасательный/спасительный», контаминация «имеет место быть». Маркеры [Screen]...[/Screen] в тексте — артефакт копирования из приложения, на баллы не влияет, но при сдаче таких маркеров быть не должно.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение