В тексте Н.С. Лескова речь идёт об ошибочном мнении, построенном на поверхностном впечатлении о внешности. Автор раскрывает нравственную проблему оценки человека по тому, как он выглядит. В чём проявляется внутренняя красота? Над этим вопросом задумывается писатель, пытаясь найти непростые ответы. Затронутая художником тема актуальна во все времена.
Действительно, внутренняя красота не всегда отражает внешний вид. Она заключается в моральном фундаменте и умении вести себя согласно нравственным принципам. Так, Селиван, которого считали колдуном и разбойником, не стал брать деньги из потерянной шкатулки, а вернул всё хозяйке: "Забыли, возьмите". Читатель понимает, что совершать полезные дела для других — это поступки, требующие благородства и достоинства.
Кроме того, внутренняя красота проявляется и в умении отвечать на доброту. Селиван был скромным человеком, он с трудом принимал заботу народа, который, осознав свои ошибки, стал чаще навещать его и помогать ему: "Он брал всё вежливо, но неохотно". Автор не случайно обращает внимание на то, как изменилось отношение людей к Селивану после его поступка. Умение оставаться добрым и скромным человеком во всех ситуациях — это показатель внутренней красоты.
Второй пример дополняет первый. Внутренняя красота раскрывается не только во время помощи людям, но и в реакции выручающего на отношение жителей к этой поддержке. И Селиван может считаться человеком по-настоящему духовным.
Рассуждая над проблемой, автор приходит к закономерному выводу: внутренняя красота проявляется в качествах личности и не всегда может соответствовать внешним характеристикам. Первое впечатление, основанное на облике человека, бывает ошибочным и может привести к несправедливому отношению между людьми. Нужно быть непредвзятым и оценивать любого по его поступкам, а не внешнему виду.
Я, безусловно, разделяю позицию автора, ведь самое важное в человеке — это его черты и качества, то, как он поступает с другими. Так, в произведении Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Соня Мармеладова жертвовала всем, что у неё было, чтобы помочь семье. Она пример нравственной и духовной, внутренней красоты. На таких людях держится мир.
Таким образом, внешний вид не всегда показывает сущность человека. Каждый должен помнить о том, что внутренняя красота важнее наружности. Хорошие поступки даже одного человека могут изменить общество.
(2)Кстати, о деньгах. (3)При упоминании о них тётушка сейчас же воскликнула:
– Ах, боже мой! (4)Да где же моя шкатулка?
(5)В самом деле, где же эта шкатулка и лежащие в ней тысячи? (6)Её, представьте себе, не было! (7)Да, да, её-то одной только и не было ни в комнатах между внесёнными вещами, ни в повозке – словом, нигде... (8)Шкатулка, очевидно, осталась там, на постоялом дворе, и теперь – в руках Селивана...
(9)– Я сейчас скачу, скачу туда... (10)Он, верно, уже скрылся куда-нибудь, но он от меня не уйдёт! – говорил исправник. (11)– Наше счастье, что все знают, что он вор, и все его не любят: его никто не станет скрывать...
(12)Но только исправник опоясался своей саблей, как вдруг в передней послышалось между бывшими там людьми необыкновенное движение, и через порог в залу, где все мы находились, тяжело дыша, вошёл Селиван с тётушкиной шкатулкой в руках.
(13)Все вскочили с мест и остановились как вкопанные.
(14)– Забыли, возьмите, – глухо произнёс Селиван.
(15)Более он ничего сказать не смог, потому что задыхался от непомерно скорой ходьбы и, должно быть, от сильного внутреннего волнения.
(16)Он поставил шкатулку на стол, а сам, никем не прошенный, сел на стул и опустил голову и руки.
(17)Шкатулка была в полной целости. (18)Тётушка сняла с шеи ключик, отперла её и воскликнула:
– Всё, всё как было!
(19)– Сохранно... – тихо молвил Селиван. (20)– Я всё бёг за вами... (21)Хотел догнать... (22)Простите, что сижу перед вами... (23)Задохнулся.
(24)Отец первый подошёл к нему, обнял его и поцеловал в голову.
(25)Селиван не трогался.
(26)Тётушка вынула из шкатулки две сотенные бумажки и стала давать их ему в руки.
(27)Селиван продолжал сидеть и смотреть, словно ничего не понимал.
(28)– Возьми то, что тебе дают, – сказал исправник.
(29)– За что? (30)Не надо!
(31)– За то, что ты честно сберёг и принёс забытые у тебя деньги.
(32)– А то как же? (33)Разве надо нечестно?
(34)– Ну, ты хороший человек... (35)Ты не подумал утаить чужое.
(36)– Утаить чужое!.. (37)– Селиван покачал головою. (38)– Мне не надо чужого.
(39)И он встал с места, чтобы идти назад к своему опороченному дворишку, но отец его не пустил. (40)Он взял его к себе в кабинет и заперся там с ним на ключ, а потом через час велел запрячь сани и отвезти его домой.
(41)Через день об этом происшествии знали в городе и в округе, а через два дня отец с тётушкою поехали в Кромы и, остановившись у Селивана, пили в его избе чай и оставили его жене тёплую шубу. (42)На обратном пути они опять заехали к нему и ещё привезли ему подарков: чаю, сахару и муки.
(43)Он брал всё вежливо, но неохотно и говорил:
– На что? (44)Ко мне теперь, вот уже три дня, всё стали люди заезжать... (45)Пошёл доход... (46)Щи варили... (47)Нас не боятся, как прежде боялись.
(48)Когда меня повезли после праздников в пансион, со мною опять была к Селивану посылка. (49)Я пил у него чай и всё смотрел ему в лицо и думал: «Какое у него прекрасное, доброе лицо! (50)Отчего же он мне и другим так долго казался пугалом?».
(51)Эта мысль преследовала меня и не оставляла в покое... (52)Ведь это тот же самый человек, который всем представлялся таким страшным, которого все считали колдуном и злодеем. (53)Отчего же он вдруг стал так хорош и приятен?
(54)В дальнейшие годы моей жизни я сблизился с Селиваном и имел счастье видеть, как он для всех сделался человеком любимым и почитаемым.
(По Н. С. Лескову*)
*Николай Семёнович Лесков (1831–1895) – русский писатель, драматург, автор известных романов, повестей и рассказов.
Пропуск повтора предлога «по» во второй части однородного ряда. Норма: «по его поступкам, а не по внешнему виду».
Одна ошибка: пропуск повтора предлога «по» во второй части однородного ряда.
Нарушение лексической сочетаемости: норма — «рассуждать о проблеме» или «размышлять над проблемой».
Действительно, внутренняя красота не всегда отражает внешний вид.
Обратная логика: по смыслу — «внешний вид не всегда отражает внутреннюю красоту».
в реакции выручающего на отношение жителей к этой поддержке
Неточное словоупотребление: «выручающий» неточно применено к Селивану — он не «выручал» жителей. Уточнить: «в реакции Селивана на изменившееся отношение жителей».
Она пример нравственной и духовной, внутренней красоты.
Плеоназм: три синонимичных определения подряд. Оставить одно: «Она пример внутренней красоты».
Несколько речевых ошибок: «рассуждать над проблемой», обратная логика «красота не отражает внешний вид», неточное «выручающего», плеоназм трёх синонимов.