Сопоставьте сцену бунта из поэмы Н.А. Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" и сцену Пугачёвского восстания в романе А.С. Пушкина "Капитанская дочка".
Оба бунта возникают из-за жестокости и несправедливости властей. У Н.А. Некрасова причиной была тирания со стороны немца, которой заставлял народ выполнять тяжёлый труд: "Осьмнадцать лет терпели мы // Всю каналью рать". У А.С. Пушкина тоже крестьяне были зависимы от помещиков, терпели унижение, в фразе Пугачёва наглядно высказывается бесчеловечность по отношению к народу: "Казнить так казнить, миловать так миловать: таков мой обычай".
В обоих бунтах наблюдается неоднозначность. В "Кому на Руси жить хорошо" восстание против управляющего приводит к убийству (немца закапывают заживо в яму), но данное действие не приводит к свободе, а наоборот, усиливает страдания: ". А жизнь была нелёгкая /лет двадцать строгой каторги.»В капитанской дочке тоже бунт несет разрушительную силу, ведь после подавления восстания было казнено ещё больше людей.
Сходство указано по направлению задания (найти сходства).
В обоих бунтах наблюдается неоднозначность
Второе сходство названо, но слишком общо: «неоднозначность» не раскрыта через природу конфликта и авторскую позицию. Сопоставление получается поверхностным.
Названы два сходства (общая причина бунтов + неоднозначность исхода), оба аргументированы, авторские позиции Некрасова и Пушкина не искажены. Минус — сопоставление поверхностно: не вскрыта природа конфликта и авторская оценка, но формально требования K1 выполнены.
Искажение функции цитаты. «Казнить так казнить, миловать так миловать» — это собственный «обычай» Пугачёва (он сам казнит и милует, как Гринёва за заячий тулупчик). Цитата НЕ доказывает «зависимость крестьян от помещиков» и бесчеловечность властей — Пугачёв сам из народа. Для тезиса о причинах восстания нужны другие фрагменты.
А жизнь была нелёгкая /лет двадцать строгой каторги
Неточное цитирование Некрасова. В оригинале: «Двадцать лет строгой каторги, двадцать лет поселения». «А жизнь была нелёгкая» — это уже фраза ученика, оформленная как часть цитаты.
Из каждого произведения приведены цитаты, пояснения даны. Две фактические ошибки: (1) фраза Пугачёва «Казнить так казнить» использована для аргумента о бесчеловечности властей, хотя это автохарактеристика самого Пугачёва; (2) неточное цитирование Некрасова — «А жизнь была нелёгкая» — это вставка ученика, не оригинал. Дополнительно по второму сходству у Пушкина нет конкретного фрагмента, только общая фраза.
Рассогласование союзного слова с антецедентом «немца» (м. р.). Норма: «который заставлял».
высказывается бесчеловечность
Речевая несочетаемость: «бесчеловечность» не «высказывается», а «проявляется» / «выражается». Норма: «проявляется бесчеловечность».
данное действие
Канцеляризм в сочинении-рассуждении. Замена: «этот поступок» / «такая расправа».
В капитанской дочке
Оформление названия: должно быть в кавычках и с прописной — в «Капитанской дочке».
Найдено больше одной ошибки (грамматика «которой заставлял», речевая «высказывается бесчеловечность», канцеляризм «данное действие», оформление названия «В капитанской дочке»). Порог K3 = 1 балл при не более одной ошибке.