Почему мы, живущие сегодня, должны помнить о войне, о тех, кто погиб, защищая Родину? Именно эта проблема поднимается в предложенном тексте Г. Бакланова. Позиция автора заключается в том, что память о прошлом, о павших героях — это нравственный долг живых. Война не уходит бесследно, она остаётся в земле, в истории, и каждое соприкосновение с ней, даже спустя десятилетия, требует уважения и осмысления. Чтобы обосновать эту точку зрения, обратимся к примерам из прочитанного текста.
Г. Бакланов описывает момент, когда рабочие киноэкспедиции, раскапывая старые окопы, находят останки солдата. Сначала невозможно определить, «кто он был: наш солдат? Немец?». Но затем находят пряжку со звездой: «И вынули на свет запекшуюся в песке, зеленую от окиси пряжку со звездой. Её осторожно передавали из рук в руки, по ней определили: наш». Этот пример свидетельствует о том, что даже спустя тридцать лет, когда многих из этих людей ещё на свете не было, прошлое заявляет о себе самым непосредственным образом. Автор этим подчеркивает, что война не стёрла индивидуальность погибшего; деталь — пряжка — возвращает ему имя, принадлежность, историю.
Кроме того, Г. Бакланов акцентирует внимание на символическом значении природы, окружающей эту страшную находку. Дождь, который «обмывал» останки, воспринимается не просто как погодное явление. Автор неслучайно показывает, как «капли стекали из темных глазниц, оставляя черноземные следы; по обнажившимся ключицам, по мокрым ребрам текла вода». Однако сразу же после этого он говорит о жизни: «Дождь был летний, при солнце, пар подымался от земли. После такого дождя всё живое идет в рост». Приведенный пример-иллюстрация говорит о том, что смерть и жизнь идут рука об руку. Война, уносящая жизни, уже в прошлом, но земля, впитавшая кровь, продолжает рождать, а память о погибших становится частью этого вечного круговорота.
Смысловая связь между приведёнными примерами — противопоставление. В первом примере показано, как война безлика и жестока, как она уничтожает человеческое, сводя человека к анонимным останкам. И только случайная деталь, «пряжка со звездой», возвращает ему лицо. В то время как во втором примере природа, смывающая следы войны, демонстрирует торжество жизни, её непрерывность. Именно благодаря этому противопоставлению формируется правильное представление о трагедии войны и о необходимости её помнить, чтобы ценить мир.
Я согласен с позицией автора. Действительно, забыть ужасы войны, стереть из памяти имена и судьбы павших — значит предать их. Например, в романе Бориса Васильева «А зори здесь тихие...» мы видим, как молодые девушки-зенитчицы, почти дети, отдают свои жизни, чтобы остановить врага. Их подвиг, несмотря на кажущуюся локальность, не менее значим, чем подвиг героев великих сражений. Память о них — это не просто дань прошлому, это предостережение будущим поколениям от повторения страшных ошибок.
Итак, война — это не только страницы учебников истории, но и реальная, физическая боль, оставшаяся в земле, в человеческих костях. Память о погибших — это мост, соединяющий прошлое и будущее. Забывая его, мы рискуем потерять человечность и не заметить, как история повторится вновь.
(5)Что-то звякнуло под лезвием лопаты. (6)И вынули на свет запекшуюся в песке, зеленую от окиси пряжку со звездой. (7)Её осторожно передавали из рук в руки, по ней определили: наш. (8)И должно быть, офицер.
(9)Пошёл дождь. (10)Он кропил на спинах и на плечах солдатские гимнастерки, которые до начала съемок актеры обнашивали на себе. (11)Бои в этой местности шли тридцать с лишним лет назад, когда многих из этих людей ещё на свете не было, и все эти годы он вот так сидел в окопе, и вешние воды и дожди просачивались к нему в земную глубь, откуда высасывали их корни деревьев, корни трав, и вновь по небу плыли облака. (12)Теперь дождь обмывал его. (13)Капли стекали из темных глазниц, оставляя черноземные следы; по обнажившимся ключицам, по мокрым ребрам текла вода, вымывая песок и землю оттуда, где раньше дышали лёгкие, где сердце билось. (14)И, обмытые дождем, налились живым блеском молодые зубы.
(15)– Накройте плащ-палаткой, – сказал режиссёр. (16)Он прибыл сюда с киноэкспедицией снимать фильм о минувшей войне, и траншеи рыли на месте прежних давно заплывших и заросших окопов.
(17)Взявшись за углы, рабочие растянули плащ-палатку, и дождь застучал по ней сверху, словно полил сильней. (18)Дождь был летний, при солнце, пар подымался от земли. (19)После такого дождя всё живое идет в рост.
(20)Ночью по всему небу ярко светили звезды. (21)Как тридцать с лишним лет назад, сидел он и в эту ночь в размытом окопе, и августовские звёзды срывались над ним и падали, оставляя по небу яркий след. (22)А утром за его спиной взошло солнце. (23)Оно взошло из-за городов, которых тогда не было, из-за степей, которые тогда были лесами, взошло, как всегда, согревая живущих.
(По Г. Бакланову)