ЕГЭ по русскому

почему любовь иногда кажется ошибкой? (по тексту И.А. Гончарову) — (1) Страннее всего то, что Ольга перестала уважать свое прошедшее, даже стала его стыдиться с тех пор, как стала неразлучна с Штольцем, как он овладел ее жизнью. (2) Узнай барон,…

📅 19.05.2026
Автор: Ekspert

Почему любовь иногда кажется ошибкой? Именно этот сложный вопрос поднимает Иван Александрович Гончаров в приведённом фрагменте романа «Обломов». Писатель исследует глубокие переживания Ольги Ильинской, которая, полюбив Андрея Штольца, начинает мучительно переосмысливать свой прошлый роман с Ильёй Обломовым. Позиция автора заключается в том, что любовь может казаться ошибкой тогда, когда человек оказывается раздираем внутренним конфликтом: его прошлые чувства вступают в противоречие с новыми, более зрелыми и осознанными, порождая в душе стыд, раскаяние и ощущение безвозвратной потери счастья.

Чтобы обосновать эту точку зрения, обратимся к примерам из прочитанного текста. Гончаров показывает, как Ольга начинает стыдиться своей прежней любви. Автор пишет: «Тут жгло её и раскаяние в неблагодарности за глубокую преданность её прежнего друга». Этот пример свидетельствует о том, что героиня воспринимает свой роман с Обломовым как досадную ошибку, за которую теперь расплачивается муками совести. Она чувствует себя виноватой перед человеком, который был ей искренне предан, и этот груз прошлого не даёт ей покоя. Пояснение к этому примеру подчёркивает, что первоначальная любовь, которая казалась когда-то искренней и всепоглощающей, теперь оценивается Ольгой как нечто постыдное, вызывающее лишь сожаление.

Кроме того, Гончаров акцентирует внимание на внутренней борьбе героини, которая не может отказаться от мечты о счастье с Штольцем, но при этом осознаёт, что это счастье «незаконно». В тексте сказано: «Часто перед глазами её, против её власти, становился и сиял образ этой другой любви; все обольстительнее, обольстительнее росла мечта роскошного счастья... тогда-то она обливала слезами своё прошедшее и не могла смыть». Приведённый пример-иллюстрация говорит о том, что Ольга не в силах совладать со своими грёзами, но каждое возвращение к мечте о Штольце напоминает ей о том, что будущее для неё потеряно, что «опал цвет жизни». Она мечется между чувством долга перед прошлым и страстным желанием нового счастья, что делает её любовь к Штольцу мучительной и полной сомнений.

Смысловая связь между приведёнными примерами — противопоставление. В первом примере показано прошлое героини, которое она осуждает и стыдится, а во втором — её настоящее, полное несбыточных мечтаний и душевных терзаний. Именно благодаря этому противопоставлению формируется правильное представление о том, почему любовь может восприниматься как ошибка: человек не может органично соединить свой жизненный опыт с новыми устремлениями, и это раздвоение приносит ему страдания.

Я согласен с позицией автора. Действительно, любовь часто кажется ошибкой, когда человек осознаёт, что его прошлые чувства были иллюзией или что он не оправдал чьих-то ожиданий. Например, в романе Л.Н. Толстого «Анна Каренина» главная героиня, полюбив Вронского, начинает воспринимать свой брак с Карениным как роковую ошибку, разрушившую её жизнь. Анна также испытывает стыд и раскаяние, но понимает, что вернуть прошлое невозможно, что и приводит её к трагическому финалу. Этот пример из читательского опыта подтверждает мысль о том, что любовь, вступающая в противоречие с моральными устоями или прежними обязательствами, нередко воспринимается как мучительное заблуждение.

Итак, И.А. Гончаров на примере внутренней драмы Ольги Ильинской убедительно показывает, что любовь кажется ошибкой тогда, когда она становится источником душевного разлада и когда прошлое не даёт человеку обрести гармонию в настоящем.

Исходный текст
(1) Страннее всего то, что Ольга перестала уважать свое прошедшее, даже стала его стыдиться с тех пор, как стала неразлучна с Штольцем, как он овладел ее жизнью.
(2) Узнай барон, например, или другой кто-нибудь, она бы, конечно, смутилась, ей было бы неловко, но она не терзалась бы так, как терзается теперь при мысли, что об этом узнает
Штольц.
(3) Она с ужасом представляла себе, что выразится у него на лице, как он взглянет на нее, что скажет, что будет думать потом? (4) Она вдруг покажется ему такой ничтожной, слабой, мелкой.
(5) Она стала наблюдать за собой и с ужасом открыла, что ей не только стыдно прошлого своего романа, но и героя...
(6) Тут жгло ее и раскаяние в неблагодарности за глубокую преданность ее прежнего друга.
(7) Может быть, она привыкла бы и к своему стыду, обтерпелась бы: к чему не привыкает человек!
(8) Если б ее дружба к Штольцу была чужда всяких корыстолюбивых помыслов и желаний.
(9) Но если она заглушала даже всякий лукавый и льстивый шепот сердца, то не могла совладеть с грезами воображения: часто перед глазами ее, против ее власти, становился и сиял образ этой другой любви; все обольстительнее, обольстительнее росла мечта роскошного счастья, не с Обломовым, не в ленивой дремоте, а на широкой арене всесторонней жизни, со всей ее глубиной, со всеми прелестями и скорбями - счастья с Штольцем...
(10) Тогда-то она обливала слезами свое прошедшее и не могла смыть. (11) Она отрезвлялась от мечты и еще тщательнее спасалась за стеной непроницаемости, молчания и того дружеского равнодушия, которое терзало Штольца. (12) Потом, забывшись, увлекалась опять бескорыстно присутствием друга, была очаровательна, любезна, доверчива, пока опять незаконная меята о счастье, на которое она утратила права, не напомнит ей, что будущее для нее потеряно, что розовые мечты уже позади, что опал цвет жизни.
(13) Как ни наслаждалась она присутствием Штольца, но по временам она лучше бы желала не встречаться с ним более, пройти в жизни его едва заметною тенью, не мрачить его ясного и разумного существования незаконною страстью.
(14) Она бы потосковала еще о своей неудавшейся любви, оплакала бы прошедшее, похоронила бы в душе память о нем, потом... потом, может быть, нашла бы кариличную партию», каких много, и была бы хорошей, умной, заботливой женой и матерью, а прошлое сочла бы девической мечтой и не прожила, а протерпела бы жизнь. (15) Ведь все так делают!
(16) Но тут не в ней одной дело, тут замешан другой, и этот другой на ней покоит лучшие и конечные жизненные надежды.
(17) «Зачем.., я любила?» - в тоске мучилась она и вспоминала утро в парке, когда Обломов хотел бежать, а она думала, что книга ее жизни закроется навсегда, если он бежит. (18) Она так смело и легко решала вопрос любви, жизни, так все казалось ей ясно - и все запуталось в неразрешимый узел.

(По И.А. Гончарову*)
* Иван Александрович Гончаров (1812—1891) — русский писатель (роман «Обломов»).