ЕГЭ по русскому

Проблема взаимодействия человека и техники по тексту Р.Д. Брэдбери

📅 06.07.2018
Автор: Mamobi

В настоящее время человек не может представить свою жизнь без механизированных устройств, предназначенных для облегчения и улучшения его жизни. Поэтому миллионы ученых по всему миру трудятся над созданием новых проектов и вкладывают огромные деньги в их реализацию. Но только представьте, что произойдет, если люди будут безрассудно использовать технические изобретения, совершенно не учитывая правила морали?

Размышляя о научно-техническом прогрессе, Р.Д. Брэдбери ставит в своем тексте проблему взаимодействия человека и техники.

Анализируя данный вопрос, американский писатель акцентирует внимание на том, что «мы являемся существами, … которые пытаются создать машины, обладающие нашим разумом, способные … ощущать мир лучше нас». И, действительно, люди с огромным энтузиазмом стремятся сотворить всемогущее устройство, собственный интеллект которого в разы превышает человеческий. Ученые идут на серьезные риски, желая изобрести сверхмощный прибор, который должен сделать жизнь лучше.

Чтобы проблема стала более понятна читателю, автор приводит следующие рассуждения: «если мы добьемся гармоничного существования с созданными нами машинами», то сможем «продлить жизнь нашей планеты еще на два миллиарда лет». А гармоничное сосуществование возможно лишь в том случае, когда оно зиждется на позициях добра. Поэтому в его размышлениях и звучит мысль о том, что человечество должно следовать нравственным принципам, изобретая новые механизмы, а также обязано продумывать и предотвращать трагеские последствия, вступая во взаимодействие с техническими новшествами.

Р.Д. Брэдбери убежден в том, что людям «необходимо выработать какие-то нормы взаимоотношений человека и техники, чтобы не оказаться несостоятельными перед лицом будущего».

Я полностью разделяю позицию автора и тоже считаю: нельзя забывать о духовности и нравственности, стремясь гармонично существовать с техническими новинками, а также очень важно нести ответственность за свои действия. Ведь прогресс не стоит на месте, с каждым годом создаются все новые и новые машины, и если не следовать нормам морали при взаимодействии с ними, то это может привести к глобальной катастрофе.

О безнравственном использовании опасной машины, которое привело к разрушительным последствиям, повествует А.Н. Толстой в фантастическом романе «Гиперболоид инженера Гарина». Автор рассказывает о гениальном изобретении русского ученого. Первоначально прибор был создан в мирных целях: его луч, обладающий огромной мощностью, мог разрушать многовековые горные породы и служить для извлечения золота из недр Земли. Но инженер Гарин решает использовать свой гиперболоид как страшное оружие массового поражения. С его помощью он хочет не только разбогатеть, но добиться мирового господства.

Так, феноменальное открытие ученого при неправильном обращении стало причиной гибели множества людей. В своем произведении А.Н. Толстой заставляет задуматься над важностью разумного взаимодействия с техникой и призывает ответственно подходить к техническим новшествам.

Повесть М. Булгакова «Роковые яйца» обличает необразованность и бездуховность людей, в чьи руки попало новейшее техническое устройство. Профессор Персиков создает «Луч жизни», который искусственно вызывает значительный рост живых существ, чтобы увеличить количество мяса, накормить страну. В процессе изучения своего изобретения, ученый замечает, что амебы, на которых и испытывался луч, стали в разы агрессивнее и начали яростно набрасываться друг на друга. В этой жестокой борьбе выживали самые крупные, резвые и злые особи. До конца усовершенствовать «Красный луч» не удалось: представители власти забирают прибор. По нелепой ошибке совершенно несведущего в науке Рокка разрослись до огромных размеров яйца рептилий, а не кур. Появилась настоящая угроза людям.

Описанное в повести М. Булгакова «Роковые яйца» – это яркий пример безответственного отношения людей к нано-технологичной машине, которая в конечном итоге стала смертоносным оружием.

В заключение еще раз подчеркну: разум людей способен на многое, но стремление нарушить законы природы не всегда может иметь позитивные последствия. Поэтому необходимо придерживаться нравственных норм, чтобы в будущем люди не потеряли контроль над своей жизнью.

Исходный текст
(1)Научная фантастика является самым важным литературным жанром, так как именно она «соответствует» духу времени... (2)Все наиболее важные проблемы нашего времени — это проблемы научной фантастики. (3)Составьте для себя список этих проблем. (4)Я тоже составлю. (5)А теперь сравним наши списки.

(6)Уверен: в обоих списках фигурирует проблема взаимодействия человека и машины, а в связи с ней и проблема нравственности, морали, которая органично вытекает из такого взаимодействия.

(7)История научной фантастики — это история идей, которые изменяли мир, но которые сначала были осмеяны и отвергнуты. (8)Поясню эту мысль.

(9)Если бы лет тридцать назад в одном из своих рассказов я написал о том, что вскоре нас будут окружать загрязнённый воздух, отравленная вода, смертельно опасное дорожное движение, вы воскликнули бы:

(10)— Гнусный вымысел! (11)Чистейшая фантастика!

(12)А теперь оглянитесь вокруг! (13)Это время настало!

(14)Если бы я написал о том, что придёт пора и с помощью кредитных чеков люди станут занимать у «завтра», чтобы жить сегодня, вы фыркнули бы от возмущения:

(15)— Чушь и враки! (16)Никогда!

(17)Если бы я написал об устройстве, которое передаёт изображение по воздуху и тем самым влияет на умонастроения человечества, меня вышвырнули бы за дверь. (18)Если бы я написал о том, что в один прекрасный день люди высадятся на Луне, как бы вы прореагировали? (19)Я скажу, как относились к тем, кто пытался упомянуть об этом, — просто смеялись над ними. (20)Смеялись в 1930-м, в 1940-м, в 1950-м. (21)Продолжали смеяться до тех пор, пока в октябре 1957 года не был запущен первый искусственный спутник Земли.

(22)Человек убедился в том, что предсказания научной фантастики сбываются, только когда увидел маленькие металлические звёздочки, путешествующие по небу с запада на восток и вписывающие новые витки в причудливый узор Нового Времени.

(23)Кто бы поверил мне, если бы в 1920 году я написал, что не за горами день, когда один сумасшедший и его бронированные «жуки» сведут на нет теорию линий долговременной обороны?

(24)Только когда фашистские танки появились во Франции, все поверили в это.

(25)Гитлеровские танки и бронемашины за несколько недель сровняли Западную Европу с землёй. (26)И только устройства, описанные в научно-фантастической литературе и названные аэропланами, ещё не изобретённые в 1900 году, ещё примитивные в 1939 году, помогли Англии отстоять свои воздушные пространства.

(27)Такова лишь часть списка, в котором можно насчитать тысячу пунктов.

(28)Несколько десятилетий назад радио, телевидение, автомобили, водородная бомба не существовали. (29)Воздух был чистым.

(30)Все достижения науки и техники, принёсшие за последние пятьдесят лет пользу или вред человечеству, задолго до этого родились в голове писателя-фантаста.

(31)Наступили серьёзные времена. (32)И научная фантастика особенно нужна сейчас потому, что делает попытки изучить каждую новую машину задолго до того, как она появится и начнёт разрушать или перестраивать нас и окружающий мир.

(33)Сейчас, когда мы почти полностью собрали урожай технических новшеств, нам необходимо выработать какие-то нормы взаимоотношений человека и техники, чтобы не оказаться несостоятельными перед лицом будущего.

(34)Платон поведал нам о своём государстве-мечте. (35)Писатели-фантасты впоследствии также изображали государства стали, электричества и атомной энергии, которые сделают нас другими. (36)В этом конкретном мире затерянной в космосе Солнечной системы мы являемся существами, которые стараются лучше узнать и понять себя, существами, которые пытаются создать машины, обладающие нашим разумом, способные видеть, слышать, ощущать мир лучше нас и — бог даст — более добрые. (37)Это позволило бы продлить жизнь нашей планеты ещё на два миллиарда лет, если мы добьёмся гармоничного сосуществования с созданными нами машинами.

(38)Можете ли вы назвать более великую цель, чем эта?