ЕГЭ по русскому

Можно ли судить о человеке по первому впечатлению? (текст Чехова)

📅 10.06.2018
Автор: Анастасия Александровна

Иногда люди делают выводы о ком-то, основываясь на внешности, а не на том, что находится внутри. Но можно ли судить о человеке по первому впечатлению? Именно эта проблема находится в центре внимания А. П. Чехова.

Раскрывая ее, писатель рассказывает о Льве Пустякове, который одалживает у знакомого орден. Награда ему нужна, чтобы произвести впечатление на купца Спичкина, который «мерзавцами считает тех, у кого не болтается что-нибудь на шее или в петлице». Таким образом, А. П. Чехов показывает двух людей, один из которых готов пойти на обман, чтобы выгодно смотреться в глазах окружающих, а второй может признать достойным лишь того человека, у которого есть определенные внешние атрибуты.

А. П. Чехов считает, что нельзя судить людей по внешности, так как любой человек, даже самый приятный на вид, может оказаться не тем, за кого себя выдает.

Я не могу не согласиться с автором текста, потому что за красивым лицом всегда может скрываться уродливая душа.

«Можно ли судить человека по внешности?» - помимо А. П. Чехова, над этим вопросом размышляли и другие русские писатели. В том числе и Л. Н. Толстой в романе «Война и мир». Анатоль, один из героев произведения, был, как и остальные члены его семьи, очень красивым. Курагин влюбил в себя Наташу Ростову, молодую и неопытную девушку. Анатоль обещал, что они сбегут и поженятся. Но позже оказалось, что у него уже есть супруга, которую Курагин скрывал. Наташа была лишь развлечением для Анатоля, он вовсе не любил девушку и обманывал ее ради собственных интересов. Таким образом, человек с приятной внешностью может оказаться эгоистом, которого не волнуют чужие чувства.

Также вспомним героя поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Чичикова. Он был весьма опрятным, приятным на лицо, привлекал женщин. Но вот поступки Чичикова были ужасными. Герой решил заработать, покупая крестьян, которых уже не было в живых. Он не задумывался об аморальности своих действий и хладнокровно использовал мертвых людей ради собственной выгоды. Мы видим, что приятный на вид человек может оказаться аферистом.

Подводя итог, хочу сказать, что стоит обращать внимание на то, что у других людей внутри, а не снаружи. Так мы сможем увидеть истинное лицо окружающих до того, как они причинят нам вред.

Э
Оценка эксперта
Проверено
19
19 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Но можно ли судить о человеке по первому впечатлению? Именно эта проблема находится в центре внимания А. П. Чехова.
Проблема сформулирована вопросом, автор представлен.
А. П. Чехов считает, что нельзя судить людей по внешности, так как любой человек, даже самый приятный на вид, может оказаться не тем, за кого себя выдает.
Позиция автора маркирована клише и отвечает на проблемный вопрос.
Проблема сформулирована вопросом, позиция автора маркирована клише «А. П. Чехов считает, что…»; атрибуция «А. П. Чехов» верная.
К2Комментарий к позиции автора
1 / 3
Раскрывая ее, писатель рассказывает о Льве Пустякове, который одалживает у знакомого орден.
К2: в комментарии приведён только один пример-иллюстрация (одолжённый орден и реплика Спичкина); требуется два примера с раздельными микровыводами и названной связью.
В комментарии приведён только один пример-иллюстрация (эпизод с орденом Пустякова и репликой Спичкина); требуется два примера с раздельными микровыводами и названной связью.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Я не могу не согласиться с автором текста, потому что за красивым лицом всегда может скрываться уродливая душа.
Декларация согласия и собственный тезис.
В том числе и Л. Н. Толстой в романе «Война и мир». Анатоль, один из героев произведения, был, как и остальные члены его семьи, очень красивым.
Первый литературный аргумент с указанием автора и произведения (Анатоль Курагин и Наташа Ростова).
Также вспомним героя поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Чичикова.
Второй литературный аргумент с указанием автора и произведения.
Согласие сформулировано, привязаны два литературных аргумента с указанием автора и произведения (Анатоль Курагин в «Войне и мире», Чичиков в «Мёртвых душах»).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет: рассказ Чехова «Орден», Анатоль Курагин и Чичиков переданы верно.
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция и логика выдержаны, абзацное членение корректно.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
Он был весьма опрятным, приятным на лицо, привлекал женщин.
К10: повтор формулы «приятный на лицо» — выше «приятный на вид», «самый приятный на вид». Варьировать на «внешне привлекательный», «миловидный».
Таким образом, человек с приятной внешностью может оказаться эгоистом, которого не волнуют чужие чувства.
К10: повтор зачина «Таким образом» в начале двух смежных микровыводов.
Повтор клише «приятный на вид / на лицо» в трёх смежных абзацах; повтор зачина «Таким образом» в смежных микровыводах.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение