ЕГЭ по русскому

Проблема сострадания на войне(По тексту Б.Л.Васильева)

📅 20.02.2018
Автор: mariaharitonova

Уместно ли сострадание на войне? Эту проблему ставит Б.Л.Васильев в тексте.

Автор рассказывает о солдате Плужникове, который взял в плен немца. Б.Л.Васильев передает состояние пленного, используя экспрессивные слова: «волоча», «пошатываясь». Страх немца передается автором через олицетворение: «по мундиру поползло темное пятно». Б.Л.Васильев испытывает жалость к детям пленного, передает это через уменьшительно-ласкательный суффикс: «детишки». Многоточие: «А выстрелов все не было и не было…» показывает внутреннюю борьбу Плужникова, испытавшего сострадание к своему врагу.

Позиция Б.Л.Васильева по поднятой проблеме выражена косвенно. Автор тоже сострадает пленному. Видит в нем «спину, которая прикрывала троих детей». Б.Л.Васильев считает, что многие солдаты не хотели идти воевать, кого-то просто мобилизовали. Поэтому он уверен в том, что на войне нужно проявлять сострадание.

Я согласна с автором. Действительно, война-страшное испытание для человека. В ней преобладают жестокость и насилие. Поэтому сострадание так важно, без него военные лишатся человечности.

В романе-эпопее Л.Н.Толстого «Война и мир» часто поднимается проблема сострадания на войне. Самым ярким примером его проявления я считаю поступок Наташи Ростовой. При отъезде из дома она решила пожертвовать подводы раненым солдатам. Наташа оставила большую часть своих вещей, чтобы освободить место. Для нее люди, нуждающиеся в помощи, гораздо важнее сундуков с посудой и платьями. Таким образом, благодаря милосердию героини были спасены жизни.

В произведении М.А.Шолохова «Судьба человека» Андрей Соколов лишается на войне своей семьи. Он проходит через ужасы концлагеря, но сохраняет в себе способность любить. Андрей встречает сироту и решает усыновить ребенка. Герой говорит мальчику, что он его отец. Сострадание, проявленное Соколовым, спасает не только ребенка, но и его самого. У героя появляется надежда на новую жизнь.

Таким образом, становится ясно, что сострадание на войне не только уместно, но и необходимо. Оно способно дать отпор жестокости и насилию.

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы точно.
К2Комментарий к позиции автора
1 / 3
Б. Л. Васильев передает состояние пленного, используя экспрессивные слова: «волоча», «пошатываясь». Страх немца передается автором через олицетворение: «по мундиру поползло темное пятно». Б. Л. Васильев испытывает жалость к детям пленного, передает это через уменьшительно-ласкательный суффикс: «детишки». Многоточие: «А выстрелов все не было и не было…» показывает внутреннюю борьбу Плужникова, испытавшего сострадание к своему врагу.
Комментарий построен как анализ художественных приёмов, а не как два разделённых примера-иллюстрации с собственными микровыводами и явно названной связью. Норма ФИПИ-2026: два эпизода + явно названная связь (например, нарастание: внешний облик пленного -> осознание его человечности -> внутренняя борьба).
Комментарий построен как анализ художественных приёмов, а не как два разделённых примера-иллюстрации с микровыводами и явно названной связью.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие + два развёрнутых пример-аргумента (Наташа Ростова из «Войны и мира», Андрей Соколов из «Судьбы человека»).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Крупных фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция ровная, логических нарушений нет.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
Действительно, война-страшное испытание для человека.
Дефис без пробелов вместо тире с пробелами в позиции «подлежащее — сказуемое». Норма: «война — страшное испытание для человека».
«война-страшное» — дефис без пробелов вместо тире с пробелами.
К9Соблюдение грамматических норм
2 / 3
При отъезде из дома она решила пожертвовать подводы раненым солдатам.
Нарушение управления: «пожертвовать» требует Тв. п. Норма: «пожертвовать подводами для раненых солдат» либо «отдать подводы раненым солдатам».
«пожертвовать подводы» — нарушение управления (норма: «пожертвовать подводами»).
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Речевых ошибок нет.
Общий комментарий
Крепкая по содержанию работа: К1, К3–К7, К10 на максимум. В собственной аргументации — два развёрнутых литературных примера. Главная зона роста — К2 = 1/3: комментарий построен как анализ художественных приёмов, а не как два разделённых примера-иллюстрации с микровыводами и явно названной связью. Также: К8 — дефис без пробелов «война-страшное»; К9 — «пожертвовать подводы». Рекомендация владельцу: работа с топ-трафиком (2166 визитов) требует обновления под формат ФИПИ-2026 — содержательная база крепкая, нужна только переработка структуры комментария.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение