В чём заключается гений Л. Н. Толстого? Этот вопрос находится в центре внимания Юрия Васильевича Бондарева.
Автор считает, что гениальность Толстого заключается в его таланте писать о психологии человека, используя особые средства выразительности и необычные обороты речи.
Я не согласна с позицией автора и считаю, что гениальный человек должен быть хорош в нескольких сферах жизни. Лев Николаевич прекрасно пишет о проблемах разных людей, это признак мастерства и таланта. Конечно, он одарённый, никто не будет спорить с этим, но все знают, какое у него было отношение к близким людям. Он пренебрегал семьей. Толстой не давал разрешения на лечение жены, обрекая её на мучения. Иногда он отдавал практически все деньги на благотворительность, абсолютно забывая, что у него есть дети, которым нужно жить на что-то. Я не могу назвать гением человека, который поступал неправильно в ситуациях, когда это непозволительно, но очернять русского писателя мне бы не хотелось. Приведённые мною факты показывают, что характер Толстого очень неоднозначный.
В заключение мне бы хотелось сказать, что Лев Николаевич точно не оставляет никого равнодушным к своей личности и к своим произведениям.
(3)Современен ли Толстой с его многотомными романами, с его подробнейшими описаниями состояния и чувств человека, с его детальнейшим исследованием души в её тончайших проявлениях? (4)Разумеется, вопрос этот смешон, применимый к гению — к художнику, имя которого, видимо, знают или слышали все на нашей планете.
(5)Толстой волновал современников и будет волновать ещё многие поколения потомков до тех пор, пока человек будет человеком, пока будут существовать общество, жизнь и смерть, добро и зло, любовь к детям и женщине, стремление к самосовершенствованию, то есть к воспитанию таких черт в человеке, которые делают его добрым властелином мира.
(6)Гению Толстого свойственно проникать в глубины природы, а значит, в глубины человеческого сознания. (7)Его глаза видели то, что не видели другие, его проникновение в психологию и, следовательно, в природу настолько гениально, всеобъёмно, что мы порой говорим: «Толстой написал всю психологию человека».
(8)Все изменения человеческого чувства Толстой показывал, раскрывал посредством своего мускулистого, точного языка, посредством крепкой и многопериодной фразы, где была некоторая нарочитая угловатость и в то же время естественность, за которой уже исчезает язык как инструмент литературы и остаётся живая жизнь, ощущение чувства, движение души. (9)Углубляясь в чтение Толстого, вы почти никогда не замечаете, сколько раз повторено во фразе «что», «как» и «который», — вы поглощены течением толстовских мыслей, неожиданных и одновременно естественных открытий человеческой психологии, равных великим открытиям законов природы и общества. (10)Гениальный художник никогда не поражал нас и, видимо, не хотел поражать «обнажённым мастерством», той выпирающей щеголеватостью фразы, что было свойственно, например, Бунину, который покоряет нас серебряной чеканкой мастерства. (11)Невозможно объяснить, как достигает этого Толстой, но язык его настолько непосредствен, что как бы исчезает сама фраза, заслоняясь огромной мыслью. (12)И это свойство величайшего гения — искусство становится не отражением жизни, а самой жизнью...
(13)Толстой, как известно, писал и лаконичные, и большие вещи, но он всегда был краток. (14)Он подымал такие пласты психологии, он развёртывал такие общественные события, он описывал такие характеры, что «Война и мир» кажется весьма коротким произведением.
(15)Изображая нашу сложнейшую и невиданную в истории человечества эпоху, мы должны каждодневно учиться этой краткости, этой глубине и художнической смелости художника-гиганта.
(По Ю. В. Бондареву)
Содержание сочинения
К1. – 1(из 1). Отражение позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста. Сформулирована.
К2. – 0(из 3). Комментарий к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста. Приведено 2 примера-иллюстрации. Вы верно отметили особенности творчества Толстого, которые обозначил Бондарев: талант исследовать душу человека и особенность языка мастера. Но пояснение неточно. Не согласна с вашим выводом: творчество Льва Николаевича Толстого актуально для ….. для наших современников, интересующихся психологией». Только ли для тех современников, которые интересуются психологией, важен Толстой. Бондарев говорит о другом: «будет волновать ещё многие поколения потомков до тех пор, пока человек будет человеком,…». Вас подводит большое цитирование. Запомните: цитата плюс ваш вывод из нее - это не пояснение. Ваших размышлений не хватает. Смысловая связь правильна, но звучит неглубоко: «творчество Толстого волнует людей и способствует развитию понимания душевных переживаний человека». Чем волнует писатель и почему ведет к пониманию души человека?
К3. – 0(из 2). Собственное отношение к позиции автора (рассказчика) по указанной.
проблеме исходного текста.
Вы не к месту указали на трудности характера гения. А гений остается гением. Ведь бывает даже злой гений. Но это никак не относится к Толстому. В словаре такое определение гения: « гений – это высшая творческая способность в научной, художественной или какой-либо другой сфере деятельности». Бондарев ведет речь о писателе Толстом.
Речевое оформление сочинения.
К4. – 1 (из 1). Фактическая точность.
К5. – 2 (из 2).Логичность речи.
К6. – 1 (из 1). Соблюдение этических норм
Грамотность сочинения
К7. – 3(из 3)Соблюдение орфографических норм.
К. 8. - 3.(из 3). Соблюдение пунктуационных норм.
К9. – 1(из 3). Соблюдение грамматических норм.
К10. – 1(из 3). Соблюдение речевых норм.
повторы:
1. «способности, способствует»
2. «автор»
3. «давал, отдавал
Заключение эксперта. Советую глубже вникать в текст. Правильно стройте пояснение примеров-иллюстраций. Желаю удачи.