Как правильно выбирать книги для чтения? Над этим проблемным вопросом предлагает задуматься М. Чудакова в предложенном для анализа тексте.

Личный опыт подсказывает М. Чудаковой, что есть книги, которые читать рано, но есть и такие, чтение которых может оказаться запоздалым. Для каждой книги — своё время. Критерий чтения «нужной» книги может быть только один — чтение книги. Читающий поймет, «по возрасту» ли, «по уму» ли выбрана им книга. Подтверждая эту мысль, Чудакова приводит пример того, как один в 15 лет с пониманием читает «Преступление и наказание», а другие, снова и снова с удовольствием перечитывают книгу своего детства «Приключения Тома Сойера». Таким образом, автор подводит нас к мысли о том, что читать нужно избирательно, получая «стопроцентное удовольствие» от чтения.
М. Чудакова предостерегает нас от беспорядочного чтения книг. Она уверена, что плохая книжка лишает человека возможности прочесть хорошую. В подтверждение этого вспоминает эпизод из своей жизни. Она, шестиклассница, запоем читала второсортные книги и пришла в ужас от понимания того, что лишает себя возможности прочесть те самые книги, которые стоят на золотой полке. С сожалением говорит автор о тех, кто равнодушно относится к чтению книг. Для нее не прочитать — всё равно, что не увидеть Париж или Рим.
Оба эти примера, дополняя друг друга, подчеркивают позицию автора: читать — нужно и важно. Но чтение должно быть осознанным, нацеленным на самосовершенствование.
С такой позицией автора я солидарна. Именно в период между детством и юностью формируется понятие того, кем и каким ты хочешь стать, закладываются привычки. Проводником во взрослую жизнь могут стать книги.
Мой читательский опыт пока невелик. Круг моего чтения — произведения школьной программы. Не могу сказать, что понимание сюжетов, поступков литературных героев мне сразу были понятны. Так, я не могла понять и простить Дуню, героиню «Станционного смотрителя», предавшую своего отца. Я восхищалась и скромностью, и смелостью Маши Мироновой из «Капитанской дочки». Мне непонятна холодность Анны Сергеевны Одинцовой, полюбившей Базарова, но так и не нашедшей в себе решительности признаться в своих чувствах. Что за бесчеловечную теорию создал Раскольников? Как пришла к пониманию счастья Наташа Ростова? Почему появляются дельцы Лопахины? Чтение русской классики ставит передо мной вопросы, на которые непременно нужно найти ответ. И дело вовсе не в школьной оценке.
В заключение подчеркну, что список книг, составленный в период отрочества, должен будоражить чувства, оттачивать мысль и формировать характер.
(4)По-моему, довольно непонятное пояснение. (5)Когда кончается детство? (6)У всех по-разному. (7)У одних — в шесть лет: они уже и младших нянчат, на огороде и во дворе родителям по-взрослому помогают. (8)А приходилось встречать и таких, у кого оно и в 40 лет ещё не кончилось.
(9)Но этот возраст — отрочество — всё равно существует. (10)И он, может быть, самый важный в жизни человека.
(11)В это время складываются привычки. (12)Хорошие или плохие, но на всю жизнь. (13)Совершаются благородные поступки — потому что тяга к добру ещё не задавлена, не скорректирована корыстными или ещё какими-нибудь расчётами. (14)Принимаются важные решения. (15)И некоторые люди следуют тому, что решили в отрочестве, всю свою жизнь.
(16)В это важное, но короткое время или прочитываются некоторые книги — или не прочитываются уже никогда. (17)Потому что есть три закона чтения, и два с половиной из них выведены мною лично.
(18)Первый: нет книг, которые читать — рано.
(19)Второй: есть книги, которые читать — поздно.
(20)И третий: именно в отрочестве надо составить список книг, которые в жизни надо обязательно успеть прочесть. (21) Доставить — и после этого отказаться от чтения всякой чепухи, которой сейчас везде — навалом.
(22)Поясню первый закон. (23)Никто не скажет вам заранее, что именно вам читать рано. (24)Потому что — у всех по-разному! (25)Одному — рано, а другому — в самый раз. (26)А его ровеснику до самой старости будет рано: читает — и не может понять, что к чему.
(27)Если вам рано читать эту книжку — вы сами же первый это и заметите. (28)И отложите её до лучших дней. (29)Так что если книга оказалась вам не по возрасту, не по уму — ничего страшного, вернитесь к ней позже. (30)Но установить это можно, мне кажется, только опытным путём — начав читать. (31)Знаю точно, что одни в 15 лет проглатывали «Преступление и наказание» Достоевского, для других чтение гениального романа было истинным наказанием.
(32)Со вторым законом дело обстоит серьёзнее.
(33)Да, есть такие книжки, которые надо прочесть именно лет в 12, в 14. (34)Во-первых, только в этом возрасте вы получите от неё стопроцентное удовольствие. (35)А во-вторых — создадите себе задел (то есть нужный запас) на будущее. (З6)Это же здорово — перечитать когда-нибудь на отдыхе «Приключения Тома Сойера»! (37)Я знаю людей, которые перечитывали эту книжку своего детства — со знакомыми иллюстрациями! — несколько раз: в 25 лет, потом около сорока лет и так далее. (38)Но я не встречала таких, кто уселся читать её первый раз в 40 лет. (39)Во-первых — некогда. (40)Во-вторых — и в голову не придёт. (41)А в-третьих, если и возьмётесь — вряд ли будете читать взахлёб. (42)Так, полистаете с лёгкой улыбкой. (43)«Жаль, — скажете, — что в детстве не попалась...».
(44)В общем, поленился в своё время — проиграл на всю жизнь.
(45)Что касается третьего закона — многие подумают: а что плохого в чтении пустых, попавшихся случайно под руку или просто модных в этот момент книг? (46)Некоторые так и считают — а что? (47)Ничего особенного. (48)Мура, но читать можно.
(49)А дело-то главным образом в том, что плохая книжка навсегда лишает вас возможности прочесть хорошую. (50)Время-то не безразмерное.
(51)Когда я училась в шестом классе и продолжала читать, как говорится, запоем, вдруг вычитала где-то, что человек за жизнь может прочесть, кажется, не более 7 тысяч книг. (52)Неважно, точная это цифра или нет. (53)Важно то, что я пришла в ужас от мысли, что читаемые мною второсортные книги, поглощая отмеренные человеку для чтения часы (их и так не очень много остаётся — от других дел), явно меня чего-то лишают. (54)В первую очередь — возможности прочесть какие-то другие книги — те самые, которые в жизни прочесть необходимо. (55)Я ещё не знала толком — какие. (56)Но уже точно знала, что они есть. (57)У полки (иногда её называют золотая полка), на которой стоят вот эти самые книги, которые надо успеть прочитать до 14—15 лет (ну, в крайнем случае до 17), есть одно свойство: не все видят те книжки, которые на ней стоят. (58)Кто-то и во всю жизнь многих из них так и не увидит и. конечно, не прочтёт.
(59)Не прочитать их так же обидно, как никогда не увидеть, например, другие страны. (60)Если же кто-то скажет — «Подумаешь, какие дела — ну не прочитаю какую-то книжку!..» — так это всё равно, что сказать: «Подумаешь — не увижу какой-то ваш Париж!».
(61)Не будете же вы кидаться объяснять такому человеку, зачем нужно увидеть в жизни Париж или, скажем, Рим. (62)Просто пожмёте плечами, да и всё. (бЗ)Кто-то, может, ещё у виска пальцем покрутит — соображай, мол, что несёшь.
(64)И когда приятель тебе скажет: «Ты что — читать книжку собрался? Зачем тебе это надо?!», то имей в виду: вряд ли всё-таки миллионы людей были глупые, а он — умный. (65)Скорей уж наоборот, вот что я думаю.
(По М. Чудаковой)
Содержание сочинения
К1. – 1.(из 1). Отражение позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста.
К2. – 2 (из 3). Комментарий к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста. Вступление к сочинению – этот подробный пересказ текста автора. Этого делать не стоит. Учтите. Приведено 2 примера-иллюстрации. Пояснение к ним дано. Но вы больше склоняетесь к пересказу мыслей автора, а нужен их анализ. Смысловая связь не пояснена, она слилась с выражением авторской позиции.
К3. – 2.(из 2). Собственное отношение к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста. Интересно и своеобразно.
Речевое оформление сочинения.
К4. – 1 (из 1). Фактическая точность.
К5. – 2 (из 2).Логичность речи.
К6. – 1 (из 1). Соблюдение этических норм
Грамотность сочинения
К7. – 3(из 3)Соблюдение орфографических норм.
К. 8. - 3 .(из 3). Соблюдение пунктуационных норм.
К9. – 2(из 3). Соблюдение грамматических норм.
1. «приводит пример того, как один в 15 лет с пониманием читает». Неверное построение предложения с указательным словом. Правильно: слово «того» лишнее. Мысль( какую?), как один в 15 лет….
К10. – 0(из 3). Соблюдение речевых норм.
повторы:
1. «автор, автора, автор» – в 1 абзаце сочинения
2. «книга, книги, книга»
3. «мысль, мысли»
4. «Читающий, читает, перечитывают, читать, чтения, чтения»
5. «книг, книжка, книги, книги, книг».
Заключение эксперта. Работа, неплохая, но четкости изложения нет. Вы должны ответить на вопрос проблемы текста: «как правильно выбирать книгу?». Ваша первая иллюстрации дает такой четкий ответ , он звучит в выводе: получать от чтения «стопроцентное удовольствие» . Вывод из второй иллюстрации не звучит. Подводит речь. Избегайте таких навязчивых повторов. Желаю удачи.