4. 1 Каково авторское отношение к «большому свету» и какими средствами оно передано?
1. В данном фрагменте ярко чувствуется авторское отношение к «большому свету».
Толстой сравнивает салон Анны Павловны с «прядильной мастерской», в которой все действия и разговоры строго контролируются хозяйкой: «прохаживаясь по своей гостиной, подходила к замолкнувшему или слишком много говорившему кружку и одним словом или перемещением опять заводила равномерную, приличную разговорную машину». Этим он подчёркивает, что ничего в светском обществе не меняется и, словно на фабрике, всё идёт равномерно, правильно и монотонно.
Автор намеренно выделяет Пьера, который надеется услышать от посетителей салона что-то важное, но не может найти ничего интересного в таком обществе: «Он всё боялся пропустить умные разговоры, которые он может услыхать. Глядя на уверенные и изящные выражения лиц, собранных здесь, он все ждал чего-нибудь особенно умного».
Таким образом, автор выражает неприязнь к высшему обществу.
Можно использовать другие тезисы, например:
2. Автор относится к светскому обществу с иронией, сравнивая вечер у Анны Павловны с прядильной мастерской, которая находится под руководством хозяина. Так и Шерер чутко следит за разговорами гостей, корректируя их в нужный момент. Так подчеркнута неестественность поведения представителей светской общества.
Ощущение фальши и притворства в светском обществе усиливается с метафорой «вечер был пущен». Взаимодействие гостей друг с другом в светском обществе скорее напоминает бездушную машину, а не живое общение приятных друг другу личностей.
Презрительное отношение к светскому обществу показано с помощью сравнения виконта и аббата с куском говядины, «который есть не захочется, если увидать его в грязной кухне», однако Анна Павловна так искусно «сервирует» их гостям салона, что заставляет верить в исключительность этих людей, вызывать интерес к ним.
Важно указывать конкретные средства, с помощью которых автор показывает отношение к светскому обществу.