ЕГЭ по литературе

Критик А. Н. Добролюбов назвал Катерину «лучом света в тёмном царстве». Согласны ли Вы с таким определением героини?

📅 13.10.2024
Автор: Ekspert

Я согласна с таким определением о Катерине от критика Николая Добролюбова. Катерина являлась главной героиней в драме Александра Николаевича Островского. Она действительно является «лучом света в тёмном царстве». Почему же?

Катерина Кабанова предстает перед нами в образе молодой и красивой девушкой, которой пришлось выйти замуж не по любви. Родители воспитали её в любви и свободе, она жила в абсолютном счастье. Но после замужества она становится несчастна. Её упрекают, Кабаниха мать жениха, считала, что жена должна во всем подчиняться мужу, а не показывать ему свою любовь к нему. Также Катерину призирали почти во всём и навязывали ей обычаи семьи. Её жизнь в доме мужа становится ужасной. Поскольку Катерина Кабанова была непривыкшей ко лжи и лицемерию, она очень скучает по родительскому дому, где она чувствовала себя счастливо. В ней мы видим протест против Кабановских понятий. Самая большая сила характеристики Катерины заключалась в её решительности.

По мнению Николая Александровича Добролюбова, Катерина является типичным русским характером: умереть, но не быть сломленным. Также он считал её героиню — символ борьбы за свободу. Катерина была таким человеком, который была лучиком в городе Калинов после замужества. Все остальные герои драмы являлись жертвами города, а она старалась выделяться своей добротой, способностью к самопожертвованию и любовью к свободе. Катерина Кабанова не принуждено оказалась в «тёмном царстве» города Калинов. Она ничего не побоялась, ей даже удалось признаться Тихону в измене. Её признание в измене, подтверждает то, что она не готова жить во лжи и лицемерие, даже если это было самым главным в доме Кабановых.

Подводя итог к вышесказанному, можно сделать вывод того, что Н. А. Добролюбов был прав, когда назвал Катерину «лучом света в тёмном царстве». Эти слова дают нам понять насколько Катерина Кабанова сильная в характере. Мне кажется, что самоубийство для нее было одним спасением из «тёмного царства».

Исходный текст
№ 11.2
ЕГЭ по литературе
Э
Оценка эксперта
Проверено
6
6 из 20 Баллов по критериям ЕГЭ-литература
Содержание сочинения
К1Раскрытие темы сочинения
3 / 3
Три аргументированных утверждения: контраст до/после замужества; протест против Кабановских порядков и решительность; самоубийство как 'спасение из тёмного царства'.
К2Привлечение текста произведения
1 / 3
Прямых цитат из 'Грозы' нет ни одной — все эпизоды переданы пересказом. Цитата 'луч света в тёмном царстве' — формула Добролюбова, не пьесы. Не разобраны ключевые сцены (монолог 'Отчего люди не летают?', сцена с ключом, финальный монолог).
К3Фактологическая точность сочинения
0 / 2
Её упрекают, Кабаниха мать жениха, считала, что жена должна во всем подчиняться мужу
Фактическая ошибка: Тихон Катерине не жених, а муж. На момент действия пьесы они уже женаты, Кабаниха — мать мужа (свекровь).
Не оценивается: каскад К2 < 2. Замечание: 'Кабаниха мать жениха' — фактическая ошибка (Тихон Катерине не жених, а муж).
Литературоведение и композиция
К4Опора на теоретико-литературные понятия
0 / 3
Не оценивается: каскад К2 < 2. Замечание: литературоведческие понятия не используются как инструменты — нет 'драмы', 'монолога', 'символики грозы', 'авторской позиции'.
К5Композиционная цельность и логичность
2 / 3
Композиция формально есть. Однократное нарушение последовательности: тезис о 'решительности' завершает первый абзац как неподготовленный вывод.
Грамотность
К6Соблюдение речевых норм
0 / 3
Я согласна с таким определением о Катерине от критика Николая Добролюбова
Нарушение управления: 'определение чего/кого', не 'о ком'. Норма: 'с таким определением Катерины' / 'с таким мнением о Катерине'.
Самая большая сила характеристики Катерины заключалась в её решительности
Натянутая сочетаемость 'сила характеристики'. Норма: 'сила характера' / 'главная её черта'.
Катерина была таким человеком, который была лучиком в городе Калинов
Стилистическое снижение: 'лучиком' (vs цитата Добролюбова 'лучом света'); + рассогласование рода (см. К9).
Мне кажется, что самоубийство для нее было одним спасением из «тёмного царства»
Натянутая сочетаемость 'одним спасением'. Норма: 'единственным спасением'.
Эти слова дают нам понять насколько Катерина Кабанова сильная в характере
Натянутая сочетаемость 'сильная в характере'. Норма: 'сильная характером'.
Подводя итог к вышесказанному, можно сделать вывод того, что
Двойной канцеляризм: 'подводя итог к вышесказанному' + 'вывод того, что'. Норма: 'Подводя итог, можно сделать вывод, что' / 'Таким образом'.
Найдено 5+ речевых ошибок: 'определением о Катерине' (управление), 'сила характеристики' (несочетаемость), 'лучиком в городе Калинов' (стилистическое снижение), 'одним спасением' (несочетаемость), 'сильная в характере' (несочетаемость), двойной канцеляризм 'подводя итог к вышесказанному, можно сделать вывод того, что'.
К7Соблюдение орфографических норм
0 / 1
Также Катерину призирали почти во всём
Орфография: 'презирали' (приставка пре-, не при-).
Катерина Кабанова не принуждено оказалась в «тёмном царстве»
Орфография: 'принуждённо' (НН в наречии от полной формы 'принуждённый').
Каскад: сумма К1-К6 = 6 ? 6 ? 0 автоматически. Замечания: 'призирали' (норма — 'презирали'); 'не принуждено' (норма — 'принуждённо', НН в наречии).
К8Соблюдение пунктуационных норм
0 / 1
Её признание в измене, подтверждает то, что она не готова жить во лжи и лицемерие
Лишняя запятая между подлежащим 'её признание' и сказуемым 'подтверждает'.
Каскад: сумма К1-К6 = 6 ? 6 ? 0 автоматически. Замечание: 'Её признание в измене, подтверждает то' — лишняя запятая между подлежащим и сказуемым.
К9Соблюдение грамматических норм
0 / 1
Катерина Кабанова предстает перед нами в образе молодой и красивой девушкой
Рассогласование падежей: 'в образе… девушки' (Р. п.). Норма: 'в образе молодой и красивой девушки'.
Катерина была таким человеком, который была лучиком в городе Калинов
Рассогласование рода: 'таким человеком, которая была…' (Катерина — ж. р.; согласование с подлежащим, не с приложением).
она не готова жить во лжи и лицемерие
Рассогласование падежей: 'во лжи (П. п.) и лицемерие (Вин. п.)'. Норма: 'во лжи и лицемерии'.
можно сделать вывод того, что Н. А. Добролюбов был прав
Нарушение управления. Норма: 'вывод о том, что'.
Каскад: сумма К1-К6 = 6 ? 6 ? 0 автоматически. Замечания: 'в образе молодой и красивой девушкой' (рассогласование падежей); 'таким человеком, который была лучиком' (рассогласование рода); 'во лжи и лицемерие' (рассогласование падежей); 'вывод того, что' (нарушение управления).
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение