На данном этапе развития общества существует две формы правления (монархия и республика), каждая из которых имеет свои виды. Для того, чтобы сказать какая форма правления будет наиболее эффективной, стоит обратиться к сравнению этих форм.
Главным отличием будет служить форма передачи власти. В монархической системе власть передаётся по кровному родству, а республика уже формируется путём всеобщего голосования. Далее рассмотрим каждую форму правления по отдельности.
Монархическая система не особо хороша тем, что, передавая власть своему родственнику, государство может столкнуться с не очень опытным правителем, что может привести к полному развалу государства. Из-за того же семейного перехода власти, возникает проблема переизбрания. На престол не сможет взойти другой родственник, пока первый не будет свергнут или не отречётся сам. То есть, можно сказать, что монархическая система полностью лежит на одной семье, которая и будет править, пока не наступят серьёзные изменения в системе правления.
В республике же избрание правителя выглядит совершенно иначе. В республиканской форме правления процветает всенародное голосование. Кандидатом на выборах может стать любой желающий, подходящий по критериям. Например, Президентом РФ может стать гражданин старше 35 лет, который проживает на территории страны больше 10 лет и не имеет недвижимости заграницей. Кроме того, депутаты и другие представители власти меняются через некоторые годы. Тот же Президент РФ сменяется каждые 6 лет. Проблемой таких выборов может служить то, что управлять народом становится всё проще, то есть СМИ могут так разрекламировать определённого кандидата, что народ и выберет его, а после победы на выборах обещания останутся только в памяти людей. Демократический стиль управления, в противоположность монархическому, обычно характеризуется рациональным, расчетливо-практическим отношением граждан к государственной власти.
Имея некоторые выводы о сравнении двух форм власти, стоит сказать, что наиболее эффективной всё же является республиканская форма правления. Но республиканская форма бывает президентской, смешанной и парламентской.
Я считаю, что наиболее эффективная республика — смешанная, так как она сочетает в себе признаки обеих форм республики. Например, в отличие от президентской республики, в смешанной президент является главой государства, но не совмещает это со статусом главы правительства. При этом, президент образует систему органов при президенте, которые помогают в решении тех или иных вопросов государства. А парламент, имея достаточно количество полномочий и участников палат имеет более оптимальные и качественные решения, которые и достигаются путём учёта большого количества мнений депутатов парламента. При таком типе демократии управление государством становится наиболее эффективным во время проведения различных реформ.
Таким образом, стоит говорить о том, что именно смешанная республика является наиболее эффективной формой правления. За счёт того, что данная республика достаточно гибкая по своей форме она и получила наиболее широкое распространение.