Своим высказыванием Л. Эрхард пытался донести до нас, что единственным эффективным и, кстати, совершенно бесплатным двигателем для рыночных отношений является конкуренция, позволяющая постоянно создавать товары превосходного качества – обеспечение благосостояния.
Конкуренция даёт живость экономическим отношениям. Каждый из производителей стремится достигнуть «наилучшего» для своего товара во всем. Динамичность и подстраивание под потребителя создают возможность широкого выбора для любого участника экономических отношений. Конкуренция по определению – это соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты коммерческой деятельности. В результате таких заявок на «качество» развиваются технологии, экономическая ситуация в целом, создается то самое благосостояние, которое, в свою очередь, обязательно повышает уровень жизни людей, и ещё очень много полезных вытекающих.
Высказывание Л. Эрхарда, может послужить хорошим советом странам с централизованной экономической системой. Все ресурсы принадлежат государству. Предприятия, являясь монополистами, не заинтересованы в расширении ассортимента и повышении качества товаров и услуг. При таких обстоятельствах возможно возникновение товарного дефицита, и выбор у покупателей, соответственно, небольшой, и благосостояние будет только у элиты – типичная ситуация для СССР.
Также конкуренция – это огромный плюс нам, обычным потребителям товаров и услуг. Ведь мы можем выбрать товар самого лучшего качества с учётом своих потребностей. Например, бесконечный спор между сотовыми компаниями «Билайн», «Мегафон» и т.д. Каждая из них выпускает самые различные пакеты услуг, создаёт множество функций, одна лучше другой. Они конкурируют друг с другом, предоставляя нам право выбирать. И каждому потребителю найдётся что-нибудь по душе, что, несомненно, положительно сказывается на экономических отношениях.
Таким образом, Л. Эрхард бесконечно прав в своих словах. Конкуренция словно заставляет работать производителей на самих себя. Стимул – прибыль. Польза – для всех субъектов экономических отношений. Благосостояние у всех слоёв населения. Я думаю, Л. Эрхард, в момент написания этого высказывания, был точен, как никогда.
Содержание
Вы соглашаетесь с высказыванием Эрхарда и приводите достаточно убедительные доводы в свою пользу. Но мне хотелось быть дать комментарий для размышлений. Конкуренция - это, действительно, движущая сила. Особенно между странами. А вот внутри... здесь всё не так однозначно. Разве происходит в нашей стране описанная Вами конкуренция? Разве качество продукции повышается с каждым днём? Отнюдь. Мы видим, как полки заполоняют вещи с китайских заводов. Потому что это дёшево. Цены повышаются (потому что о кризисах тоже не следует забывать), качество снижается - вот, в чём ирония. Акцент в нынешней экономике делают не на качество, а рекламу предлагаемых товаров и услуг. Тёмная сторона информвционного века.
Логика изложения мыслей
Нарушение логической последовательности. К чему написано "обеспечение благосостояния"?
Качество речи
Как можно дать живость? Корректнее: формирует подвижность экономической системы, в том числе создаёт конкурентную борьбу, движение спроса и предложения.
Корректнее: под интересы потребителя.
"Бесконечно" излишне.
Правописание
"Высказывание Л. Эрхарда, может послужить" - запятая не требуется.
"Благосостояние у всех слоёв" - тире после "благосостояние".
"был точен, как никогда" - запятая не требуется.
Таким образом, сочинение написано интересно, позиция выражена ярко и чётко. Хотя о ней можно спорить :) По 5-балльной системе можно поставить пять. По критериям экзамена - нужно проверять дополнительно.