ЕГЭ по русскому

Какое влияние оказывают тяжелые условия работы на жизнь людей? По тексту О. М. Куваева «Прошли годы…» 2 вариант

📅 30.12.2023
Автор: Ekspert

Какое влияние оказывают тяжелые условия работы на жизнь людей? Этот вопрос находится в центре внимания Олега Михайловича Куваева.

В предложенном для анализа тексте автор говорит, что для того, чтобы государство получило источник золота, пришлось не только рискнуть всем, но и пожертвовать многим, «понадобились мозоли и пот работяг». Погибшие и затерявшиеся на материке — это неотъемлемая часть любого открытия или экспедиции. Этот пример показывает, что безжалостные и тяжёлые условия работы стоили людям больших усилий, здоровья и даже жизни.

Далее автор описывает влияние обстоятельств труда на формирование личности и волевых качеств. Холод, смерть, усталость — всё это, безусловно, наложило особый отпечаток на человека и его мировоззрение. Каждый «знал грубость и красоту реального мира», жил, как положено настоящему мужчине. В процессе работы люди перестают смотреть на мир сквозь «розовые очки», понимая многоликость и неоднозначность окружающего мира. Этот пример показывает, что зачастую тяжелые условия работы способны изменить восприятие человека и заставляют посмотреть на многие события под другим углом.

Второй пример дополняет первый, позволяя понять логику авторской мысли. Невыносимые условия труда и условия жизни оказывают огромное влияние на людей, способствуя закаливанию характеров.

Автор считает, что под воздействием различных факторов на протяжении многих лет у каждого появляется ряд своих ценностей и принципов, которым они следуют.

Я согласна с мнением автора. Для того, чтобы достичь каких-либо результатов, каждый отдавал самое дорогое, что имел, жертвуя им.

После работы в таких условиях человек начинает верить в свои новые сформировавшиеся ценности.

Так в рассказе И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» показана реальная жизнь людей, работающих на корабле. Смерть — вечный спутник адских условий труда, которые лишены каких-либо благодарностей и положительных моментов. Для Господина человеческая жизнь была ничтожеством, ничего не значила. Этот пример показывает, что порой именно человек порождает все то зло, которое напрямую имеет отношение к созданию условий труда.

Таким образом, тяжелые условия работы оказывают колоссальное влияние на жизнь людей, они меняют мировоззрение, формируют характер, забирают жизнь.

Исходный текст
(1)Прошли годы. (2)Предвидение Чинкова сбылось: они открыли узел золотоносных россыпей Территории с очень сложными условиями залегания и с богатым содержанием. (З)Для этого понадобились удача, кадры и ещё раз удача. (4)Для этого понадобились упорство, безжалостный, рисковый расчёт Чинкова. (5)Для этого понадобился свойственный сердечникам страх смерти перед рассветом у тех, кто вынес на себе тяжесть первых работ. (6)Для этого понадобились мозоли и пот работяг. (7)Что бы там ни было, но государство получило источник золота.

(8)Если была бы в мире сила, которая вернула бы всех, связанных с золотом Территории, погибших, затерявшихся на материке, ушедших в благополучный стандарт «жизни как все», — все они повторили бы эти годы. (9)Не во имя денег, так как они знали, что такое шальные деньги во время работы на Территории, даже не во имя долга, так как настоящий долг сидит в сущности человека, а не в словесных формулировках. (Ю)Не ради славы, а ради того непознанного, во имя чего зачинается и проходит жизнь каждого.

(Н)Если бы они встретились, достаточно было бы просто сказать: «Помнишь?» (12)И углубиться в сладкую тяжесть воспоминаний, где смешаны реки, холмы, пот, холод, смерть, усталость, мечты и святое чувство нужной работы. (13)Вспомнить, как в минуту сомнения тебя поддерживали прошедшие годы, когда ты не дешевил, не тёк бездумной водичкой по подготовленным желобам, а знал грубость и красоту реального мира, жил, как положено жить мужчине и человеку. (14)Там ты научился искать человека не в гладком приспособленце, а в тех, кто пробует жизнь на своей неказистой шкуре. (15)Ты устоял против гипноза приобретательства и безопасных уютных истин, ты знаешь, что мир многолик и стопроцентная добродетель достигнута только в легендах, ты веруешь в грубую ярость твоей работы.

(16)День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создаётся сегодня.

(17)Если вы прилетите в Посёлок, главный центр Территории, на неделю, на месяц или даже на несколько месяцев, то вы так и не поймёте, чем люди здесь отличаются от тех, что остались в семнадцати лётных часах. (18)Но если душа ваша не очерствела, не обнищала, вы постоянно будете чувствовать, что нечто главное идёт мимо вас и оно не умещается ни в рассказы старожилов, ни в кадры слайдов, ни в записные книжки. (19)Возможно, это главное заключается в узкой полоске ослепительно лимонного цвета, которая отделяет хмурое небо от горизонта в закатный час. (20)У вас вдруг сожмётся сердце, и вы подумаете без всякой причины, что до сих пор жили не так, как надо. (21)Допускали компромиссы, когда надо было проявить твёрдость характера, за мелкими удобствами теряли главную цель, и подумаете: вдруг вы завтра умрёте и после вас не останется ничего.

(22)А теперь задайте себе вопрос: почему вас не было там и не ваше, а чьё-то другое лицо обжигал морозный февральский ветер? (23)Может быть, именно это поможет ответить на недовольство, которым мучаем мы себя во время бессонницы в серый предутренний час, когда светлеют окна, гаснут звёзды, а мир и людские души обнажены сном и тишиной.

(По О. М. Куваеву*)
* Олег Михайлович Куваев (1934-1975) — русский советский писатель, геолог, геофизик; член Союза писателей СССР.
Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 21 Баллов по критериям ЕГЭ

Здравствуйте, автор.

К1 Формулировка проблем исходного текста

Проблема текста сформулирована верно.

1/1

К2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста

Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Есть аргументы, между ними обозначена связь.

5/ 5

К3 Отражение позиции автора исходного текста

Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста сформулирована не верно.

0/ 1

К4 Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста

Отношение к позиции автора (рассказчика) исходного текста сформулировано не верно, обосновано.

0/ 1

К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

Абзацное членение верное (отдельная мысль-отдельный абзац). Работа не характеризуется смысловой цельностью, потому что тема одна, а позиция автора и собственная совершенно не связаны с темой. В работе просматривается коммуникативный замысел.

1/ 2

К6 Богатство речи

Работа характеризуется разнообразием грамматического строя речи. Есть ошибки в точности выражения мысли.

0/1

К7 Соблюдение орфографических норм

Орфографические ошибки отсутствуют

3/3

К8 Соблюдение пунктуационных норм

Пунктуационные ошибки отсутствуют

3/3

К9 Соблюдение языковых норм

Грамматические ошибки отсутствуют

2/2

К10 Соблюдение речевых норм

Речевые ошибки

автор говорит, что для того, чтобы государство получило источник золота – автор говорит о том, что государство получило ещё один источник золота и для этого ему потребовалось…

Этот пример показывает, что порой именно человек порождает все то зло, которое напрямую имеет отношение к созданию условий труда.

1/2

К11 Соблюдение этических норм

Этические ошибки отсутствуют

1/1\

К12 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале

Фактические ошибки отсутствуют

1/1

Заключение

Сочинение написано на 18 баллов из 21 возможного.