Так же, как и в романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита», тема пагубного влияния денег звучит в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»
В обоих произведениях для героев прежде всего стоят деньги и материальное положение, но не моральные принципы. Так, для управляющих города N взяточничество не является чем-то необычным или порицаемым. Судья Ляпкин-Тяпкин не стыдится взяток, ведь берет их борзыми щенками, а городничий Сквозник-Дмухановский — плут, который «мошенников над мошенниками обманывал», стремится выдать дочь замуж за «ревизора», чтобы переехать в столицу. Публика в театре Варьете, в свою очередь, оказывается такой же алчной и жадной. Зрители хватают посыпавшиеся из-под купола червонцы, расталкивая друг друга: «Да ты не толкайся, я тебя сам так толкану!» — так что милиционеры даже выводят некоторых с «сеанса черной магии». «Денежный дождь» мог обратиться неизвестно чем, если бы его не прекратил Коровьев.
Кроме того, и в комедии, и в романе авторы отражают одно и то же отрицательное качество — угодливость. Герои Н. В. Гоголя услужливы и почтительны с Хлестаковым, которого по ошибке приняли за ревизора, они стараются загладить упущения в управлении городскими учреждениями. Персонажи, не задумываясь, дают деньги «ревизору» в долг, когда тот просит. Городничий вовсе предлагает Хлестакову жить в собственном доме и не обращает внимание на его вседозволенность. В романе «Мастер и Маргарита» этим же качеством обладает конферансье Бенгальский. Персонаж намеренно искажает слова Воланда, чтобы заслужить уважение пришедших горожан: «Иностранный артист выражает свое восхищение Москвой…» — за что тут же обвиняется во лжи Фаготом под хохот публики. Позже свита Воланда вовсе лишит конферансье головы за его слова.
Таким образом, М. А. Булгаков и Н. В. Гоголь поднимают в своих произведениях тему пагубного влияния денег на человека и общество. Оба автора высмеивают такие качества, как жадность, алчность и услужливость.