В чём состоит уникальность русской литературы? Эта проблема заинтересовала Петра Львовича Вайля и Александра Александровича Гениса.
Писатели повествуют о литературе, которая стала для России моральной основой. В ней обсуждались самые актуальные вопросы и проблемы 19 века. "Каких бы сторон жизни ни касались мастера слова, со страниц их творений всегда слышалось: "кто виноват?", "что делать?". Благодаря разным взглядам на жизнь писатели могли показывать по-своему события тех времён. С каждым разом вопросов философской тематики становилось всё больше, размышления о жизни позволяли людям узнавать много нового, ведь русская литература была литературой "любви, делания и служения". Этот пример показывает насколько важной частью становления России стала литература 19 века.
Далее Александр и Пётр говорят о знаменитом произведении Л. Н. Толстого "Война и Мир", в котором особенно выражаются самые мучительные вопросы. Несмотря на то, что основной темой романа-эпопеи является историческая составляющая, наряду с ней стоят глобальные нравственные проблемы. Умение сочетать развитие персонажей и размышления о смысле жизни даёт людям почувствовать актуальность произведения и в 21 веке. Этот пример говорит о том, как литература несёт в себе историю, "русскую национальную идею".
Оба примера взаимосвязаны и сопоставлены. В них говорится о большом значении литературы в жизни страны и её развитии.
Автор считает, что уникальность русской литературы заключается в духовной ценности и в вечно волнующих вопросах, о которых в ней говорится.
Я согласна с позицией автора. 
Таким образом, можно сказать, что русская литература это национальное достояние, которое оказывает огромное влияние на всю жизнь людей.
Фамильярное обращение по одному имени без отчества и фамилии. Норма: «Вайль и Генис», «П. Л. Вайль и А. А. Генис», «авторы».
Фамильярное «Александр и Пётр» — обращение к публицистам по одному имени без отчества и фамилии.
Заглавная буква во втором слове названия. Норма: «Война и мир».
«Война и Мир» — заглавная «М» во втором слове названия.
Пропуск запятой перед союзным словом «насколько» в придаточном изъяснительном.
русская литература это национальное достояние
Пропуск тире между подлежащим и сказуемым в Им. п. Норма: «русская литература — это национальное достояние».
Пропуск запятой перед «насколько»; пропуск тире «литература это достояние».
Рассогласование: у текста два автора. Норма: «Авторы считают».
в произведении Иван Александровича Гончарова
Рассогласование падежной формы имени. Норма: «в произведении Ивана Александровича Гончарова».
Произведение помогает читатель лучше разобраться
Нарушение управления. Норма: «помогает читателю» (Д. п.).
«Автор считает» вместо «Авторы считают» (двух соавторов); «Иван Александровича» вместо «Ивана»; «помогает читатель» вместо «читателю» (Д. п.).