ЕГЭ по русскому

Как общество влияет на взгляды человека? По тексту Л. Н. Толстого «В это время я стал писать из тщеславия, корыстолюбия и гордости…»

📅 29.04.2023
Автор: Ekspert

Как общество влияет на взгляды человека? Над этим вопросом задумывается Л. Н. Толстой.

В тексте есть пример, показывающий влияние людского одобрения на писателя. В первом абзаце Лев Николаевич рассказывает о периоде жизни, когда ему приходилось скрывать истинные чувства в своих произведениях, чтобы люди хвалили его. Это не говорит о том, что писатель — плохой человек. Люди так устроены, что они не могут жить без похвалы со стороны других. И Лев Николаевич своим примером лишь подтвердил это.

Приведу пример того, как люди заставляют автора измениться в худшую сторону. В третьем абзаце текста повествуется о вступлении Льва Толстого в компанию писателей. Эти люди верили в то, что они несут людям знания. Автор, вступая в общество этих людей, не чувствовал себя тщеславным, а напротив — считал себя благородным человеком, исполняющим свой писательский долг. Это показывает, что любой человек может стать жертвой иллюзий, которые ему навязывает окружение.

Примеры дополняют друг друга. Они связаны общей мыслью: люди зависимы от мнения окружения, в котором они находятся.

Позиция автора ясна мне. Л. Н. Толстой считает, что общество может негативно влиять на человека.

Я согласен с позицией писателя. Любой человек, попав в плохое окружение, невольно начнёт жить по его правилам. И даже спустя время, когда ему удастся сбежать из этого общества, пороки, навязанные этим обществом, уйдут не сразу. Об этом пишет Лев Николаевич Толстой в предпоследнем абзаце своего текста.

Я надеюсь, что в будущем люди перестанут переживать о мнении остальных и начнут принимать действия, опираясь только на свой ум и жизненный опыт.

Исходный текст В это время я стал писать из тщеславия, корыстолюбия и гордости. (2)В писаниях своих я делал то же самое, что и в жизни.
(1)В это время я стал писать из тщеславия, корыстолюбия и гордости. (2)В писаниях своих я делал то же самое, что и в жизни. (3)Для того чтобы иметь славу и деньги, для которых я писал, надо было скрывать хорошее и выказывать дурное. (4)Я так и делал. (5)Сколько раз я ухитрялся скрывать в писаниях своих, под видом равнодушия и даже легкой насмешливости, те мои стремления к добру, которые составляли смысл моей жизни. (6)И я достигал этого: меня хвалили.

(7)Двадцати шести лет я приехал после войны в Петербург и сошелся с писателями. (8)Меня приняли как своего, льстили мне. (9)И не успел я оглянуться, как сословные писательские взгляды на жизнь тех людей, с которыми я сошелся, усвоились мною и уже совершенно изгладили во мне все мои прежние попытки сделаться лучше. (10)Взгляды эти под распущенность моей жизни подставили теорию, которая ее оправдывала.

(11)Взгляд на жизнь этих людей, моих сотоварищей по писанию, состоял в том, что жизнь вообще идет развиваясь и что в этом развитии главное участие принимаем мы, люди мысли, а из людей мысли главное влияние имеем мы — художники, поэты. (12)Наше призвание — учить людей. (13)Для того же, чтобы не представился тот естественный вопрос самому себе: что я знаю и чему мне учить, — в теории этой было выяснено, что этого и не нужно знать, а что художник и поэт бессознательно учит. (14)Я считался чудесным художником и поэтом, и потому мне очень естественно было усвоить эту теорию. (15)Я — художник, поэт — писал, учил, сам не зная чему. (16)Мне за это платили деньги, у меня было прекрасное кушанье, помещение, женщины, общество, у меня была слава. (17)Стало быть, то, чему я учил, было очень хорошо.

(18)Вера эта в значение поэзии и в развитие жизни была вера, и я был одним из жрецов ее. (19)Быть жрецом ее было очень выгодно и приятно. (20)И я довольно долго жил в этой вере, не сомневаясь в ее истинности. (21)Но на второй и в особенности на третий год такой жизни я стал сомневаться в непогрешимости этой веры и стал ее исследовать. (22)Первым поводом к сомнению было то, что я стал замечать, что жрецы этой веры не все были согласны между собою. (23)Одни говорили: мы — самые хорошие и полезные учители, мы учим тому, что нужно, а другие учат неправильно. (24)А другие говорили: нет, мы — настоящие, а вы учите неправильно. (25)И они спорили, ссорились, бранились, обманывали, плутовали друг против друга. (26)Кроме того, было много между нами людей и не заботящихся о том, кто прав, кто не прав, а просто достигающих своих корыстных целей с помощью этой нашей деятельности. (27)Всё это заставило меня усомниться в истинности нашей веры.

(28)Кроме того, усомнившись в истинности самой веры писательской, я стал внимательнее наблюдать жрецов ее и убедился, что почти все жрецы этой веры, писатели, были люди безнравственные и, в большинстве, люди плохие, ничтожные по характерам — много ниже тех людей, которых я встречал в моей прежней разгульной и военной жизни — но самоуверенные и довольные собой, как только могут быть довольны люди совсем святые или такие, которые и не знают, что такое святость. (29)Люди мне опротивели, и сам себе я опротивел, и я понял, что вера эта — обман.

(30)Но странно то, что хотя всю эту ложь веры я понял скоро и отрекся от нее, но от чина, данного мне этими людьми, — от чина художника, поэта, учителя, — я не отрекся. (31)Я наивно воображал, что я — поэт, художник, и могу учить всех, сам не зная, чему я учу. (32)Я так и делал.

(33)Из сближения с этими людьми я вынес новый порок — до болезненности развившуюся гордость и сумасшедшую уверенность в том, что я призван учить людей, сам не зная чему.

(34)Теперь, вспоминая об этом времени, о своем настроении тогда и настроении тех людей (таких, впрочем, и теперь тысячи), мне и жалко, и страшно, и смешно, — возникает именно то самое чувство, которое испытываешь в доме сумасшедших.
Э
Оценка эксперта
Проверено
20
20 из 24 Баллов по критериям ЕГЭ

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Как общество влияет на взгляды человека?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (5 из 5).

«Примеры дополняют друг друга» - корректно: Примеры сопоставлены друг с другом.

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8.Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

Пунктуационная ошибка:

1) «не чувствовал себя тщеславным, а напротив — считал себя» - тире не требуется. «напротив» обособляется запятыми.

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

[В]К10.[/B] Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «скрывать истинные чувства в своих произведениях» - лишнее: своих.

2) «Эти люди верили в то, что они несут людям знания. Автор, вступая в общество этих людей» - повтор: эти люди.

3) «человеком, исполняющим свой писательский долг. Это показывает, что любой человек» - повтор: человек.

4) «навязывает» - разговорное слово.

5) «Они связаны общей мыслью: люди зависимы от мнения окружения, в котором они» - повтор: они.

6) «этого общества, пороки, навязанные этим обществом» - повтор: это общество.

7) «принимать действия» - принимать решения.

[В]К11.[/B] Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допущены речевые ошибки. Есть одна пунктуационная ошибка.